
OlĂĄ pessoal, hoje entregamos um livro de
Frank Wilcek Ă grĂĄfica, que estuda os antecedentes das Ășltimas idĂ©ias fĂsicas sobre a massa, energia e natureza do vĂĄcuo. O autor, ganhador do Nobel de FĂsica, expĂ”e visĂ”es modernas sobre o nosso incrĂvel Universo e prevĂȘ uma nova era de ouro da ciĂȘncia fĂsica fundamental. Uma histĂłria magnĂfica sobre a unidade de matĂ©ria e energia, sobre partĂculas elementares e suas interaçÔes - Ă© uma obra-prima da literatura cientĂfica popular sĂ©ria.
Aqui publicamos um trecho do livro "Fermi Dragons"
Desde o inĂcio, ficou claro que outras forças novas governavam o mundo nuclear. As forças clĂĄssicas da fĂsica nuclear sĂŁo a gravidade e o eletromagnetismo. No entanto, forças repulsivas atuam nos nĂșcleos: o nĂșcleo tem uma carga positiva comum e as mesmas cargas se repelem. As forças gravitacionais que atuam em uma pequena quantidade de massa em um Ășnico nĂșcleo sĂŁo muito fracas para superar a repulsĂŁo elĂ©trica. (Falaremos muito mais sobre a fraqueza da gravidade na segunda parte deste livro.) Era necessĂĄria uma nova força. Ela recebeu o nome de forte interação. Para que os nĂșcleos permaneçam fortemente conectados entre si, a interação forte deve ser mais poderosa do que qualquer um dos anteriormente conhecidos.
Foram necessĂĄrios dezenas de anos de esforço dos experimentadores e da sofisticação dos teĂłricos para descobrir as equaçÔes fundamentais que descrevem o que acontece nos nĂșcleos atĂŽmicos. Surpreendentemente, as pessoas geralmente conseguiram encontrĂĄ-los.
A dificuldade Ăłbvia Ă© que o pequeno tamanho do nĂșcleo atĂŽmico interfere na observação dessas equaçÔes em ação. Ă cerca de 100.000 vezes menor que o prĂłprio ĂĄtomo. Isso nos leva um milhĂŁo de vezes mais alĂ©m da nanotecnologia. Os nĂșcleos pertencem ao campo da micronanotecnologia. Tentando manipular os nĂșcleos usando instrumentos macroscĂłpicos, como escalas ou pinças comuns, obtemos um resultado pior do que um gigante que tenta erguer um grĂŁo de areia com um par de torres Eiffel. Esta Ă© uma tarefa difĂcil. Para estudar o mundo nuclear, foi necessĂĄrio desenvolver mĂ©todos experimentais completamente novos e criar tipos incomuns de ferramentas. No prĂłximo capĂtulo, visitaremos um nanomicroscĂłpio ultra-estroboscĂłpico (conhecido como Acelerador Linear de Duas Milhas Stanford (SLAC)) e uma estação de destruição criativa (conhecida como colisor de elĂ©trons e pĂłsitrons grandes (LEP; no BEPK), onde foram feitas as descobertas
Outra dificuldade foi que o micronanoscosmo, como se viu, segue leis completamente diferentes de tudo o que foi estudado anteriormente. Antes de prestar homenagem Ă forte interação, os fĂsicos tiveram que abandonar a maneira natural de pensar para uma pessoa e substituĂ-la por novas e estranhas idĂ©ias. Examinaremos essas idĂ©ias com mais detalhes nos prĂłximos capĂtulos. Eles sĂŁo tĂŁo estranhos que, se eu apenas os der como fatos, eles nĂŁo parecerĂŁo plausĂveis para vocĂȘ *; no entanto, eles nĂŁo devem parecer assim. Algumas das novas idĂ©ias sĂŁo completamente diferentes de tudo o que se sabia antes. Eles podem contradizer - e provavelmente contradizer! - o que vocĂȘ estudou na escola. (Depende de qual escola vocĂȘ freqĂŒentou e quando.) Neste breve capĂtulo, explicarei o que nos levou Ă revolução. Este capĂtulo serve para combinar o conceito tradicional de fĂsica nuclear, que ainda Ă© apresentado na maioria dos livros didĂĄticos de fĂsica que encontrei para alunos do ensino mĂ©dio e calouros, com nosso novo entendimento.
Dragon Fight
A descoberta de James Chadwick do nĂȘutron em 1932 foi um evento marcante. ApĂłs a descoberta de Chadwick, o caminho para a compreensĂŁo parecia simples. Parecia que os blocos de construção dos nĂșcleos foram descobertos. SĂŁo prĂłtons e nĂȘutrons, dois tipos de partĂculas que pesam aproximadamente o mesmo (um nĂȘutron Ă© 0,2% mais pesado) e tĂȘm fortes interaçÔes semelhantes. As diferenças mais Ăłbvias entre prĂłtons e nĂȘutrons sĂŁo que o prĂłton tem uma carga elĂ©trica positiva e o nĂȘutron Ă© eletricamente neutro. AlĂ©m disso, um nĂȘutron isolado Ă© instĂĄvel. O perĂodo de sua existĂȘncia Ă© de aproximadamente 15 minutos, apĂłs o qual o nĂȘutron se transforma em um prĂłton (e ao mesmo tempo um elĂ©tron e um antineutrino tambĂ©m surgem). Apenas adicionando prĂłtons e nĂȘutrons, vocĂȘ pode criar modelos do nĂșcleo com cargas e massas diferentes que correspondem aproximadamente aos parĂąmetros semelhantes dos nĂșcleos conhecidos.
Parecia que entender e refinar esses modelos era apenas uma questĂŁo de medir as forças que atuam nos prĂłtons e nĂȘutrons. Essas forças deteriam os nĂșcleos da decadĂȘncia. As equaçÔes que descrevem essas forças se tornariam uma teoria de forte interação. Resolvendo as equaçÔes dessa teoria, poderĂamos testĂĄ-la e fazer previsĂ”es. Assim, escreverĂamos um novo capĂtulo lacĂŽnico chamado "fĂsica nuclear", cuja idĂ©ia central seria "força nuclear", descrita por uma equação simples e elegante.
Esse programa de ação inspirou os pesquisadores a estudar colisĂ”es de prĂłtons com outros prĂłtons (nĂȘutrons ou outros nĂșcleos). Chamamos esses experimentos, nos quais as partĂculas colidem com outras e estudamos o que aconteceu, um experimento de dispersĂŁo. A idĂ©ia Ă© que, estudando a deflexĂŁo de prĂłtons e nĂȘutrons, ou, como dizemos, espalhamento, vocĂȘ possa determinar quais forças agem sobre eles.
Essa estratĂ©gia simples falhou miseravelmente. Primeiro, o poder era muito complexo. Verificou-se que existe uma dependĂȘncia complexa nĂŁo apenas da distĂąncia entre as partĂculas, mas tambĂ©m de suas velocidades e das direçÔes de suas rotaçÔes. Logo ficou claro que nĂŁo conseguirĂamos encontrar uma lei simples e bonita para essa força, digna de um lugar junto com a lei da gravidade de Newton ou a lei de Coulomb para a eletricidade.
Em segundo lugar, o que era ainda pior, "poder" nĂŁo era poder. Quando dois prĂłtons energĂ©ticos colidem, nĂŁo ocorre apenas sua deflexĂŁo. Muitas vezes, mais de duas partĂculas sĂŁo formadas como resultado, que nĂŁo sĂŁo necessariamente prĂłtons. De fato, no curso de experimentos de espalhamento de alta energia por fĂsicos, muitas novas espĂ©cies de partĂculas foram assim descobertas. Novas partĂculas, das quais dezenas foram encontradas, sĂŁo instĂĄveis, por isso geralmente nĂŁo as observamos na natureza. Entretanto, quando foram estudados em detalhes, suas outras propriedades, especialmente fortes interaçÔes e tamanho, sĂŁo semelhantes aos parĂąmetros semelhantes de prĂłtons e nĂȘutrons.
ApĂłs essas descobertas, tornou-se natural considerar prĂłtons e nĂȘutrons por conta prĂłpria ou pensar que o principal problema Ă© determinar as forças que determinam sua interação. Em vez disso, a "fĂsica nuclear", no sentido tradicional, tornou-se parte de um assunto maior, incluindo partĂculas sempre novas e processos obviamente complexos de sua criação e decadĂȘncia. Para descrever o novo "zoolĂłgico" de partĂculas elementares, esse novo tipo de dragĂŁo, o nome "hadron" foi inventado.
Hydra
A experiĂȘncia em quĂmica sugeriu a possibilidade de explicar todas essas dificuldades. Talvez prĂłtons, nĂȘutrons e outros hĂĄdrons nĂŁo sejam partĂculas elementares. Talvez eles consistam em objetos mais simples com propriedades mais simples.
De fato, se vocĂȘ realizar as mesmas experiĂȘncias em ĂĄtomos e molĂ©culas que em prĂłtons e nĂȘutrons, estudando o que resta apĂłs suas colisĂ”es, tambĂ©m obterĂĄ resultados complexos. VocĂȘ poderia reorganizar e decompor molĂ©culas para obter suas novas espĂ©cies (ou ĂĄtomos, Ăons e radicais excitados), em outras palavras, realizar reaçÔes quĂmicas. A simples lei da interação obedece apenas a elĂ©trons e nĂșcleos. Ătomos e molĂ©culas, constituĂdos por muitos elĂ©trons e nĂșcleos, nĂŁo estĂŁo sujeitos a ele. Poderia haver um padrĂŁo semelhante para prĂłtons, nĂȘutrons e seus parentes recentemente descobertos? Sua aparente complexidade poderia ser explicada pelo fato de consistirem em blocos de construção menores que obedecem a leis muito mais simples?
Quebrar algo em pedaços pode ser uma maneira difĂcil, mas esse mĂ©todo tambĂ©m pode ser o mais confiĂĄvel para descobrir em que consiste. Se dois ĂĄtomos colidirem com força suficiente, eles decairĂŁo em seus elĂ©trons e nĂșcleos constituintes. Assim, os blocos de construção dos quais sĂŁo compostos sĂŁo descobertos.
No entanto, a busca por blocos de construção mais simples dentro de prĂłtons e nĂȘutrons levou a dificuldades incomuns. Se vocĂȘ realmente colidir fortemente prĂłtons, obterĂĄ ainda mais prĂłtons, Ă s vezes acompanhados por seus parentes hadron. Um resultado tĂpico da colisĂŁo de dois prĂłtons em alta energia Ă© o aparecimento de trĂȘs prĂłtons, um antineutron e vĂĄrios pi-mesons. A massa total das partĂculas resultantes excede a massa do original. Discutimos essa oportunidade anteriormente e agora ela nos ultrapassa novamente. Em vez de abrir blocos de construção menores e mais leves, passar para energias cada vez mais altas e produzir colisĂ”es cada vez mais fortes, vocĂȘ encontra ainda mais do mesmo. TendĂȘncias de simplificação nĂŁo sĂŁo observadas. Ă o mesmo que se vocĂȘ juntasse duas maçãs da mesma variedade e conseguisse trĂȘs maçãs da mesma variedade, uma maçã de outra variedade, melĂŁo, uma dĂșzia de cerejas e duas abobrinhas.
O dragão Fermi se tornou uma hidra de pesadelo de um mito. Corte a cabeça da hidra e algumas novas aparecerão em seu lugar.
Existem blocos de construção mais simples. No entanto, sua "simplicidade" fundamental implica um comportamento estranho e paradoxal que os torna revolucionĂĄrios para a teoria e ilusĂłrios durante os experimentos. Para entendĂȘ-los ou atĂ© percebĂȘ-los, teremos que começar tudo de novo.
»Mais informaçÔes sobre o livro podem ser encontradas no
site do editor»
ConteĂșdo»
TrechoPara os leitores deste blog, um desconto de 20% no cupom -
Vilcek