A Microsoft falou recentemente sobre seu
suporte ao Linux. E não apenas falou, mas também confirmou as palavras com ações. O principal evento foi o desenvolvimento do subsistema WSL (Windows Subsystem for Linux), com o qual você pode executar aplicativos Linux no Windows e até instalar algumas distribuições Linux. O subsistema WSL não pode ser comparado com um sistema Linux normal em termos de desempenho e funcionalidade, nem sequer executa aplicativos com uma GUI. Mas está se desenvolvendo gradualmente, a Microsoft está trabalhando ativamente na WSL. E ela terá recursos exclusivos para
expandir os recursos do Linux. Por exemplo, é possível vincular equipes de diferentes distribuições Linux e equipes do Windows em uma cadeia comum (esse novo recurso foi
introduzido em 29 de agosto de 2017).
Imediatamente após o anúncio da WSL, muitos aprenderam um padrão familiar, isto é, uma estratégia de ação familiar da Microsoft. A comunidade de código aberto ainda ocasionalmente expressa a opinião de que a WSL é uma implementação da estratégia Abraçar, estender, extinguir ("
Apoie ,
expanda , destrua"). Conforme definido pelo Departamento de Justiça dos EUA, essa frase foi usada pela Microsoft para descrever uma estratégia para introduzir software no setor, expandindo seus padrões e explorando ainda mais essas diferenças para aproveitar e destruir as versões gratuitas originais.
Richard Stallman
concorda : tudo indica que a Microsoft está novamente usando táticas de abraçar, estender e extinguir.
"Definitivamente, parece que sim
" ,
diz Stallman. "Mas não será fácil nos destruir, porque as razões de nosso uso e promoção do software livre não se limitam à conveniência prática".
Queremos liberdade. E em como usar computadores em condições de liberdade, a Microsoft é um perdedor ”, enfatizou o guru.
O TechRepublic cita outra pessoa famosa no mundo Linux - Mark Shuttleworth. Sua atitude em relação ao Windows mudou previsivelmente depois que o subsistema WSL começou a apoiar o lançamento da distribuição Ubuntu. Shuttleworth costumava posicionar o Ubuntu como rival do Windows em desktops e chamava a atual posição dominante do Windows de "bug". Em princípio, o bug número 1 "A
Microsoft possui uma participação majoritária no mercado " ainda está no rastreador de erros do Ubuntu, mas a posição de Shuttleworth mudou. Agora ele suporta a Microsoft e diz que a WSL expandirá a influência e a popularidade do Linux. Isso pode ser verdade: o uso real das distribuições Linux, incluindo o Ubuntu, realmente aumentará: "Não é que a Microsoft tenha roubado nossos brinquedos, é mais como nós os compartilhamos com a Microsoft para oferecer a todos a maior comodidade possível" Shuttleworth diz. “Para usuários que possuem vasta experiência com o Windows, o subsistema WSL oferece mais opções e flexibilidade, ao mesmo tempo em que abre um público potencial totalmente novo para a plataforma de código aberto.”
Atualmente, o Windows está um pouco à frente do Linux em popularidade entre os desenvolvedores: 41% contra 33%, de acordo com uma
pesquisa com 64.000 desenvolvedores no StackOverflow.
Shuttleworth tem certeza de que o Linux nativo ainda terá usuários. Ele também acrescentou que a Microsoft agora é uma empresa diferente, não a mesma de antes, mas com uma "visão muito mais equilibrada de plataformas abertas e concorrentes em várias frentes". Em outras palavras, a Microsoft não está mais ameaçando o Linux.
A posição de Stallman não mudou, como em Shuttleworth. Ele diz o que sempre disse: software proprietário é mau. O "amor" da Microsoft pelo Linux e a criação do subsistema WSL, pelo contrário, apenas ajudam a fortalecer a posição dominante de programas proprietários como o Windows e prejudicar a posição do software livre: "O objetivo do movimento do software livre é libertar usuários de programas e sistemas proprietários negados, como o Windows. Se um sistema não livre, como Windows, MacOS, iOS, ChromeOS ou Android, se tornar mais conveniente, será um passo atrás na campanha pela liberdade. "
Stallman quer lembrar mais uma vez o imperativo moral mais amplo de abandonar o software proprietário. Nesse caso, não há espaço para argumentar sobre a conveniência ou popularidade do Linux: “Quando o problema é escolher liberdade ou injustiça, o raciocínio sobre o que as pessoas“ farão ”é secundário. Uma questão importante é o que podemos e devemos fazer por uma sociedade livre. ”