O Departamento de Segurança Interna (DHS)
planeja expandir seu sistema de coleta de dados para imigrantes , incluindo cidadãos naturalizados. Agora, o dossiê de cada pessoa será atualizado com informações sobre suas consultas de pesquisa e dados das redes sociais.
O documento correspondente foi enviado em 18 de setembro de 2017 ao sistema de registro federal por funcionários do Escritório de Privacidade do Ministério da Segurança Interna. Após um período de discussão de 30 dias, o documento entrará em vigor em 18 de outubro.
Nos Estados Unidos, existem muitos imigrantes da Rússia e dos países da CEI, portanto as novas regras de vigilância do Departamento de Segurança Interna dos EUA também se aplicam a eles. Em toda pessoa pacífica, os serviços de inteligência americanos, se desejarem, podem discernir um "agente adormecido" da inteligência estrangeira ou um potencial terrorista. E tente dizer algo errado na sua página do Facebook - e a coisa cheira a querosene. Agora tudo está sob o capô.
O plano do DHS afirma que a coleta de informações inclui “descritores de redes sociais, pseudônimos, informações relevantes para consultas de identificação e pesquisa”, tudo isso será incluído no perfil elaborado para o imigrante - o chamado “Arquivo Estrangeiro”, ou seja, “Dossiê para um estranho "
As regras se aplicam inclusive a cidadãos naturalizados dos EUA e residentes permanentes. Isso alertou imediatamente os defensores dos direitos humanos, porque há uma legislação mais rigorosa nos Estados Unidos em relação à vigilância de seus próprios cidadãos do que à vigilância de estrangeiros.
Adam Schwartz, advogado da Electronic Frontier Foundation,
expressou preocupação com os planos do governo dos EUA: "Vemos isso como parte da vigilância de alta tecnologia dos imigrantes, durante a qual mais e mais pessoas são exibidas nas redes sociais", disse ele. "O Ministério da Segurança Interna tem visto uma tendência crescente na vigilância de imigrantes e estrangeiros nas redes sociais, e consideramos isso uma invasão da privacidade e uma violação da liberdade de expressão."
Schwartz chama a atenção para o fato de que a vigilância afetará cidadãos americanos comuns que se comunicam com imigrantes. Se um imigrante for monitorado e sua página na rede social for visualizada pelos agentes, eles também poderão ler a correspondência privada com a participação de outras pessoas que não foram formalmente monitoradas. O mais desagradável é que, quando perceberem a presença constante do Big Brother, as pessoas começarão a recorrer à autocensura, terão medo de falar sobre alguns assuntos delicados, apenas no caso de usarem alegorias (falar em vez do nome de uma pessoa etc.). Tudo isso transforma a sociedade, é imbuída de uma atmosfera de medo e se acostuma a viver nela e, como resultado, afeta negativamente todas as áreas da vida pública. As pessoas têm medo de que qualquer palavra possa ser usada contra elas, muitas preferem ficar caladas e não dizer nada.
Faiza Patel, co-diretora do programa do Centro de Liberdade e Segurança Nacional Brennan Center para a legitimidade da Universidade de Nova York, disse que essa política começou sob Obama, é alimentada pela idéia de que a vigilância nas redes sociais ajudará a evitar algumas ameaças à segurança nacional, calcule indivíduos potencialmente perigosos e impedir um ataque ao país. Fayza Patel duvida que o monitoramento de redes sociais possa realmente ser útil: "Nas mídias sociais, é muito difícil dizer o que uma pessoa vai ou não fazer", explica ela. - Se você observar todas as várias maneiras pelas quais usamos ferramentas de comunicação, as redes sociais são muito diferentes, são muito truncadas. As pessoas usam emojis, formas curtas, às vezes é difícil entender o que elas significam. ” Em geral, um campo rico para abuso está se abrindo.
Outra ameaça, segundo Patel, é que as autoridades americanas podem usar o novo sistema de rastreamento para identificar cidadãos cujas opiniões políticas diferem das oficialmente aprovadas - tanto em casa quanto no exterior. Por exemplo, se você expressou repetidamente sua desaprovação à política dos EUA, um funcionário, tendo estudado o perfil, pode simplesmente não conceder um visto. Você pode ser enviado de volta ao seu país de origem diretamente do aeroporto. É difícil imaginar até agora, mas teoricamente é possível se o sistema de vigilância total via redes sociais entrar em vigor.
Ativistas de direitos humanos dizem que as autoridades podem ser guiadas pela proteção contra ataques e incidentes terroristas que ocorreram no passado. Este é outro exemplo de como medidas de proteção são tomadas contra ameaças do passado e essas ações podem levar a sérios efeitos negativos no futuro.