Em vão as pessoas temem a revolta das máquinas. Se você tem medo, algoritmos bem treinados nos estragam até a morte. Sério, as recomendações do YouTube oferecem não apenas vídeos interessantes, mas às vezes são quase assustadores - eles encontram o que você procurou, esqueceu, mas gostaria de assistir de qualquer maneira. O fato é que, em 2013-2014, li em algumas notícias que um longa-metragem estava sendo feito sobre Sergey Pavlovich Korolev. Nos anos seguintes, quando ele parecia estar saindo, ele tentou encontrar, mas sem sucesso. Como resultado, ele começou a pensar que a imagem não havia sido divulgada. E outro dia, o algoritmo de recomendação do YouTube me ofereceu exatamente esse filme, ele ainda terminou em 2015.
Quadro de filmeDesde as primeiras cenas, torna-se óbvio que os cineastas não tinham um orçamento da palavra. Por si só, esse fator não torna o cinema ruim por padrão - Iyon Silent, Damnatus ou Kolobakh estão bem e sem orçamento. Mas todos os três exemplos são lixo fantástico. Em geral, é melhor remover o lixo sem um centavo no bolso, mas, infelizmente, é difícil combinar com o pathos histórico.
Devido à falta de dinheiro, o filme se transforma em uma espécie de passeio pelos museus - o
museu da casa de Korolev, o museu da RSC Energia e o museu da
filial Dmitrov da Universidade Técnica do Estado de Moscou. Bauman em Orevo e o
monumento ao foguete R-9 no Museu Central das Forças Armadas. E o papel dos "sete" na plataforma de lançamento é desempenhado pelo veículo de lançamento da Soyuz com o cargueiro Progress em Baikonur real. Às vezes, isso dá origem a piadas engraçadas, quando nas costas dos futuros astronautas você pode ver um veículo descendente Vostok-1 em um briefing.

Nesse contexto, os erros que não podem ser chamados de outra forma que não o trabalho de hack são percebidos com muita clareza. Na cena do conhecimento de Korolev com sua futura segunda esposa, uma
fotografia de Marte do orbital Viking-1, que ainda tem 30 anos, e um desenho do foguete RT-2, que começou a ser testado 20 anos depois, estão pendurados na parede. Ao mesmo tempo, cinco minutos de pesquisa no Google nos permitiriam encontrar um
pôster que pudesse ficar ali.

Alguns anacronismos, como uma conversa sob o R-9 ainda não criado, são forçados devido a restrições orçamentárias, mas em alguns lugares um erro irritante não poderia ter sido cometido simplesmente verificando as fontes.
Mordaça repentina e injustificável também é desagradável. O que Gagarin disse antes do início é documentado, começando quase imediatamente depois que ele ocupou um lugar no navio. No filme, não está claro por que eles tiveram uma cena na qual Gagarin salta pela primeira vez para um valor inaceitável, o pulso, e depois com a participação direta da rainha normalizando . É completamente incompreensível o que eles queriam dizer com essa cena, e os diálogos no estilo de "pulso é normal, você pode começar" parecem estranhos. Além disso, esses diálogos são conduzidos após o comando "start key", que na realidade ativa um sistema automático que lança um foguete em alguns segundos.
Por uma questão de tentar descobrir o caráter da rainha, eles criaram uma conexão quase sempre funcionando, de modo que o designer-chefe daria instruções valiosas mesmo naqueles momentos em que, na realidade, os astronautas agiam de forma autônoma. O trabalho em equipe, infelizmente, é mostrado da seguinte maneira - Korolev comanda em todos os lugares, não permite que os funcionários bebam um copo de água e dá instruções valiosas. Até um engarrafamento que ele dirige, e os associados piscam apenas em episódios. A menos que a amizade e o conflito com Glushko sejam mostrados um pouco mais detalhadamente.

Em geral, em algum lugar no meio da imagem eu estava pensando, mas sobre quem é o filme? Para a biografia de Korolev, começa de uma maneira extremamente estranha - em 1947, tudo o que era antes - infância, adolescência, GIRD não é mostrada. Os meses recentes e a morte também estão ausentes. Acontece que o filme foi filmado mais sobre a função do Designer Chefe, criado por Stalin após a guerra e transferido para museus após o voo de Voskhoda-2.
Do ponto de vista artístico, o filme, infelizmente, não brilha. Os diálogos não são naturais em alguns lugares, você não pode colocar os atores acima de "quatro com menos", e a música tenta em vão copiar "domesticando o fogo".
Um episódio com a participação do Ministro das Ferrovias parece completamente deslocado - há um sentimento de que a Russian Railways, em troca de patrocínio, queria pedir uma menção positiva de si mesma.
O cenário da seleção de candidatos a astronautas é injusto, pois apenas os astronautas que voaram como resultado são mostrados. A situação piora quando mais tarde é mostrada a morte de Bondarenko, que não veio (para quem não conhece a história).
Khrushchev é mostrado caricaturado e, ao contrário da realidade, por algum motivo, ele constantemente não quer apoiar a astronáutica. Por causa deste conflito, as reais circunstâncias do lançamento do primeiro satélite foram distorcidas - houve um foguete, mas um erro foi revelado na proteção térmica da ogiva, que não permitiu mais testes, e no filme Korolev literalmente derruba um foguete sob o satélite de Krushchev.
Agora, a cena de um zorya jogando um mineiro antes do lançamento do primeiro satélite parece um completo absurdo, mas isso, pelo menos,
é mencionado pelo escritor Vladimir Gubarev como tendo uma lenda.

Ao mesmo tempo, a imagem tem vantagens indubitáveis.
Antes de tudo, as fantasias do cenário permanecem dentro dos limites permitidos. Astronautas e engenheiros não lutam, não destroem móveis, não combatem birras e não quebram todas as regras possíveis seguidas. Também é notável que não haja "gebnya sangrenta" sonhando em matar alguém ou absorver alguma estupidez do mal. Após a estranha linha do amor em A domesticação do fogo, é bom observar os detalhes historicamente corretos da biografia e o bom reflexo geral dos relacionamentos familiares. A seleção de atores também não é ruim, os personagens são bastante reconhecíveis.
Como resultado, a variedade de filmes russos sobre o espaço dá origem a uma situação completamente gogoliana - se adicionarmos ao épico "Domesticar o Fogo" os seguintes fatos do filme "Gagarin: Primeiro no Espaço", o espírito do "Principal" e a beleza da exibição da técnica do "Tempo do Primeiro", então seria ideal o filme. Repreender a mão “Principal” não se eleva, e elogiar muito poucas razões, de modo que o filme fica pendurado no constrangimento. Pessoalmente, depois de me observar, minha atitude em relação a Domar o Fogo melhorou - uma boa história com uma linha de amor sem sucesso é melhor do que uma história mais ou menos com uma boa. E "Gagarin: Primeiro no Espaço" reforçou sua posição como o melhor filme doméstico sobre o espaço.
No entanto, vale a pena assistir a um filme uma vez para pelo menos um desenvolvimento geral.