Um dos muitos conceitos errados sobre componentes de áudio é a abordagem para a escolha de capacitores. É sabido que certos tipos desses elementos são altamente citados por alguma parte da comunidade audiófila para o acúmulo de carga. Note-se que o uso de certos capacitores em amplificadores e crossovers de sistemas de alto-falantes pode realmente afetar significativamente a fidelidade da reprodução, mas ...
Defensores ardentes da “teoria dos capacitores alternativos” estão tentando provar que certos tipos de capacitores de papel (e, em alguns casos, capacitores de papel caseiros) são a priori o melhor que pode ser usado em um circuito de amplificador ou filtro. O argumento é peremptório e simples - "eles têm um som mais suave".
Também em um ambiente pouco familiarizado com os circuitos, mas ao mesmo tempo familiarizado com o "cheiro de névoa de resina" por inércia, surgiu uma moda para substituir todos os capacitores em amplificadores e filtros CA para produzir um "som divino".
Sobre o absurdo de "ouvir capacitores" em si, além de ouvir cabides e dodecaedros fractais com tubos quentes, ficarei em silêncio para não ofender os sentimentos dos crentes. Neste post, queimamos o mito do papel sobre capacitores, lidamos com a linearidade desses, sem dúvida, elementos importantes e tocamos um pouco quando necessário. e quando não trocar capacitores.
O valor do papel oleado e a mágica das substituições de capacitores
Então, vamos começar. Infelizmente, as raízes do mito descrito abaixo não foram encontradas, mas acredito que o honorável Sr. Likhnitsky fez um esforço para criá-lo (lembre-se de que muitos consideram tais declarações de um respeitado engenheiro uma brincadeira e trolling muito finas), tendo apreciado a qualidade dos capacitores de óleo de papel da empresa alemã Telefunken da década de 1930 (a LBC também citou seus triodos como os mais "quentes" e "espiritualizados").
Argumenta-se que, devido a fontes técnicas (físicas) e, em algumas fontes metafísicas, vários tipos de capacitores de papel são de grande valia na formação de “som de qualidade”, pois são mais lineares em comparação com outros tipos. a linearidade levará mais de um artigo, e eu me permito não me preocupar com isso.
Nas explicações metafísicas da influência desses capacitores no som, os argumentos são apresentados a favor da nobreza do papel, como um material a ser usado na criação de um caminho sonoro. Mas todos os argumentos descritos acima são aplicados relativamente raramente, mesmo metafísicos. A principal mensagem nas críticas dos apoiadores de papel e papel oleado, que enriqueceram com uma "audição de ouro", é que o som com esses capacitores se torna "mais suave", "mais natural" e "mais honesto".
Vou tocar outro mito sobre capacitores. Ao comprar equipamentos de áudio antigos ou para melhorar o som em um amplificador ou alto-falante econômico, é recomendável substituir todos os capacitores do dispositivo. No primeiro caso, a substituição pode ser objetivamente justificada por eletrólitos secos e inchados. O segundo caso apresenta uma imagem menos atraente.
Os maníacos de áudio com ferros de solda geralmente realizam o "transplante" de capacitores retificadores responsáveis pelo fornecimento dos estágios de saída do UMZCH. Ao mesmo tempo, os fãs do estudo das "profundidades de baixa frequência" tentam maximizar a classificação da capacidade. O argumento também está lá:
“Quero mais fundo, o amplificador não pode revelar o potencial de graves do meu alto-falante. Vou colocar uma capacitância normal e os graves ficarão mais saturados ".
Cinzas de segredos de papel
É improvável que este artigo faça com que os verdadeiros adeptos da teoria do condensador de papel se desviem de suas visões, mas pelo menos faça com que aqueles que acreditam hipoteticamente nessa bobagem pensem.
Alguns amantes do som "divino" falam sobre a linearidade dos capacitores. Além disso, em suas características padrão, não existe linearidade. Os capacitores são caracterizados por
capacitância, capacitância específica,
tensão nominal, densidade de energia.
Os parâmetros parasitários também são distinguidos:
- resistência dielétrica do isolamento do capacitor;
- vazamentos de superfície, autodescarga;
- resistência em série equivalente;
- coeficiente de temperatura da capacidade;
- perda dielétrica tangente;
- indutância de série equivalente;
- absorção dielétrica.
Acredita-se que os parâmetros descritos acima possam afetar a linearidade quando utilizados em circuitos amplificadores e cruzamentos acusticamente significativos. E aqui surge um problema, quase todas as características descritas dos capacitores de papel são piores que outros tipos.
Assim, os criadores de mitos argumentam que os capacitores de papel são um elemento mais linear e, portanto, faz sentido usá-los em vez de cerâmica, filme, eletrolítico etc. Não sou o primeiro a perguntar sobre a exatidão dessas conclusões sobre linearidade. Portanto, no fórum electroclub.info, um dos membros da comunidade (em 2008)
realizou vários testes , comparando os tipos de capacitores para o coeficiente de distorção harmônica que eles podem introduzir.
Apesar de algumas imprecisões na metodologia de medição, sobre as quais o autor alertou, seus testes mostram uma imagem muito realista. Resumindo: o papel metálico K42U-2 (Kg = 0,0023%, K'g = 0,0078%) mostrou-se muito mais linear que o cerâmico, mas inferior ao do filme. Considerando que na comparação de capacitores de filme com linearidade de papel diferiu em milésimos de% Kg, podemos dizer com segurança que a diferença em sua linearidade está dentro da faixa de valores que podem ser negligenciados. Além disso, o mesmo autor afirma (com base no teste) que a linearidade do capacitor depende mais da capacitância do que do tipo usado. E o problema da linearidade da “cerâmica” surge em conexão com o uso de um pequeno volume para uma grande capacidade e não é necessário para todos os capacitores de cerâmica.
É possível chegar a uma conclusão grosseira e indiscutível de que os capacitores de papel metálico (em condições ideais iguais) são provavelmente um elemento mais linear que os cerâmicos, mas o filme e outros tipos não são superiores em linearidade.
Em outras palavras, não há correlação direta entre as distorções que um capacitor é capaz de introduzir e seu tipo. Além disso, na maioria dos capacitores modernos, as distorções são tão pequenas que seus valores podem ser negligenciados com segurança, principalmente quando se trata da criação de equipamentos econômicos.
Além disso, os capacitores de papel têm várias desvantagens, devido às quais foram quase expulsos do mercado por outros tipos. Essas deficiências podem afetar tanto o som (especialmente nos casos com elementos de divisão entre os estágios) quanto, em princípio, a estabilidade do amplificador ou filtro. Por exemplo, os capacitores de papel são caracterizados por
alta higroscopicidade , que por sua vez leva a um
aumento nas perdas dielétricas , uma diminuição na resistência do isolamento, prejudicial à
estabilidade térmica * (a linearidade depende de várias fontes, incluindo a estabilidade térmica).
As desvantagens descritas e a disponibilidade de alternativas na forma de vários tipos de capacitores de filme são suficientes para esquecer todos os tipos de "papel" para sempre. Em outras palavras, papel de metal, papel de óleo e outros capacitores arcaicos, tão amados por alguns, realmente têm uma não linearidade bastante baixa até absorver uma certa quantidade de umidade.
Não faz sentido argumentar sobre mudar a natureza do som, pois a disputa ocorrerá com pessoas da categoria
"você não entende nada - eu estou ouvindo" . Uma excelente resposta irônica foi dada à declaração sobre a "suavidade" no som de capacitores de papel em um dos fóruns de rádio amador:
Claro! Afinal, o papel é um dielétrico muito macio)) ”
Eu acho que essa é a melhor resposta.
Não mudar tudo ou não mudar nada
A necessidade de substituir capacitores ao comprar um vintage de áudio realmente faz sentido, especialmente para eletrólitos. No entanto, para mudar tudo, pelo menos financeiramente irracional (é indiscutível levar em consideração a idade do dispositivo, talvez tudo, mas não o fato). Além disso, isso deve ser feito com precisão, entendendo o que e onde mudar. Se não houver esse entendimento, entre em contato com especialistas que podem determinar eletrólitos secos e inchados, a presença de uma avaria, etc. Se o dispositivo funcionar sem falhas e não houver reclamações sobre o som, nada será necessário.
Em relação à mudança na natureza do som através da introdução de "inovação" no circuito de um dispositivo serial, deve-se dizer separadamente. Por exemplo, ao aumentar a capacidade dos capacitores de potência do estágio de saída em busca do “fundo profundo”, eles geralmente se esquecem da crescente corrente de carga. Tal descuido leva à morte súbita de pontes de diodo como resultado de quebra. Quaisquer alterações nos circuitos seriais são um risco, e uma pessoa com maior probabilidade de soldar seu próprio amplificador pode realmente melhorá-lo.
Os filtros CA também sofrem frequentemente com abuso de transplante, o que, no caso de uma incompatibilidade no design do filtro de capacitor, leva a resultados desastrosos. Pessoas inteligentes recomendam, se você alterar, o filtro inteiro (com bobina, resistores etc.), calculando um novo para os parâmetros CA.
Sumário
Do exposto, várias conclusões simples e úteis podem ser tiradas. A disseminação do mito do capacitor de papel é benéfica apenas para algumas empresas que os usam em componentes de áudio ou produzem eles mesmos capacitores de papel. De fato, essa é a exploração da ignorância de um público-alvo em potencial e a imposição de tecnologia obviamente obsoleta e praticamente desnecessária.
A substituição de capacitores em equipamentos antigos pode ser uma medida preventiva útil, mas somente se realizada por uma pessoa que entenda o que alterar e o que não. Jogos com capacitância e tipos de capacitores em filtros e amplificadores de produção em massa têm grande probabilidade de levar a investimentos impressionantes em reparos, em vez de "som divino".