A blockchain, que se tornou a base do bitcoin, existe desde 2008 e por quase dez anos de sua existência passou por garfos repetidamente. Seis deles podem ser considerados os novos projetos mais famosos lançados com base no Bitcoin, cada um dos quais se tornou uma tentativa de parte da comunidade de criptografia de perceber o que, na sua opinião, estava faltando no código original.
Havia
muito mais bitcoins durante a existência de garfos, mas a maioria deles não era algo novo - na verdade, esses projetos eram cópias de bitcoin, às vezes com pequenas diferenças.
O primeiro fork conhecido a criar um projeto verdadeiramente separado foi o Bitcoin XT.
Bitcoin xt
Fork ocorreu em 19 de agosto de 2015. Os autores foram os desenvolvedores do Bitcoin Core original - eles criaram o Bitcoin XT para resolver o problema de dimensionamento da rede. Os desenvolvedores do Bitcoin XT aumentaram o tamanho do bloco, que na cadeia original do Bitcoin era de 1 MB.
No momento da criação do primeiro bloco do Bitcoin XT, ele era suportado por 12% dos mineradores, no entanto, conforme concebido pelos criadores, uma transição completa exigia que 85% dos nós da rede se unissem à rede Bitcoin XT. Mais tarde, a participação foi reduzida para 75%.
Desde o início de sua existência, o projeto Bitcoin XT foi duramente criticado por muitos líderes da comunidade bitcoin. Além disso, uma conta, supostamente de propriedade do criador do Bitcoin Satoshi Nakamoto, falou contra o garfo. No entanto, em 2014, circulavam informações na comunidade de que o perfil poderia ser invadido e, portanto, não há certeza de que foi Satoshi quem se opôs ao Bitcoin XT.
Bitcoin ilimitado
O projeto Bitcoin Unlimited apareceu quase meio ano depois do Bitcoin XT - em janeiro de 2016. Ele resolveu o mesmo problema - aumentando o tamanho do bloco - mas de uma maneira fundamentalmente diferente. O Bitcoin Unlimited convidou os nós da rede a decidirem por si mesmos quais blocos de tamanho eles devem emitir. Os criadores confiaram na democracia - todos os que têm um nó completo tiveram a oportunidade de expressar sua opinião sobre qual deveria ser o tamanho do bloco.
Pensou-se que o sistema em si pararia com o valor médio escolhido pela maioria: blocos muito pequenos seriam "bifurcados" da rede pelo próprio sistema, não aceitaria blocos muito grandes, pois a maioria dos nós não os veria.
O poder do mercado livre, que governa o mundo da economia tradicional e dos sistemas financeiros, foi criado pelos criadores do Bitcoin Unlimited para servir a economia digital. As influências do projeto também foram adicionadas pela junção dos desenvolvedores Tom Sonde e Tom Harding, que estavam deixando o Bitcoin XT, que começara a decair, e outro, que apareceu um pouco mais tarde, mas também não durou muito, foi o Bitcoin Classic.
O Bitcoin Unlimited, assim como seu antecessor, o Bitcoin XT, não teve sucesso - a comunidade ficou emocionada com a perspectiva de que o esquema proposto pudesse ser usado por grandes pools centralizados, suprimindo a opinião da maioria dos usuários por um poder de computação superior. Isso levaria a uma concentração de influência na rede nas mãos de apenas alguns grupos e desvalorizaria toda a ideia do Bitcoin como um sistema descentralizado.
Além disso, um grande número de blocos de tamanhos diferentes pode levar a múltiplos garfos involuntários e à formação de várias cadeias falsas - o que acabaria por levar à queda do próprio bitcoin.
Bitcoin classic
O Bitcoin Classic apareceu apenas um mês depois do Bitcoin Unlimited, em fevereiro de 2016, mas começou a desmoronar ainda mais rápido. O criador do fork foi Gavin Andersen, o autor do Bitcoin XT, que continua perseguindo seu objetivo - aumentar o rendimento da blockchain aumentando o tamanho do bloco. Desta vez, planejava-se aumentar exatamente duas vezes, até 2 Mb e dois anos depois - até 4 Mb. Jonathan Tumim, outro dos criadores do Bitcoin Core, também se juntou à Andersen.
Ao contrário do Bitcoin XT, o Bitcoin Classic foi recebido favoravelmente pela
comunidade . Foi apoiado pelos pools de mineração Antpool (Bitmain), BW.COM, HAOBTC.com, Genesis Mining, Multipool.us, além de Coinbase, OKCoin e Foldapp. Roger Ver, o proprietário do Bitcoin.com, também expressou sua simpatia pelo projeto - ele está confiante de que aumentar o tamanho do bloco permitirá a criação de um número maior de nós completos, o que significa aumentar ainda mais a descentralização da rede.
O Bitcoin Classic nunca encontrou oponentes diretos e de alto perfil, mas nunca se tornou totalmente funcional. A principal razão pela qual as discussões estão se arrastando pelo segundo ano agora é a necessidade de conduzir um garfo rígido que afetará temporariamente a segurança geral da rede e pode terminar em uma divisão. No entanto, após o surgimento do Bitcoin Cash, que produz blocos de até 8 MB, os desenvolvedores do Bitcoin Classic disseram que consideram o objetivo alcançado.
Bitcoin cash
O Bitcoin Cash é
um dos garfos mais altos , que realmente terminou com uma divisão da cadeia e a formação de uma nova criptomoeda com o mesmo nome. Isso aconteceu em 1 de agosto de 2017 e, até agora, o Bitcoin Cash está apresentando bons resultados no mercado. Muitos especialistas tendem a acreditar que, embora a autoridade do Bitcoin original e suas associações o mantenham à tona, mas até o próprio Bitcoin Cash conseguiu ganhar alguma influência e permanece firmemente nas dez principais criptomoedas mais populares.
O Bitcoin Cash tem várias diferenças significativas em relação ao Bitcoin original. Existem três adições de código principais:
- o limite de tamanho do bloco aumentou de 1 MB para 8 MB por vez;
- Proteção adicional contra falhas de transação é configurada - tentativas e apagamentos. O Bitcoin Cash garante a segurança do usuário se duas cadeias paralelas forem salvas - o código permite que coexistam sem duplicar ou apagar as operações realizadas;
- o tipo de transação foi alterado. Isso faz parte de uma alteração anterior no código de segurança - o Bitcoin Cash lançou um novo tipo de transação na qual os valores de entrada são assinados. Isso garante a segurança das carteiras de hardware e resolve o problema do hash quadrático.
Os criadores do Bitcoin Cash já estão planejando dois novos garfos rígidos em sua própria rede - na primavera e no outono de 2018. Os detalhes não foram divulgados, mas sabe-se que os garfos terão como objetivo um aumento ainda maior no tamanho dos blocos.
Ouro Bitcoin
O Bitcoin Gold é outra criptomoeda que se separou do Bitcoin em 24 de outubro de 2017, um dia antes do prazo planejado pelos desenvolvedores. O objetivo dos criadores é tornar sua própria criptomoeda mais significativa que o bitcoin original, transformá-la em verdadeiro "ouro digital".
Para atingir esse objetivo, os autores modificaram o algoritmo de hash, passando a usar evidências do Equihash. A peculiaridade desse PoW é que o Equihash é adequado para mineração de GPU - a extração de criptomoeda passando por placas gráficas. O mesmo tipo de mineração já é usado em outras criptomoedas, em particular no ZCash. O Equihash também é resistente aos processadores ASIC.
De fato, os criadores do Bitcoin Gold estão tentando expandir o círculo de mineradores em potencial - a distribuição e a disponibilidade de GPUs são maiores que as ASICs, o que significa que haverá mais usuários que podem minerar criptomoedas e se tornar nós da rede. Isso aumentará o nível de descentralização e reduzirá a pressão sobre a comunidade de grandes piscinas comerciais de mineração. O principal slogan - "Tornar o Bitcoin descentralizado novamente", "Vamos tornar o Bitcoin descentralizado novamente" tem como objetivo isso. Segundo os desenvolvedores, grandes pools realmente monopolizaram a rede e a comunidade deve combater isso. O resultado dessa luta foi o Bitcoin Gold.
Havia idéias e oponentes que insistiam que o mercado de processadores GPU é controlado por apenas dois grandes fabricantes, o que significa que há um risco novamente - mas o hard fork ainda foi produzido e o Bitcoin Gold agora é negociado em bolsas - embora com uma taxa bastante instável.
B2X
B2X, a criação do disco rígido SegWit2x, deveria ser outra criptomoeda. Fork seria realizado em 16 de novembro de 2017, provocou discussões acaloradas na comunidade, mas acabou sendo cancelado - os criadores anunciaram isso em uma carta aberta em 8 de novembro. No entanto, oficialmente ele não foi completamente cancelado, mas foi adiado por algum tempo. Vários apoiadores também disseram que continuaram a apoiar o SegWit2x, mesmo após o cancelamento do garfo rígido.
O SegWit2X deveria criar uma nova filial da blockchain Bitcoin com um tamanho de bloco de 2 MB, maior largura de banda e baixos custos de transação. A rede resultante se tornaria um análogo de criptomoeda da tradicional Visa e Mastercard e, assim, ganharia popularidade entre grandes camadas de usuários.
Os criadores classificaram a principal razão para o cancelamento do hard fork como uma divisão de opiniões - a próxima divisão estava quebrando a comunidade, e os autores do SegWit2X estão tentando evitá-lo de todos os modos. Além disso, alguns apoiadores da Segregated Witness, que depois se recusaram a apoiar o acordo, disseram que as condições do garfo não eram transparentes, não havia consenso entre os vários grupos e o código não foi elaborado.
O problema de aumentar o tamanho do bloco na cadeia principal de Bitcoin permanece e, com o tempo, torna-se mais agudo. Então, provavelmente, em um futuro próximo, novos garfos aparecerão, tentando conquistar a simpatia da comunidade e mudar o bitcoin. Além disso, quanto mais longe, mais grave surge o problema do anonimato, que na rede Bitcoin está se tornando cada vez mais ilusório, e esse problema também precisa ser resolvido - o que significa que haverá mudanças nessa direção.