A cópia está incorreta: comparação do Samsung Galaxy Note 8 e sua réplica

Não tenho medo! Somos nós sobre a Samsung, que se recusou a fechar a linha Note após as aventuras com a Nota 7. E sobre os chineses, que prontamente copiaram outro novo produto. Como resultado, encontramos mais de uma dúzia de diferenças e sabemos exatamente por que a “cópia não licenciada” deve ser contornada por três quilômetros. Conheça: o príncipe e o pobre - o original e a réplica do Samsung Galaxy Note 8.




Quero mais uma vez fazer um pequeno aviso: não pedimos que você faça uma escolha em favor de um gadget em particular (esse é o negócio pessoal de todos), mas tente transmitir a ideia de por que o original vale seu dinheiro e quanto foi economizado na réplica. Vamos lá!

A réplica que caiu em nossas mãos ao compará-la com o original "face a face" se revela nos primeiros segundos, portanto, fazer uma comparação direta de dois dispositivos não será totalmente correta. Nesse sentido, examinaremos os detalhes de cada um dos smartphones e abordaremos as inconsistências óbvias da réplica, das quais você deve estar ciente se estiver oferecendo agressivamente "o novo Galaxy Note 8 a um preço atraente, porque você realmente precisa de dinheiro".

Aparência


Coreano


Vamos começar com o visual. O Samsung Galaxy Note 8 à primeira vista se apaixona: tem uma aparência expressiva e individual, bordas arredondadas e cantos suaves, materiais de alta qualidade e dimensões moderadas com uma tela impressionante, sem mencionar a caneta e suas capacidades, mas não vamos nos antecipar.



As dimensões da novidade são realmente um pouco instáveis, mas apenas no bom sentido da palavra: com uma diagonal de tela de 6,3 polegadas, o gadget à nossa frente é bastante aceitável em tamanho, mais estreito que os dispositivos com uma diagonal de exibição menor. A Samsung conseguiu repensar a questão da tela e encaixá-la em uma caixa compacta e fina com a profundidade usual para esses dispositivos. Peso da Nota 8 sem surpresas: sim, o dispositivo não parece e não é percebido por uma pena, mas não é muito pesado por sua funcionalidade, é um parâmetro clássico.



Como a conversa se transformou em materiais - vamos nos aprofundar neles com mais detalhes. A base do design é uma armação de metal, uma espécie de reforço do dispositivo, que diminui nas faces laterais e aumenta nas partes superior e inferior. O painel frontal é coberto com vidro com lados arredondados e escurecimento da parte traseira. Atrás - um vidro semelhante com um recesso para a unidade de câmera e o sensor de impressão digital, mas com uma cor individual. É neste painel que os modelos diferem: as opções de cores preto, azul, cinza e dourado estão à venda.



Não há muitos elementos no design do gabinete phablet, o principal é a tela. No painel frontal, na parte superior, além de um pequeno slot horizontal do fone de ouvido e da câmera frontal, existem vários sensores: proximidade, iluminação etc.

Na verdade, tudo: a área sob a tela está vazia - as teclas de controle são virtualizadas, ocultas.




A tecla de volume fino combinada e o lançamento do serviço Bixby são colocadas no lado esquerdo do estojo, e o botão liga / desliga / de bloqueio, semelhante ao anterior, fica no lado direito. Todos os elementos têm um curso pequeno e rápido, o que é bastante bom para sua funcionalidade.



Na parte inferior, aguardamos as faixas da antena, a tomada de áudio de 3,5 mm, o conector USB tipo C, o orifício do microfone, os quatro slots do alto-falante de chamada e o compartimento da caneta com uma caneta dentro.




A caneta é uma música separada, que não tem vergonha de dedicar uma seção inteira da revisão. Desde a primeira nota, este acessório causou muitos epítetos entusiasmados e inveja daqueles em cujos dispositivos Samsung ele não funcionou. Portanto, clique no chapéu da caneta e ele se dobra telescopicamente para cerca de um terço, permitindo remover o acessório para fora da cauda formada (ao mesmo tempo, inicia o semicírculo personalizável dos aplicativos usados ​​com a S-Pen).

A caneta em si é uma caneta de plástico com uma haste de metal e uma ponta de plástico, feita na cor da parte traseira do próprio dispositivo. Há um botão no corpo do acessório (geralmente responsável pela borracha quando usado nas notas). O S-Pen pode ser usado para controle de desenho e phablet, e é por isso que gostamos muito de usuários que estão acostumados. Obviamente, a precisão e a qualidade da operação em conjunto com o dispositivo são surpreendentes, mas essa opção requer hábito e habilidade.



Vamos voltar ao próprio gadget. Ainda na borda superior, há duas veias da antena, um microfone com cancelamento de ruído e uma bandeja híbrida SIM / microSD, que pode ser aberta com a ajuda de um “clipe” completo.



No painel traseiro, além do logotipo do fabricante e das informações oficiais, há um console de câmera e impressão digital. O módulo na Nota 8 é duplo, com um flash que, junto com o scanner, está alinhado com o painel do gabinete, e os próprios elementos são levemente recuados em relação ao quadro, o que desempenha um papel na proteção deles.

Com a aparência do Galaxy Note 8, isso é tudo. Agora olhe para a réplica.

Chinês




A réplica do Galaxy Note 8 tem um comprimento um pouco mais curto, um pouco mais largo e mais leve que o original (175 gramas versus 195). Se você olhar para ele simplesmente como “outro phablet”, veremos painéis de vidro dianteiro e traseiro arredondados e uma nervura de reforço de metal com muito menor do que o afinamento original ao longo das faces laterais. O metal de reforço é fosco - diferentemente do brilho do original - e os painéis visualmente pioram, embora a montagem não seja satisfatória: tudo é de alta qualidade, sem folgas e rebarbas.



O conteúdo do design é semelhante, mas ainda assim a cópia não repete todos os elementos. Vamos começar com o dominante - o painel frontal. A principal diferença do original está na matriz da tela. Em vez de SAMOLED, aqui está o IPS. E muito menor - 4,6 "contra 6,3". Para, pelo menos de alguma forma, esconder a diferença, os desenvolvedores forneceram uma moldura preta larga, que a amplia visualmente quando a tela está desligada. No topo, há um fone de ouvido horizontal, coberto com uma malha de metal. À direita e à esquerda, é cercado por um indicador de operação, sensores e uma câmera frontal.



Os componentes do console se destacam mais e são menos elegantes. Não há elementos na tela. As teclas de controle também são virtuais, mas a faixa que separa a tela da borda inferior é um pouco mais larga.




As teclas de volume separadas estão localizadas na extremidade esquerda e a tecla liga / desliga / bloqueio está à direita. Não há botão Bixby.



A extremidade inferior do gabinete é fornecida para duas veias de antena, uma tomada de áudio de 3,5 mm, um conector USB tipo C, um orifício para microfone, oito aberturas para alto-falante de chamada e um compartimento de caneta com uma caneta inserida.



Não há nada especialmente para escrever sobre a caneta neste caso: ela tem pouco em comum com a S-Pen. A conclusão é que, em uma réplica, um acessório é apenas uma haste de metal (provavelmente de alumínio) que, quando removida, lança um semicírculo de aplicativos. Não se fala de qualquer haste telescópica, chave ou pontas substituíveis. A clareza de operação também é significativamente menor que a do original.



A extremidade superior do gabinete contém duas veias de antenas, um cancelamento de ruído de microfone e uma bandeja híbrida nano-SIM / microSD - tudo como no original.



O painel traseiro é algo que pode dar imediatamente “falso Dmitry”: se os símbolos de serviço e a inscrição do Galaxy Note 8 puderem ser tirados pelo valor nominal, o console da câmera e o sensor de impressão digital mostram imediatamente que temos uma cópia na nossa frente. Primeiro de tudo, os elementos estão espalhados - não combinados em um único console. Então, eles diferem do original - a câmera é uma, sobressai do painel da caixa e o flash e o sensor são completamente diferentes.



Eu também gostaria de observar separadamente os parâmetros de proteção dos edifícios dos nossos hóspedes de hoje. A Classificação de proteção do ingresso (traduzida do inglês - "grau de proteção contra penetração") é um sistema para classificar os graus de proteção da carcaça de equipamentos elétricos e outros dispositivos contra a penetração de objetos sólidos, poeira e água, de acordo com a norma internacional IEC 60529 (DIN 40050, GOST 14254). O primeiro dígito no padrão refere-se a objetos estranhos e o segundo à água.



O padrão IP68 é declarado no original, que nos diz que o dispositivo é completamente à prova de poeira e também pode suportar imersão a uma profundidade de mais de 1 m por mais de 30 minutos, enquanto é capaz de trabalhar na água. Com uma réplica, não realizaríamos tais experimentos mesmo após uma inspeção superficial do corpo dela.

Especificações e testes


Se as especificações da Nota 8 original estiverem indicadas nas especificações oficiais e puderem ser confirmadas por testes, tivemos que mexer na réplica. Portanto, nem todos os programas familiares e freqüentemente usados ​​que conseguimos executar. Mas, mesmo que isso tenha sucesso, o programa pode travar com um erro ou resolver seu ciclo por um tempo extremamente longo.

Além disso, os kulibins chineses foram capazes de excluir habilmente o aplicativo CPU-Z e outras especificações técnicas falsas. Por esse motivo, não conseguimos identificar o SoC e a quantidade de memória no sistema e inserimos na tabela os dados que os utilitários nos forneceram (destacados em vermelho). Obviamente, este não é o mais recente Snapdragon 835, e existem apenas quatro núcleos, não oito.

O original
Réplica
Sistema operacional
Android 7.1.1
Android 7.0
Exibição
Super AMOLED de 6,3 ", 2960 x 1440 pixels.
TFT de 4,59 ", 1280 x 720 pixels.
CPU
Samsung Exynos 8895 Oct 2,3 GHz, 1,7 GHz, 8 núcleos
Qualcomm Snapdragon 835, 1,3 GHz, 8 núcleos
RAM
6 GB
4 GB
Flash
MicroSD de 64 GB + até 256 GB
MicroSD de 64 GB +
Câmera principal
12.0 / F 1.7 MP + 12.0 / F2.4 MP, foco automático, flash
12,0 MP, foco automático, flash
Câmera frontal
8.0 / F1.7 MP
5.0 MP
Dimensões
162,5 x 74,8 x 8,6 mm, 195 gr.
175 gr.

Vamos para a tela. No original, ele suporta até dez toques simultâneos. Uma réplica possui apenas cinco. Você chega e cinco, você diz, e estará certo, mas em geral, desde que seja declarado - devemos verificar.

As próprias telas são como o céu e a terra. No original, vemos um display 2.5D completo e até um tanto inovador, com seus próprios recursos e "chips". Na réplica, vemos uma exibição bastante comum e familiar de um smartphone no segmento de preço médio.


Todas as fotos à esquerda são originais e, à direita, uma cópia


O efeito de arredondamento no segundo caso é alcançado por um vidro / tela sensível ao toque, enquanto fisicamente a matriz é retangular clássica sem truques. A imagem da versão original - se ela não possui cores naturais e (como muitos dispositivos de fabricantes coreanos) é ligeiramente saturada graças à matriz SAMOLED - é, de qualquer forma, uma réplica mais nítida e contrastante.

A luz de fundo da réplica é mais fraca, o brilho automático não funciona corretamente. Ao mesmo tempo, nem vemos o ponto de comparar resolução, clareza de operação e todos os tipos de melhorias / configurações de software que revelam o potencial da tela no Galaxy Note 8 original.

O original
Réplica
AnTuTu Benchmark v6.2.7
170.095
22.090
Geekbench 4.2.0 (Single-Core / Multi-Core)
2003/6724
412/1106
Marca 3D (Tempestade de Gelo Ilimitada)
31137
2862
Marca 3D (Tempestade de gelo extrema)
12889
1980
Cidadela épica (qualidade ultra alta)
59,7 FPS
-
Cidadela épica (alta qualidade)
58,6 FPS
40,0 FPS


De acordo com testes de ferro e velocidade, notamos que o original não altera a temperatura, mesmo sob carga severa. A réplica não podia se orgulhar disso - a tampa traseira foi visivelmente aquecida durante algumas aplicações.

Vamos para o desempenho e a velocidade. De acordo com todos os testes, é claro que alguns Mediatek de 4 núcleos com orçamento total e uma frequência de 1,3 GHz estão instalados no interior.

O Galaxy Note 8 original é inteligente com aplicativos padrão e de terceiros - não notamos atrasos na operação e no lançamento. A réplica está ficando para trás em velocidade: se os artesãos chineses otimizassem (mas nem sempre) o software básico (embutido), então os terceiros geralmente congelariam na inicialização e durante a operação. O próprio gadget falso pode ser reiniciado periodicamente quando totalmente carregado, sem motivo aparente.

Pacote




A réplica chegou até nós em uma caixa de papelão preta fosca com uma “sobrecapa”. No interior, além do próprio dispositivo, havia um carregador de rede, um cabo USB - USB tipo C, um fone de ouvido estéreo com fio e um “clipe” para abrir a bandeja híbrida. É curioso que todos os acessórios sejam brancos e as informações impressas neles sejam um pouco imprecisas - em princípio, isso pode se tornar um sinal alarmante, indicando que estamos diante de uma falsificação.

No original, todos os acessórios são pretos. Marca de fone de ouvido com fio, da AKG, com um conjunto de almofadas para os ouvidos. Existem dicas adicionais para a caneta e uma pinça para removê-la, bem como dois adaptadores (para vários conectores) ao cabo de carregamento. Impressionante, concorda?

Software e interface


Uma comparação completa das conchas e do sistema operacional Galaxy Note 8 e sua réplica pode ser dedicada a uma revisão completa separada. Agora nos restringimos a uma avaliação rápida. No momento do teste, o Android 7.1.1 foi instalado no original, na réplica - versão 7.0



A tela de bloqueio do original em tempo real exibe a hora e a data atuais, bem como a carga da bateria, enquanto na réplica ela desliga completamente (enquanto o tempo de trabalho de ambos os dispositivos é mais ou menos o mesmo, cerca de um dia, 12 a 14 horas com um usuário clássico carga).

Os desktops são semelhantes, exceto pelo papel de parede animado e bonito da versão original. Nos dois phablets nas áreas de trabalho, você pode colocar widgets, pastas e atalhos de aplicativos, alterar aplicativos no dock inferior das principais funções e também empurrar a cortina de notificação superior.



As cortinas diferem significativamente: na versão original na forma de matriz, há um grande número de ícones, a réplica os exibe no formato de rolagem horizontal, mas nos dois casos você pode acessar as configurações da cortina.



As configurações básicas dos dispositivos são semelhantes: elas se parecem com uma lista vertical de opções, onde um ícone gráfico está localizado à esquerda do nome. A réplica tem menos opções de personalização, mas isso não é surpreendente - também há menos funções e o preenchimento técnico é mais simples.



Vá para a lista de ícones de aplicativos na versão original passando de baixo para cima. Na réplica, ela é chamada por uma chave especial localizada na parte inferior da tela. O layout do menu é semelhante, matriz: na réplica 5x5, o original 5x6 mais uma barra de pesquisa na parte superior.

Camera


Como você se lembra, o Galaxy Note 8 original está equipado com duas câmeras traseiras de 12 megapixels, bem como uma câmera frontal de 8. A réplica promete 12 e 5 megapixels, respectivamente, apesar do fato de haver apenas uma câmera traseira.





Não há absolutamente nenhum sentido em comparar o volume de configurações devido ao fato de que na réplica elas parecem ter sido tiradas do Android normal, e apenas a interface do aplicativo é levemente dopada para o dispositivo original. Quanto ao original, aqui a câmera oferece uma vantagem competitiva, e é por isso que um conjunto de opções, predefinições e outras configurações satisfazem usuários comuns e exigentes.



Quanto à fotografia: a olho nu, você pode ver onde está o dispositivo - apenas compararemos algumas fotos tiradas pelos dois dispositivos ao mesmo tempo.


Coreano


Chinês


Coreano


Chinês


Coreano


Chinês


Coreano


Chinês

Sumário


Como resultado, a réplica, se tentar copiar a aparência do original com graus variados de sucesso, não consegue reproduzir o lado tecnológico. Concorde, por exemplo, se as funções da caneta S-Pen ou do Fast Charge de carregamento rápido pudessem ser emuladas ou simplificadas e, portanto, mais baratas do que no original, isso explodiria o mercado e abalaria as posições das marcas líderes nesse campo. .

Mas não, tudo o que é inovador geralmente não é barato e é difícil de implementar.



O significado da réplica no final é limitado apenas por imitação. É adequado, por exemplo, para uma cena em um filme em que quebrar um original em várias tomadas será muito caro.

Para criar uma imagem que precisa ser suportada por status, ela não será mais adequada devido à aparência copiada incorretamente. Bem, é claro, para o uso diário, esses aparelhos também não são adequados devido às coberturas lentas e desatualizadas de software instável.

Source: https://habr.com/ru/post/pt408717/


All Articles