Na Hollywood moderna, uma regra muito simples se aplica: se o filme acabou sendo lucrativo, significa que sem as opções você precisa filmar uma sequência. Ou um prequel. Em suma, a segunda parte é agradar o público com novas aventuras de seus personagens favoritos e vencer do ponto de vista comercial. No campo dos DVRs, uma abordagem semelhante raramente é aplicada. Por exemplo, pegamos o hardware do modelo de sucesso, adicionamos chips para dar frescura (digamos, códigos de velocidade ou GLONASS) e o lançamos à venda. Ou, como é o caso do herói desta revisão -
AdvoCam-FD4 . Mudamos a caixa quadrada gordinha para uma retangular mais fina e moderna, finalmente adicionamos a arruela de ajuste à dobradiça e obtemos um sucessor digno da AdvoCam-FD One. Que, lembro-me, foi o funcionário público mais atencioso da Rússia em 2016.
Saudações, queridos leitores do Geektimes! Com você novamente Bielorrusso Alexander Shub - o principal especialista da
Bielorrússia no campo da eletrônica automotiva, incluindo DVRs. Para variar, não vou aborrecê-lo com autopromoção regular, mas imediatamente vou direto ao assunto. Sobre o AdvoCam-FD One, o
@ 5atriot já lhe
disse em detalhes. Deixe-me lembrá-lo, o fabricante posicionou o dispositivo como o funcionário estadual mais atencioso do ano passado. Como, não há nada de supérfluo em termos de funções, toda a atenção foi focada em fotos de alta qualidade - é duas vezes mais caro no nível do modelo.
Posso dizer que a afirmação do AdvoCam não está longe da verdade -
quase morri em março deste ano
, mas fiz um
grande teste comparativo para dirigir, no qual o One se tornou o líder em qualidade de gravação. Ao mesmo tempo, levando em consideração recursos adicionais e uma série de ninharias, o vencedor geral foi o Mio MiVue C330. Para entender: naquela época, o AdvoCam-FD One custava cerca de 4.500 rublos e o modelo Mio - 6.800 rublos, uma vez e meia mais caro.
O novo AdvoCam-FD4 parece fingir ser o sucessor do lendário AdvoCam-FD4 Profi. O dispositivo, lançado em 2012 e que visava o mercado de registradores na época, era quase o mesmo que um Porsche 911 no contexto do exército de Zhiguli. No entanto, com o AdvoCam-FD4 atual, o dispositivo está relacionado apenas ao logotipo e à partícula “FD4” no nome. Até 2016, a AdvoCam me garantiu que os gravadores de vídeo mais baratos que 5 mil rublos nunca apareceriam em sua programação sob nenhuma circunstância. Isso foi explicado pelo fato de que, por um preço semelhante, é impossível criar um dispositivo com qualidade de construção decente e gravação de vídeo. Somente bens de consumo de qualidade duvidosa - e o lançamento desse dispositivo podem causar danos irreparáveis à reputação da marca no mercado.
Mas, aparentemente, os engenheiros da AdvoCam ainda aceitaram o desafio. Sim, e como não aceitá-lo - a partir de 2017, o setor de registradores chegou à conclusão de que, de 8 a 12 mil rublos, você obterá não apenas uma excelente câmera de carro, mas também um detector de radar sólido em um caso. Caros gravadores “solo” tornaram-se mais prováveis do que muitos estetas - aqueles que estão dispostos a pagar em excesso, não por excelentes gravações, mas por muitos recursos funcionais e estruturais secundários. Então, a AdvoCam, literalmente, em um ano e meio, passou da marca "registradores russos com um preço acima do mercado médio" para "melhores ofertas por seu preço" na categoria de até 7.000 rublos.
Conhecemos o AdvoCam-FD4 - um funcionário do estado, cujo preço hoje é uma média de 3.500 rublos, e de vendedores individuais o dispositivo pode ser comprado por 3.000 rublos. Acho que qualquer leitor sensato entende que é mais barato - apenas por nada (é claro, se estamos falando de pelo menos algum dispositivo confiável e de alta qualidade).
É lógico que quanto mais barato, maior a probabilidade de obter uma embarcação de baixa qualidade. Portanto, se você procurar um produto com orçamento limitado, somente empresas que tenham sido comprovadas e valorizem sua reputação. Deixe-me lembrá-lo de que, diferentemente da grande maioria das marcas russas, o AdvoCam desenvolve seus próprios autoregs (você provavelmente já leu como isso acontece) na cidade de Alexandrov, na região de Vladimir. Há um conjunto de dispositivos de teste antes de iniciar a produção em massa.
Por fim, seria tolice produzir modelos para o mercado russo sem adaptação adequada. Portanto, todos os novos produtos AdvoCam durante o processo de desenvolvimento são congelados por dias nas câmaras de temperatura e, além disso, são sacudidos em suportes de vibração. Para que, na saída, qualquer gravador AdvoCam ande em estradas domésticas por anos e não desmorone, e não “morra” no inverno com a menor sugestão de temperatura negativa. Os resultados são consistentes - as pessoas “votam em rublos”: em 2016, os dispositivos AdvoCam se tornaram os registradores mais vendidos na Rússia.
Como eu disse, o AdvoCam-FD4 difere do AdvoCam-FD One na aparência mais atraente. Infelizmente, a bateria também foi cortada. O modelo anterior tornou-se um funcionário público com autonomia recorde entre todos os registradores - até 45 minutos. O dispositivo atual mostra uma média mais modesta, digamos, de 15 minutos. O que é, no entanto, mais do que suficiente para filmar a cena de um acidente de todos os ângulos, digamos, para registrar de acordo com as regras do protocolo europeu. Mas ainda assim, essa "melhoria" não me agradou pessoalmente.
Escopo de Entrega
Não esqueça que o AdvoCam-FD4 é um representante da classe econômica. Portanto, o equipamento, como se costuma dizer, não tem frescura:
O próprio DVR;
• manual do usuário;
• montar em uma ventosa a vácuo;
• adaptador de energia;
• ganchos para colocar o cabo na cabine.
É bom que pelo menos ganchos tenham sido feitos para colocar o cabo - eles não são tão comuns mesmo em gravadores de médio e alto preço.
Fixação e instalação
O design do AdvoCam-FD4 é bastante padrão para um registrador de orçamento. A câmera é montada no pára-brisa de um carro usando um suporte com uma ventosa de vácuo. As primeiras geadas já se foram e, durante esse período, meu gravador nunca caiu do copo. Portanto, a ventosa mantém firme, inclusive em solavancos graves e fora de estrada.
Como o funcionário do estado acredita, no AdvoCam-FD4 a energia não é fornecida da maneira mais conveniente - diretamente para o dispositivo, e não através do suporte. Menos a decisão - é necessário retirar / inserir um cabo de cada vez, se você preferir não deixar o registrador no carro. Por outro lado, à luz de minhas observações durante viagens regulares a Moscou, parece que a situação "um ladrão quebrou o vidro e roubou o registrador" é menos preocupante para os proprietários de automóveis. E em outras cidades russas, vejo a mesma imagem. Aproveitando esta oportunidade, eu gostaria de conhecer a opinião dos leitores - o que você acha que é sempre necessário levar o registrador com você ou você deve agir com base em "definir e esquecer"?
O suporte está equipado com uma junta giratória, que permite implantar a câmera na direção certa a qualquer momento. Os desenvolvedores levaram em conta que a dobradiça pode se soltar facilmente depois de algum tempo, então eles forneceram ao suporte AdvoCam-FD4 uma arruela para uma fixação confiável do dispositivo na posição selecionada. A propósito, nenhum dos modelos anteriores da AdvoCam eu notei esse disco.
Aparência
Francamente, o novo modelo externo parece-me muito mais atraente que o AdvoCam FD-One. Em vez de um quadrado inchado e apresentável, obtivemos um bloco retangular muito moderno e fino.
Ao mesmo tempo, o design sofisticado do corpo é combinado organicamente com uma lente bastante grande. A caixa é fabricada em plástico preto de toque suave. E esse material, como você sabe, não coleta impressões digitais e poeira. Vale a pena notar a qualidade de construção - sem folgas, rebarbas, manchas de cola, tudo se encaixa perfeitamente. Feito inteiro, monolítico e honesto - à primeira vista, você não pode dizer que o registrador é orçamentário.
Na parte da frente há apenas uma lente enorme e uma inserção plástica brilhante. No olho em um círculo, existem características: ângulo de visão diagonal, resolução de gravação e outros parâmetros ópticos.
No lado direito (em relação à parte frontal do dispositivo), há um slot microSD. O dispositivo suporta cartões de memória de até 32 GB. No lado superior, há um botão liga / desliga, um recesso para conectar um gravador e uma porta miniUSB para conectar um cabo de alimentação. As aberturas de ventilação no painel inferior fornecem resfriamento passivo do interior - permitem que o ar circule e resfrie o interior do dispositivo livremente.
Quase todo o verso do dispositivo é ocupado por uma grande tela TFT com uma diagonal de 3 polegadas (geralmente com funcionários de orçamento de 2,4 polegadas). Devo dizer que esta é uma solução bastante incomum para um modelo de orçamento - uma alta proporção de área da tela em relação ao painel frontal. Para um uso ainda mais útil do espaço traseiro, quatro botões de controle são colocados no lado direito.
As designações de suas funções básicas estão localizadas à direita da tela - “Menu”, “OK” e setas para navegar nos menus “Para cima” e “Para baixo”. Os desenvolvedores não trouxeram nada de novo ao gerenciamento. Simples, intuitivo, padrão para toda a linha AdvoCam.
Gerenciamento e configurações
O conjunto de configurações não pode ser chamado de extenso. O AdvoCam-FD4 possui uma lista bastante curta de opções necessárias, como alteração da resolução e duração do vídeo, compensação de exposição e balanço de branco. Mas, sejamos honestos, por que precisamos de itens de menu extras que estão "embaixo dos pés"? Efeitos de cores, nitidez - com que frequência você usa tudo isso?
Convenientemente, todos os itens não foram despejados em uma lista. Se o gravador estiver no modo de vídeo, as configurações serão limitadas às opções associadas ao vídeo. Quando você muda para o modo de foto, a lista de menus muda e o usuário terá acesso às funções necessárias apenas para definir a fotografia. Somente a segunda guia "geral" permanecerá inalterada com as configurações de data, hora, carimbo do número do carro e assim por diante.
Com o controle AdvoCam-FD4, o usuário não deve ter dificuldades. O mais alto dos quatro botões laterais é responsável por alternar os modos de foto / vídeo e acessar o menu de configurações. Além disso, com sua ajuda, você pode proteger o arquivo "emergência" contra a substituição atribuindo a ele o rótulo correspondente. O botão OK no modo de foto funciona como um botão de liberação do obturador, no modo de vídeo é responsável pelo início / parada manual da gravação. "Para cima" - navega pelas configurações e aumenta o quadro no modo de disparo. "Para baixo" - também se move pelo menu, além de controlar o microfone e a distância da imagem ao fotografar.
Um toque rápido no botão localizado na extremidade superior irá desbloquear ou desligar a tela. Manter o botão pressionado por mais tempo liga ou desliga a unidade. Não falarei sobre a interface proprietária do One Touch com acesso a funções como controles de microfone com um clique. Não estamos mais em 2012 e essa abordagem (talvez apenas com a assistência da AdvoCam) tornou-se padrão para qualquer gravador de botão.
Funções adicionais
Como o “irmão mais novo” da AdvoCam FD-One, o herói da análise pode ser usado como uma webcam de 2 megapixels para o computador. Uma função da categoria de "ninharia, mas agradável" - uma "webcam" separada custa 2 mil rublos, e aqui duas em uma pelo mesmo dinheiro. Além disso, nenhum driver é necessário, plug and use. Basta conectar o gravador ao computador usando um cabo e selecionar o modo "Webcam" na lista.
Outro recurso adicional do AdvoCam-FD4 é um sensor G. Embora o "adicional" possa ser chamado de extensão. Talvez agora todos os registradores estejam equipados com essa função. Em uma emergência na estrada, o acelerômetro bloqueia todo o arquivo de vídeo e o protege de ser substituído pelos vídeos subseqüentes.
Gravação de vídeo e hardware
Como eu disse acima, os “internos” do recém-chegado são completamente idênticos ao preenchimento do primeiro registrador AdvoCam de orçamento - FD One. A gravação é realizada em resolução Full HD de 1920 x 1080 pixels, a taxa de bits é de aproximadamente 13,6 Mb / s. A taxa de bits é bastante alta. Mas sabemos que a correlação direta "maior taxa de bits - melhor qualidade de gravação" é um mito. Nas configurações, você pode definir a duração dos clipes: 2, 3 ou 5 minutos. Não há lacunas entre os arquivos de vídeo, que geralmente são "pecados" por modelos chineses com orçamento extra. Há um conjunto completo de carimbos: data e hora, número da placa personalizada e logotipo do fabricante.
A AdvoCam-FD4 está equipada com um sensor CMOS de 2 megapixels SOI JX-F02 com um grande tamanho físico - 1 / 2,7 '' - e cada tamanho de pixel de 3 x 3 mícrons. Não recontarei a
revisão do AdvoCam FD-One - aqueles que desejarem podem se familiarizar com discussões detalhadas sobre o hardware, que são inteiramente relevantes para o AdvoCam-FD4.
O fabricante generoso forneceu ao dispositivo uma lente com seis lentes de vidro. A solução é bastante lógica: não importa o quão avançada seja a matriz do registrador, todos os seus "trabalhos" serão prejudicados com óticas plásticas de baixa qualidade. O vidro transmite significativamente mais luz que o plástico. E, diferentemente do plástico, não nubla com o tempo e não racha devido a mudanças constantes de temperatura.
De fato, abordamos a questão principal: “Como o AdvoCam-FD4 remove?”. Responderei: é tolice esperar que o modelo orçamentário seja filmado de ponta, mas, no entanto, ele se retira realmente melhor do que a maioria dos funcionários públicos, e até uma parte significativa dos modelos de classe média.
Tiro diurno:
Tiro noturno:
Disparado contra o sol:
Tiro na chuva:
Em comparação com a AdvoCam FD One, não notei diferenças; às vezes, as placas ainda são visíveis de 12 a 13 metros durante o dia e de 8 a 10 metros à noite. Ao mesmo tempo, a imagem sai periodicamente em tons de verde. O que não interfere, se necessário, determina com precisão a cor do sinal de trânsito no vídeo - e esse pode ser o momento mais importante na análise de acidentes.
Conclusão
Honestamente, o AdvoCam-FD4 não é o caso quando você deseja divulgar extensas conclusões sobre o dispositivo. Este é um DVR simples e confiável para aqueles que, em princípio, não estão prontos para pagar mais de 3 a 4 mil rublos pelo autoreg. Bem, nada mais - na verdade, muitas vezes, os motoristas não estão prontos para gastar quantias mais significativas em "apenas uma câmera em um carro ... que trava e de alguma forma tira fotos ...".
Por outro lado, especialmente entre os leitores do Geektimes, existem muitos seguidores convencidos da compra de registradores apenas da categoria de preço de cerca de 3.000 rublos exclusivamente no AliExpress. E aqui surge a questão - dar dinheiro a um fabricante que não seja o mesmo com confiabilidade absolutamente aleatória e uma completa falta de serviço local. Ou compre um produto de uma equipe russa que desenvolve e fabrica sistemas de vigilância por vídeo profissional há mais de 20 anos. Adapta modelos para condições específicas da Rússia e atua na melhoria contínua de seus dispositivos.
O
AdvoCam-FD4 pode ser chamado, por analogia com o AdvoCam-FD One, o registrador orçamentário mais atencioso do ano de 2017? E porque sim. Afinal, estamos falando de um modelo de 3.500 rublos, que não tenta atrair chips desnecessários, não vence os concorrentes com ferro de primeira qualidade. Mas em que há a principal coisa - remove ao nível dos modelos para 6.000 rublos. Sim, e com um bônus na forma de um modo de webcam de 2 megapixels. A versão atualizada do AdvoCam-FD One foi bem-sucedida? Definitivamente. Permanecer inalterado para o orçamento do estado é uma excelente qualidade de gravação, que agora está "envolvida" em um belo corpo esbelto.
Obviamente, os leitores já estão mentalmente ansiosos para expressar sua visão do melhor registrador de orçamento. Bem, eu convido você nos comentários - é interessante saber qual câmera barata você está usando ou vai comprar.
PS Como antes, você pode me escrever pessoalmente no endereço de e-mail schub.alexandr@yandex.ru para consultas individuais na escolha de um DVR, um híbrido ou um detector de radar. Ficarei feliz em ouvir seus desejos e dar conselhos fundamentados sobre quais modelos merecem atenção.