Como o decodificador da Android TV mudou nossa percepção do conteúdo

Após a publicação anterior, com a apresentação do fabricante, a NVidia Shield TV apareceu em nossa família. Durante 4 meses, o prefixo mudou muito em nosso consumo de conteúdo: as funções dos eletrônicos domésticos mudaram, novos hábitos surgiram. Eu esperei deliberadamente tanto tempo antes de escrever uma resenha, para que de todos os nossos comportamentos, aqueles que eram determinados apenas pelo desejo de brincar com o novo pedaço de ferro pudessem cair. E hoje podemos falar sobre um "relacionamento com a tela" atualizado. Embora alguns dos problemas destacados na publicação anterior ainda sejam relevantes.

Sob o corte - detalhes.

Isenção de responsabilidade:

  • A NVidia não me pediu para fazer críticas ou escrever críticas, esta é minha iniciativa e minha experiência pessoal;
  • Não "votamos em rublos" precisamente neste modelo de console. Foi um presente, sem nenhuma condição. Mas, depois de testá-lo em casa, compramos um analógico para os pais - significativamente mais barato (eles não precisam de jogos e 4K), mas também com controle de voz e também na Android TV. I.e. Alguns dos recursos da Shield TV foram tão bem-sucedidos que os consideramos o "mínimo obrigatório" da exibição de nossa TV familiar no futuro.

E novamente sobre ferro


Como a resolução 4K chegou até nós


Não cumpri a promessa feita nos comentários do artigo anterior - não abri informações detalhadas sobre o hardware usado. Mas o modelo específico da placa-mãe não importa. A única coisa importante é que nosso "decodificador" poderia obter no máximo FullHD. Com a TV 720p, o “prefixo” deixou mais espaço para futuras atualizações - em breve compraríamos uma casa com painel Full HD.

A Nvidia Shield TV mudou radicalmente esses planos. O prefixo suporta 4K, então demos uma olhada e compramos um aparelho de TV 4K barato, certificando-se de que haja HDMI 2.0 em todos os lugares para avaliar os 60 fps reais.

E subjetivamente, vale a pena!

Curve-se com os céticos


Numa pequena odnushka com todo o lixo da família, um painel de 43 polegadas subia na parede. Esta é uma diagonal bastante controversa. Eu ouvi ceticismo sobre se é realista notar a diferença entre FullHD e 4K em um dispositivo desse tamanho? Sim, realmente, mas tudo é determinado pela distância de visualização.

Temos três "locais típicos" de espectadores:

  • Sofá sem moldura, que, se desejado, pode ser instalado em qualquer lugar da cozinha de 11 metros. Um local típico fica a aproximadamente 1,5 a 2 metros da tela;
  • A cadeira perto do capô é o lugar favorito do meu marido para fumar um cigarro eletrônico. Um pouco menos de 1,5 metros da tela;
  • Mesa de jantar - um pouco menos de 3 metros;

(todas as distâncias - da tela ao rosto do espectador sentado)

Na mesa de jantar, a diferença entre um bom FullHD e 4K não é perceptível. Mas na mesa, a visualização quase sempre acompanha a comida, quando toda a atenção está no prato. Em outros locais, a diferença é mais do que perceptível, mesmo de acordo com as tabelas da "distância recomendada de visualização, dependendo da diagonal" (também conhecida como "a distância da qual você não vê a diferença entre as resoluções"). Além disso, é distinguível para mim pessoalmente com minha excelente visão (a uma distância de 70 cm, posso distinguir pixels individuais em um preenchimento sólido, o que significa que as tabelas mencionadas acima precisam ser ligeiramente ajustadas para mim).

Nova TV - Smart TV?


E não! Nossa escolha caiu na 6ª série LG. Escolhemos por resolução, diagonal, revisões e todos os tipos de "papagaios" - índices de processamento de imagens, que permitem julgar indiretamente os recursos "a bordo"; funções como SmartTV, recepção linear de TV etc. não foram levadas em consideração. Com a TV Nvidia Shield, precisávamos apenas de uma tela capaz de receber via HDMI 2.0 e exibir 4K com todas as suas vantagens.

Sim, a TV possui algum tipo de funcionalidade de Smart TV. Jogamos um pouco com a interface do webOS ... e decidimos não usá-la, apenas confirmando nossa própria pesquisa realizada vários anos antes.

A interface em si - talvez nada, mas há uma sensação de que uma pessoa estava desenvolvendo a imagem lá, e a avó de 80 anos pensou no controle do sofá. O controle remoto da Smart TV permaneceu o primeiro controle remoto de uma TV linear - com um grande número de botões! Isso apesar do fato de o fabricante ainda ter descoberto como controlar as principais funções do painel sem um controle remoto usando apenas um botão liga / desliga. Gostaria de saber por que o mesmo raciocínio não pôde ser aplicado ao controle remoto?

Há mais uma coisa. As TVs no webOS são lançadas, pelo que entendi, apenas a LG e, portanto, não entendo a perspectiva de mais suporte para a plataforma em um hardware específico. Apenas quatro anos se passaram desde que meus pais compraram a Philips Smart TV da Philips e os aplicativos não são iniciados normalmente. Os pais estão felizes - nada mudou em seu mundo: eles assistem a filmes a partir do disco rígido via USB e canais também. Mas aqui você não pode lançar desenhos animados do YouTube para crianças.

Essa má experiência sugere que a parte do software, como 5 anos atrás, ainda é mais conveniente para remover de uma tela cara em uma unidade separada e facilmente substituível - seja um prefixo ou uma unidade de sistema (mas mais sobre isso mais tarde). Por isso, duvido que as características da Smart TV geralmente considerem ao escolher uma TV, mesmo na ausência da NVidia Shield TV.

A propósito, não usamos o controle remoto da TV - apenas para impedir o desligamento automático (isso não é muito notado, mas a LG é desligada a cada 4 horas, apesar de desligar todos os temporizadores; a julgar pelos fóruns, isso é removido pelo menu de serviço, mas deixamos a opção por enquanto , porque às vezes é útil escolher crianças de desenhos animados com essa máquina).

Shield TV e seus arredores


Ao contrário da TV, a NVidia Shield TV é executada na Android TV. A Android TV tem seus próprios "truques", com suporte para apenas parte dos aplicativos Android, mas em geral é familiar e compreensível, considerando smartphones e tablets Android. Foi a Shield TV que agradou a frequência das atualizações e o lançamento de novas opções principalmente nele. Por exemplo, já temos o Google Assistant (embora apenas em inglês) - uma ótima coisa.

Em teoria, coisas como Shield TV devem funcionar imediatamente. Mas isso é se tudo for comprado do zero. Eu tenho aqui toda uma frota de equipamentos "herdados" e hábitos estabelecidos; portanto, apesar de alguma experiência em pegar ferro, tudo funcionou longe do primeiro dia.

O Shield TV em si quase não possui disco embutido, então trocamos o terabyte USB para ele (via hub USB 3.0). A segunda metade dos filmes que tivemos foi no disco rígido local do “console do computador” (outro terabyte). Ele foi deixado na unidade de sistema. Após tentativas malsucedidas com essa mãe de compartilhar esse disco NTFS no Ubuntu em uma rede com o Samba, tive que reformatá-lo, tendo perdido quase toda a coleção, mas recebi um terabyte de armazenamento em rede para a Shield TV (a coleção era em 720p, que na nova TV de qualquer maneira parece tão)

No início, um teclado sem fio com um mouse ainda estava conectado à Shield TV - um legado do antigo console. Mas após a configuração inicial, ela deixou de ser usada. Uma semana depois, ela foi removida. O controle remoto e o controle do jogo na presença de pesquisa por voz (embora com restrições, que serão discutidas mais adiante) realmente resolvem todos os problemas. Ao mesmo tempo, o controlador é usado apenas em jogos e no Kodi (ao atualizar a base de mídia ou ao fazer um novo filme - apenas por um botão).

A coisa mais difícil foi o som. Anteriormente, em um computador de TV, o som passava para o antigo home theater analógico 5.1 - tudo isso era suportado por um sistema de som integrado. A TV Shield geralmente não possui saída de áudio separada, enquanto a TV possui apenas áudio digital. Portanto, tive que encomendar da China DAC com as saídas necessárias. Enquanto ele caminhava, eles usavam os alto-falantes da própria TV (contra o 5.1, mesmo com o CAD chinês, o som da TV é francamente mais ou menos).

Agora, o DAC chegou em óptica pega o som da TV e o decodifica em um home theater. O ruído não aumenta, decodifica de maneira mais ou menos decente (ajustado pelo fato de 90% das vezes os desenhos infantis estarem girando), mas, infelizmente, é periodicamente incorreto: perde o modo de operação (5.1 / 2.1) ou desliga completamente. Em princípio, essas falhas podem ser removidas substituindo-o por um receptor moderno normal, mas isso não está mais ativo.

Além de tudo, eu também tive que mudar o ranho Ethernet em casa - a Shield TV recebeu uma conexão com fio com a expectativa de jogos de streaming e 4K. A propósito, além da TV 4K, acabamos falindo na Internet 100Mbit.

Para onde foi o "prefixo"?


Como eu já mencionei, foi uma pena colocar o hardware existente em algum lugar na prateleira, de modo que a antiga “caixa de composição” se transformou em um armazenamento sem monitor e, ao mesmo tempo, em uma plataforma para várias experiências. O Ubuntu está lá e a área de trabalho remota está configurada para executar todas as manipulações de uma das estações de trabalho normais na rede doméstica. Num futuro próximo, quero usá-lo para começar a transmitir o que está acontecendo na cozinha (para que, ao trabalhar, não pule a cada 5 minutos para crianças que assistem desenhos animados). Havia também uma idéia para se entregar um dia à administração da “casa inteligente”. Vamos ver se as mãos alcançam ...

Em vez de um currículo


Em um artigo anterior, falei ativamente contra os consoles em geral. Mas quando mudei para a Shield TV, percebi que muita coisa mudou desde o momento em que tomei essa decisão (afinal, cinco anos se passaram). No mínimo, uma plataforma normal apareceu - Android TV. O armazenamento relativamente caro pode ser facilmente movido para um dispositivo USB separado (ou, como o nosso, uma unidade de rede). E é realmente necessário quando você encontra até raridades dos anos 90 nos cinemas online?

Shield TV não é apenas Android TV. Este é um segmento de jogo caro. Consegui comparar o decodificador com o Mi Box, e a diferença é perceptível mesmo em tarefas de "não jogar" (por exemplo, eles lidam com a renderização da interface da Android TV de maneira diferente). No entanto, a própria Android TV "retira" dispositivos ainda mais baratos. Se no início do segmento de set-top box a opção era "cara ou nada", agora na região de 5 mil da China, você pode solicitar um set-top box totalmente funcional que cubra as necessidades básicas de televisão para Full HD (note que fizemos essa escolha ao comprar um presente pais para o ano novo - e vamos testá-lo nas férias). Ela, é claro, não é Shield TV com 4K normal a 60fps, ou seja, ela não dará uma reserva para um upgrade por 5 anos ou mais.

O mais provável é que ela seja estúpida em filmes em 4K, apesar do apoio declarado. E, obviamente, não há funcionalidade para console de jogos. Mas, durante alguns anos assistindo ao YouTube e filmes dos serviços OTT em Full HD, será suficiente. E então, quando você atinge um determinado limite funcional, ele pode simplesmente ser atualizado de acordo com as necessidades atuais, à medida que os smartphones são atualizados. Em outras palavras, o baixo preço com a funcionalidade normal removeu minha objeção ao significado dos prefixos (embora nem todos!).

Novos velhos hábitos


Novos equipamentos mudaram nossa abordagem para visualizar o conteúdo.

Cinema noturno


Antes da aparição da NVidia Shield TV na direção de 4K, não assistíamos exatamente porque não tínhamos o hábito de assistir filmes juntos à noite: uma família com dois filhos pequenos não gosta disso e me sinto bem com o cinema. Mas aconteceu que nenhum equipamento é selecionado de acordo com hábitos, mas sim, hábitos são formados com base na tecnologia existente. Com o advento do 4K, a tradição de assistir a algo juntos à noite voltou para nós (depois de uma longa pausa). Pessoalmente, eu tinha tanto entusiasmo nessa direção, exceto no dormitório da universidade, quando me estabeleci no início dos anos 2000, pela primeira vez na minha vida, tive acesso a uma rede local com um grande número de filmes.

No começo, eram apenas filmes em 4K para cerveja no fim de semana, às vezes com convidados e preparação de lanches. Afinal, um novo nível de qualidade. Mas havia filmes e programas de TV com a qualidade usual, interessantes para ambos (aqui estamos falando da população adulta do apartamento; nossos filhos ainda são pequenos demais para ter interesses comuns no conteúdo). Como se precisássemos de um chute no traseiro para olhar atentamente a indústria cinematográfica e encontrar os profissionais nela.

Com a transição para a Android TV, nos tornamos muito mais ativos no uso de salas de cinema on-line. Porque, para ser sincero, tornou-se realmente conveniente.

Ninguém interferiu no uso dos serviços OTT no antigo "prefixo" do navegador, mas quase todos os sites de cinemas on-line têm suas próprias "peculiaridades": ou o jogador fica desconfortável, então algo permanece quando o navegador sai do navegador e isso acontece mais tarde procure com cães e esfregue. Os aplicativos de TV Android são muito mais fáceis.

No entanto, ainda tenho alguns comentários. Em primeiro lugar, muitos cinemas não possuem conexão com a pesquisa por voz da TV Android e, em segundo lugar, tentando criar uma interface única para uma tarefa muito típica, os desenvolvedores às vezes usam soluções não muito óbvias - não é conveniente encontrar o filme certo para muitos. Em princípio, a segunda observação é eliminada automaticamente se você trabalhar na primeira.

Chamada de vídeo não Skype


Como escrevi em um artigo anterior, uma das funções do nosso “centro de mídia” é a videochamada via Skype com uma parte da família em outra cidade. Imagine minha decepção quando descobri que o Skype na Android TV simplesmente não está lá. Após tentativas malsucedidas de colocar a versão "telefone" do aplicativo no console, eles começaram a procurar uma alternativa. E tropeçou em Tellybean. No momento da pesquisa (agosto de 2017) da Android TV, por algum motivo, não encontrei uma alternativa. Agora eles me disseram que também há um aplicativo Trueconf. Eu estou familiarizado com esta empresa e sua conexão de vídeo no trabalho, então definitivamente testarei de alguma forma. O único problema é que já conseguimos passar por todas as dificuldades associadas à transferência da segunda metade da família para um novo serviço (na Tellybean). E temo que, no futuro próximo, seja difícil mudar a plataforma novamente (parece que, pelo meu próprio exemplo, estou começando a entender os problemas daqueles que falam sobre a resistência dos funcionários ao atualizar o software corporativo).

Mas a Tellybean não decepciona. Nenhuma função social extra, congela etc. O aplicativo suporta um smartphone como uma câmera. Mas, no nosso caso, tudo ficou ainda melhor: é na TV Nvidia Shield que as webcams são suportadas. Existem apenas duas variantes da Logitech na lista de modelos, e eu comprei uma delas apenas uma semana antes dos primeiros testes para tentar montar um scanner 3D (Ciclop). Infelizmente, ainda tenho um scanner sem câmera, mas a comunicação por vídeo é implementada através de um dispositivo estacionário sem saltar com um smartphone. No futuro, pretendo comprar uma câmera melhor para a TV (principalmente porque os interlocutores remotos apenas quebraram na Internet normal), liberando a atual para o scanner.

A pesquisa por voz é boa. Mas pior do que poderia ser


O controle remoto principal da TV Shield é aprimorado pela pesquisa por voz. E isso é uma coisa muito conveniente, especialmente se você procurar algo em todos os aplicativos instalados (nos cinemas online, no YouTube e até no Kodi - se você colocar a versão noturna da 18ª versão). Infelizmente, a busca por "todos os lugares" é um ideal inatingível. Em algumas aplicações, tudo funciona bem, em outras - somente em inglês (como no Kodi), no terceiro - não é suportado (como no ivi). A pesquisa em aplicativos de terceiros (não incluídos por padrão na Android TV) é realizada apenas se eles estiverem sendo executados em segundo plano - apenas a instalação não é suficiente. Além disso, esses aplicativos diminuem seus resultados após uma linha com os vídeos do YouTube (e não onde a disponibilidade de conteúdo no Netflix e no Google Play é exibida). Em geral, tudo isso ainda não foi unificado, embora a ideia seja excelente.

No outono, na Shield TV (como eu a entendo, a primeira na Android TV), o Google Assistant lançou uma linguagem de consulta mais "humana" e vários "brindes" agradáveis. Tentados por seus recursos, por um tempo até definimos o idioma inglês nas configurações de localização. Fizemos uma pesquisa no idioma inglês exatamente até o momento em que meu marido não teve vontade de encontrar uma receita culinária não trivial. Desde o momento em que tive que pronunciar nomes não monossilábicos para desenhos animados infantis, mas frases longas com uma combinação atípica de palavras que a API do Google Voice podia interpretar à sua maneira, tive que voltar ao russo.

A pesquisa por voz por vários meses criou raízes tanto que escolhemos um prefixo semelhante (nova TV Android; pesquisa por voz no controle remoto, no qual não há botões extras) para os pais.

Tenho uma esperança secreta de que, mais cedo ou mais tarde, instrumentos de voz em russo funcionem junto com instrumentos em inglês. Então, a Android TV aos meus olhos se tornaria realmente indispensável (e os teríamos feito felizes com os segundos pais, que ainda são forçados a mexer com a antiga Philips Smart TV usando um controle remoto comum com vários botões).

Não há mais cartões


Anteriormente, uma função bastante popular de nosso computador de TV era olhar o mapa antes de ir a algum lugar nos negócios (principalmente interessados ​​em engarrafamentos para deixar uma nova área, uma rede de transporte na qual ainda não havia sido construída). Infelizmente, na Android TV, não há navegadores e serviços de mapas normais. Portanto, essa função foi completamente usada em smartphones.

Sim, você pode baixar um aplicativo que funciona com Android TV por 100 rublos, mas apenas o Google Maps é implementado lá (e gostaríamos do Yandex). Sim, você pode baixar um navegador de curvas e abrir o mesmo Yandex lá, mas sem o teclado é completamente inconveniente. É muito mais fácil comprar um smartphone e usar a mesma pesquisa por voz.

Ainda, é claro, você pode transmitir a guia do navegador do laptop, mas isso é realmente uma perversão.

Fontes de conteúdo


Durante todos os meses em que utilizamos o Shield TV, usamos ativamente diferentes serviços OTT. Anteriormente, seu modelo de negócios era uma rejeição fundamental. Agora sou mais fiel à ideia de assinaturas. Ainda assim, eu gostaria de encontrar um serviço ideal, que valha a pena.
O humor da situação é que quase todos os cinemas oferecem de uma semana a um mês de testes gratuitos. Ao distribuir corretamente os períodos de teste e as promoções, você pode assistir a um filme quase de graça por cerca de seis meses, o que, de fato, estamos fazendo todo esse tempo. Embora, é claro, os serviços tenham bases diferentes, portanto, ao visualizar um brinde, você não pode falar sobre livre escolha.

Além disso - sobre as especificidades.

Os jogos


A opção Nvidia Shield TV, que compreendemos antes de tudo (mesmo antes de testar as salas de cinema on-line) - streaming de jogos com o Geforce Now.

Nem meu marido nem eu já tivemos uma casa de ferro para jogar os jogos mais recentes. E se eu já joguei na escola em todos os tipos de Doom 2 e Civilization antes de ficar azul de tal maneira que não houvesse desejo, meu marido teve alguns sonhos não realizados de "brincar no lazer". Então, desde o primeiro dia, fizemos o teste do Geforce Now (na Internet de 50 megabits e antes de comprar uma grande TV).

Exatamente no dia em que assinamos uma assinatura de teste, algo foi atualizado na Geforce Now e os clientes não se conectaram aos servidores. Não há servidores na Rússia, a Europa Oriental de alguma forma não fez ping permanentemente e a Europa Ocidental foi desativada por tempo limite. Tínhamos certeza de que o problema estava em nosso provedor até lermos o fórum de suporte do Geforce Now. Oficialmente, nada foi relatado, mas os usuários escreveram que tais falhas acontecem e você só precisa esperar.

Exatamente em um dia tudo funcionou. Até a Internet de 50 Mbit foi suficiente para prolongar a transmissão do jogo em 720p da Europa Ocidental. É claro que, de tempos em tempos, a imagem desmorona, mas no geral parece que o jogo está girando em um computador local - gráficos, a resposta - tudo está no seu melhor. Agora, estamos esperando que a criança mais velha se torne um pouco mais velha para jogos (bem, 2 funcionários adultos de TI com crianças, trabalho e uma completa falta de tempo não podem admitir para si mesmos que desejam gastar uma parte do orçamento da família em jogos, embora 5 minutos por dia;)).

O que não está na Shield TV, mas eu realmente gostaria no futuro, é um controlador de movimento para diferentes jogos com educação física. Porém, observo que ainda não tivemos ocasião de testar controladores de movimento com outros fabricantes de consoles.

Olá para o "lado positivo"


A Android TV com uma interface de TV aprimorada, pesquisa por voz e aplicativos convenientes de serviços OTT nos arrastou para o "lado positivo" do consumo de conteúdo: agora é mais conveniente e lógico começar a pesquisar conteúdo em sites legais. E recursos como o Vkontakte, como fonte de vídeo, desapareceram completamente de nossas vidas.

Serviços OTT: modelos e desvantagens


Embora todos esses meses estivéssemos testando ativamente serviços operando oficialmente na Rússia, ainda não encontramos o nosso ideal. Cada um encontrou pelo menos uma cantada subjetiva: ou o banco de dados é pequeno (ou, como o Netflix, o banco de dados é grande, mas há problemas com sua localização), a assinatura é inconveniente, temos que emitir várias assinaturas para nossos pedidos, depois uma pesquisa distorcida e recomendações ilógicas. Ainda estamos testando as ofertas disponíveis, mas (o ponto de inflexão) no final dos períodos de teste, estou pronto para me conectar a um dos serviços continuamente - a questão é qual dos líderes planejados.

A assinatura não foi de todo interessante, embora tenha sido uma compra única de conteúdo de episódio único - filmes. Mas agora está cheio de séries interessantes. Anteriormente, buscávamos novos programas de TV por meio de serviços de recomendação de terceiros (como Imkhonet) e, em seguida, procurávamos onde procurar. Porém, quando existem recomendações e as próprias séries no aplicativo, essa é uma conveniência que motiva a mudança para o conteúdo legal. Torna-se uma pena o tempo gasto em pescar o mesmo gratuitamente. Acontece que as séries são um elo entre o consumo fundamentalmente não linear de conteúdo e a ideia de atacado por meio de assinaturas.

Também observei que a qualidade do serviço de recomendação em nosso modelo de consumo realmente começou a desempenhar um papel importante. Talvez até maior que o serviço de filme básico em si. Acima de tudo, usamos nem mesmo recomendações pessoais (aqui com previsões até agora para todos os serviços testados, nem tanto), mas uma pesquisa por conteúdo semelhante.

A propósito, enquanto mexia com todo esse mercado de conteúdo, fiquei satisfeito com a aparência de agregadores pelos quais você pode encontrar em qual recurso é legal assistir a um filme em particular (por exemplo, Movie Mail.ru). Em teoria, o próprio Android deve desempenhar essas funções: você pronuncia o nome do filme, e ele fornece uma descrição e informa em qual aplicativo você pode encontrá-lo entre os instalados. Mas, como eu disse, essa função funciona de maneira distorcida com aplicativos de terceiros. E não há como procurar aplicativos não instalados.

Kodi


Apesar do Plex pré-instalado, da abundância de serviços OTT e do Youtube, o Kodi ainda permaneceu em nossas vidas - eu já o mencionei na parte sobre pesquisa por voz. Mas começou a ser lançado com muito menos frequência.

Não estamos completamente prontos para nos livrarmos completamente, porque às vezes você precisa obter conteúdo sem acessar o canal da Internet (exemplo: alguém está sentado com crianças mostrando desenhos animados, mas eu tenho uma conversa importante sobre telefonia IP ou comunicação por vídeo ...; e ninguém cancelou as falhas do provedor).

No entanto, eu mesmo fico impressionado com o quanto ele "perdeu terreno" durante a reforma de nossa televisão. Mudamos quase completamente para o online, gerando dezenas de vezes mais tráfego do que antes (começamos a assistir mais, em maior qualidade e às vezes várias vezes - o último é mais relevante para os desenhos animados). Enquanto a rede da operadora está lidando, os aplicativos de cinema diminuem a velocidade apenas ocasionalmente, nos momentos mais quentes. Mas estou imaginando o que acontecerá quando houver mais fãs constantemente on-line em FullHD e 4K na rede de nosso provedor. Se as redes não tiverem tempo para atualizar, você precisará novamente retornar ao Kodi e fazer o cache antecipadamente de uma forma ou de outra.

Conteúdo 4K


Uma conversa separada requer uma pesquisa por conteúdo 4K.

Ainda é muito pequeno. O YouTube e o Vimeo encerram a questão das demos (“olha, que tipo de coisa compramos” - afinal, o 4K ainda não está espalhado em nosso círculo). Lá, o marido encontra em programas culinários de altíssima resolução - não é o idioma para chamar receitas; de uma olhada na tela que eu quero comer.

Os filmes em 4K e até em russo foram lançados até agora. E a pirataria aqui floresce e cheira precisamente porque existem apenas alguns serviços demonstrando qualidade semelhante. E todos eles (daqueles que tentamos) querem uma assinatura. E alguns, como o Netflix, oferecem 4K como parte de uma assinatura separada, por dinheiro completamente diferente. Ao mesmo tempo, metade de sua base de ultra-alta resolução é a remasterização, ainda que em estúdio, de filmes antigos, como People in Black, onde o grão do filme é visível, especialmente em cenas noturnas. Novos filmes aparecem ainda mais de uma vez por semana, mas com menos frequência.

Em outras palavras, para toda a conveniência que o usuário da TV Android arrasta pelos ouvidos ao consumo legal, o 4K continua sendo a âncora que faz você agir da maneira antiquada. Eu acho que em alguns anos a situação deve normalizar. Mas, por enquanto, por exemplo, eu não recomendaria aos meus pais que comprassem uma TV 4K (mas o Full HD é uma obrigação).
Ao mesmo tempo, o 4K tem um enorme potencial antipirataria: meu marido, avaliando a nova qualidade, prometeu a si mesmo nunca mais assistir à tela :) A propósito, pelo mesmo motivo, quase nunca usamos a visualização em telas adicionais como parte de assinaturas legais - essa impressão.

Outras funções


Além de visualizar o conteúdo, o "prefixo" executamos algumas tarefas paralelas. Alguns deles foram preservados na Shield TV:

  • Kodi, Android — ;
  • . Google Photo, ( , ). . ;
  • , : , .

, , . . Google Assistant . “Ok Google” - ( : , , , “” Shield TV , “”), .

Source: https://habr.com/ru/post/pt409071/


All Articles