Do mosquete à metralhadora - O século louco, parte 2

Esta é uma continuação, comece aqui .

Termos utilizados:

Uma carabina é algo reduzido (para fotografar com as duas mãos). Terminologia raramente usada, na qual uma carabina se distinguia de uma espingarda de tamanho normal pelo número de calibres por comprimento de cano. Com o advento de cartuchos de baixo pulso com um calibre de aprox. Metralhadoras de 5 mm e com troncos longos no esquema de bullpup, perdeu o sentido, porque na família, verificou-se que não havia carabina, apesar de várias amostras apresentarem oficialmente esse status.

A última vez que paramos no último quartel do século XIX, quando os exércitos dos principais estados estavam armados com câmaras de fuzil de ponta, sob um cartucho com uma manga de metal. Na maior parte, esses modelos eram bastante avançados, com um obturador deslizante longitudinalmente; uma parte significativa deles ainda terá tempo para pegar a Primeira Guerra Mundial, mas apenas nas mãos das milícias e das tropas do último turno. Portanto, de fato, o selo sobre a guarda com um berdanka (isto é, o rifle Berdan n ° 2) na cultura russa. De fato, no período entre guerras e pós-guerra, essa arma poderia ser um cartão de serviço para os guardas de armazéns sem importância. No entanto, a imaginação costuma desenhar um Berdanka na forma de um rifle de caça de cano duplo, em vez de um rifle. Os registros de serviço para essa geração de armas provavelmente foram quebrados pelo rifle britânico Henry-Martini, que é encontrado periodicamente por vários terroristas até hoje . Por que não ligar a imaginação e pensar no que mais pode ser melhorado nos rifles?

Naquela época, a eficácia da artilharia e armas pequenas foi decidida pela avaliação:

E * P * n

Onde E é a energia da bala no alvo, P é a probabilidade de atingir o alvo e n é a taxa de tiro. Essa fórmula é muito conveniente mesmo fora de assuntos militares, por exemplo, em jogos. Digamos que em um jogo multiplayer, muitas vezes pensamos qual arma escolher - mais letal, mas mais lenta ou mais rápida, mas mais fraca. Imagine que a escolha esteja entre um rifle de “abate” de carregamento automático com 200 de dano com uma taxa de 100 disparos / min e uma máquina automática com 40 de dano e uma taxa de 600 disparos / min. Então, a potência relativa do rifle será de 200 * 100 = 20.000, e a potência da máquina 40 * 600 = 24.000, como vemos, a máquina é 1/5 mais poderosa. Agora, suponha que o rifle tenha 10 cartuchos de munição e 30. A diferença indireta entre 10 e 30 cartuchos aumenta a taxa de tiro da arma, conforme menos tempo é gasto na recarga. Portanto, podemos avaliar melhor o poder das armas. O rifle tem 20.000 * 10 = 200.000, a máquina tem 24.000 * 30 = 720.000. Agora, devido à loja, o poder da máquina parece ainda mais óbvio. No entanto, há outro fator, a saber, o fator de probabilidade de acertar. Depende da dispersão e facilidade da mira - se a câmera em primeira pessoa se contorcer a cada disparo da máquina, fica claro que ela não será comparável à precisão da espingarda. Além disso, se o rifle tiver uma visão conveniente para o jogador com um grande campo de visão, mas a máquina não tiver um, o último será o perdedor. Suponha que a probabilidade de obter de uma metralhadora seja 2 vezes menor do que de um rifle. Então, o poder da máquina era de 720.000 / 2 = 360.000, e o rifle tinha 200.000, como era.

Estes exemplos simples mostram a influência de fatores na fórmula no resultado final, ou seja, sobre a eficácia das armas. Portanto, para aumentar a eficácia do rifle, precisamos aumentar um dos fatores da fórmula. Era impossível aumentar radicalmente a probabilidade de acertar naquele momento - rifles, e por isso estavam equipados com miras mecânicas de boa qualidade. Dificilmente é possível aumentar a energia do alvo. A energia cinética é calculada pela fórmula m * V ^ 2/2, onde m é a massa da bala e V é a sua velocidade. É impossível aumentar a massa de uma bala devido a limitações no peso da munição e requisitos para a geometria ideal da bala. Um aumento adicional na carga de pó ou no comprimento do cano não causou um aumento significativo na velocidade da bala. Nesta situação, resta aumentar apenas uma coisa - a taxa de tiro. E devo dizer que desta maneira a arma se moveu ao longo do século XX.

A maneira óbvia de aumentar a taxa de tiro é acelerar o carregamento de armas. Por exemplo, equipe o rifle com um mecanismo que alimentará automaticamente os cartuchos ao recarregar. Esse mecanismo é chamado de loja. Não confunda o clipe:


e loja de armas:



E, por exemplo, cobrando um pelo outro:



A presença da loja deu o nome à próxima geração de rifles - rifles de loja. Pode-se notar que agora, sob esta frase, compreendemos principalmente amostras um pouco mais tarde, sob um cartucho com pó sem fumaça. Como organizar a alimentação automática de cartuchos?

Historicamente, a primeira solução para o problema de alimentar cartuchos era um revólver. Lembro que a principal parte estrutural do revólver é o tambor no qual os cartuchos estão localizados. As câmaras do tambor servem como câmara para queima. A primeira patente de um revólver foi tomada pelo americano A. Wheeler da Concord (sim, a que estava perto do abrigo 111) em 1818. Logo na Inglaterra, foi estabelecida a produção de revólveres de pederneira e rifles rotativos baseados neles. No entanto, antes da invenção da cápsula, era um sistema complicado, embora não se possa dizer que com a cápsula algo se tornou muito mais rápido. Um dos primeiros revólveres Koltov em cobrança e ação:


Com base neste modelo produzido, incluindo e espingardas e armas. Somente a aparência de cartuchos unitários sob uma manga de metal melhorou a situação com o carregamento. Ao que parece, por que naquele momento não se usavam rifles rotativos no exército? De fato, como curiosidade, pode-se notar que a idéia de um rifle giratório foi enviada à competição por um novo rifle de loja para o exército czarista, no qual o rifle Mosin venceu. De fato:

1. O revólver está acima do peso devido ao tambor. No caso de cartuchos de espingarda poderosos, a arma terá um centro de gravidade inconveniente e geralmente será pesada.
2. A obturação é muito baixa devido à conexão frouxa entre o tambor e o cano.
3. O disparo rápido é impreciso. Um detalhe essencial do revólver é o auto-armar - quando o gatilho não está armado, puxá-lo acionará o gatilho. No entanto, isso requer um esforço apropriado, devido ao qual a precisão do disparo será baixa.
4. Tempo de recarga prolongado. Após cada disparo, a manga não desaparece, deve ser removida com uma haste. Um mini-bastão montado diretamente em um revólver para esses fins é parte integrante do projeto. O carregamento do cartucho leva um tempo relativamente longo. Por esses motivos, o recurso de um revólver como arma de autodefesa é avaliado exatamente na capacidade de sua loja, porque depois que a munição se esgota, dificilmente é dado tempo para recarregar.

Por essas razões, os revólveres desempenharam um papel histórico no sentido de armas brancas, substituindo pistolas com carga única significativamente inferiores a elas, mas os rifles de revólver não produziram uma revolução. O que era necessário era um tipo de loja completamente diferente e fundamentalmente melhor.

E a primeira loja de sucesso foi a loja underbarrel. Em 1848, a American Hunt desenvolveu um rifle Volition, repetido na terminologia da época, que nunca viu a produção em série; com base nele, em 1860 a.C. Henry, que trabalhava na companhia de O. Winchester, criou seu próprio rifle, que no futuro ganhou popularidade durante a Guerra Civil Americana. A revolução estava na loja na forma de um tubo, que foi colocado sob o barril; realizou 15 rodadas. Para ejetar um estojo de cartucho gasto, envie um novo cartucho e aperte o gatilho, basta puxar o protetor do gatilho para longe de você e devolvê-lo ao seu lugar. Procedimento de carregamento e filmagem:


Como você pode ver, o rifle forneceu uma excelente taxa de tiro para a época. Após a Guerra Civil, Winchester mudou seu nome para Winchester Repeating Arms Company (literalmente, Winchester Repeating Weapons Company) e produziu rifles subseqüentes de um sistema semelhante sob o nome da marca. O mais popular foi o modelo de 1866, que se tornou o símbolo do oeste selvagem e comprado em pequenos lotes por alguns países europeus. Em particular, a Turquia otomana comprou 50 mil rifles Winchester, que conseguiram participar da guerra russo-turca de 1877-78, comprovando sua superioridade inequívoca em relação aos rifles de espingarda Krka que estavam a serviço do exército czarista. No entanto, com relação aos rifles Berdan nº 2, que ainda não haviam entrado em produção em massa, os rifles Winchester provavelmente eram piores. Nem um único estado europeu foi completamente reequipado com rifles de alavanca de revista devido a falhas fracas no cartucho e no obturador. No entanto, a Suíça se tornou o primeiro país do mundo a adotar um rifle de loja em escala maciça - o sistema Vetterly com a persiana deslizante longitudinal habitual, mas uma revista tubular sob o cano, em 1869. Por sua vez, essa etapa foi imprudente - o cartucho foi adotado com ignição lateral fraca. Já no exemplo do Swiss Vetterly, as deficiências da loja underbarrel foram reveladas:

1. Localização mal sucedida do centro de gravidade do rifle.
2. Carregar uma revista com um cartucho exige tanto tempo quanto carregar um cartucho com uma espingarda de tiro único. Daqui resulta que a loja em batalha deve ser protegida por momentos cruciais e, em situações normais, use um rifle como tiro único. Quando esse momento crucial entra em batalha, no entanto, nunca fica claro, e uma loja vazia será necessariamente um fator desmoralizante. Acontece que o aumento na taxa de incêndio é apenas aparente.
   
   Vamos confiar na experiência - no decurso de um estudo detalhado das lojas subterrâneas do exército czarista, descobriu-se que o significado prático de uma loja dessas seria pequeno. Ao mesmo tempo, é bem possível aumentar temporariamente a taxa de tiro de rifles de tiro único para o nível de uma loja de armação de baixo-barril se os soldados simplesmente segurarem vários cartuchos na mão esquerda nas garras do antebraço.
3. Loja de baixa segurança. O leitor atento deve ter notado que, no compartimento inferior do cartucho, o cartucho se encaixa com a ponta na parte posterior do próximo. Com um impacto suficientemente forte do rifle, a cápsula pode ser derrubada e toda a loja explodir imediatamente. Experimentos em animais empalhados mostraram que o atirador perderá pelo menos vários dedos da mão esquerda, sem contar queimaduras e ferimentos graves.

A saída da situação é óbvia - a adoção de cartuchos de ignição lateral. Na verdade, portanto, o primeiro rifle da loja Vetterly adotado pelo exército usava um cartucho de ignição lateral de baixa potência. De que outra forma resolver esse problema? Eu proponho fantasiar.

O problema foi resolvido posteriormente:

1. Tornar a cápsula pequena e a ponta da bala achatada. Por sua vez, o nariz achatado de uma bala afeta adversamente a balística.
2. Aumento da conicidade da manga. Nesse caso, o nariz da bala simplesmente se enterra em algum lugar abaixo da cápsula ou no sulco ao redor da cápsula. Essa solução foi usada no rifle francês de Lebel, mas de forma imprudente. Incrivelmente cone Chuck:

adotado originalmente para o rifle de revista, logo tornou-se quase impossível projetar uma arma automática confiável para ele, embora a era das metralhadoras e dos rifles automáticos tivesse chegado.

Os benefícios de uma loja underbarrel foram:

1. Grande capacidade. Ok 6-7 rodadas na própria loja, mais uma no alimentador e mais uma enviada - no total, isso é bastante.
2. Compacidade, falta de peças que se projetam além do perfil da arma.
3. A relativa simplicidade de adaptação a velhos rifles de tiro único.

Embora a adoção dessa primeira geração de rifles de loja não possa ser totalmente justificada, ela foi estimulada por uma corrida armamentista e uma crescente tensão internacional no último quartel do século XIX. No entanto, o dinheiro gasto com eles geralmente não chegava a lugar nenhum - esse tipo de arma não conseguiu participar de nenhum conflito importante; além do rifle francês de Lebel, é claro, mas era um tipo de modelo de transição para a próxima geração. Amostras típicas da primeira geração de rifles de loja:



A última geração de rifles de revista estava destinada a ter uma vida longa - passando por modernizações mais ou menos importantes, eles passaram por ambas as guerras mundiais e permaneceram em serviço até meados do século XX. É o que vemos constantemente em jogos (com um rifle Mosin, alemão K98k, britânico Lee-Enfield, americano Springfield 1904, vários jogos são necessariamente lançados por ano) e na cultura popular. Na verdade, a situação que precedeu o seu armamento foi a seguinte:

1. Havia um parafuso deslizante bem projetado.
2. Os cartuchos estavam equipados com pólvora preta tradicional; o potencial para melhorar as qualidades balísticas das armas era muito limitado.
3. O design da loja acabou sendo a parte mais problemática, porque simplesmente não tinha uma opção definitivamente melhor.

Acima, eu já mencionei o rifle de Lebel várias vezes. O leitor poderia muito bem ter a impressão dela como uma espécie de beco sem saída, mas essas palavras seriam incorretas.
Impulsionados por uma corrida armamentista e paranóia durante a iminente guerra com a Alemanha, em meados da década de 1880, os militares franceses decidiram adotar um novo tipo de arma. Em serviço já havia rifles de tiro único Gra arr. 1874, que foram modernizados ativamente ao equipar o sistema A. Kropachek (Áustria) com um sistema de revista sob o barril. Trabalho semelhante foi realizado em outros países. Embora essa arma pudesse ser chamada de moderna, os franceses seguiram em frente e introduziram um arr. 1886, ela é a espingarda de Lebel. A principal diferença em relação ao modelo anterior foi o uso de um cartucho com pó sem fumaça em vez de preto; o calibre da bala diminuiu de 11 para 8mm. Isso permitiu aumentar a velocidade da bala de 450 m / s para 615 m / s e aumentar a carga de munição. O aumento da energia da pólvora exigia melhorar o sistema de travamento - o ferrolho estava agora travado por duas paradas de combate, em vez do travamento mais simples da manivela nos antigos rifles. Porque Quando uma bala se move no cano, uma energia significativa é gasta no atrito da bala, a bala de chumbo tradicional foi arrancada do fuzilamento a essas velocidades. Para resolver esse problema, a bala de ponta cega foi equipada com uma concha de cuproníquel (80% de cobre, 20% de níquel). Muitas pessoas usam a palavra prata níquel para utensílios de mesa soviéticos para servir - colheres, garfos, etc., feitos em prata. Embora o próprio cuproníquel pareça prata e possa ser usado para fazer pratos semelhantes à prata, na realidade tudo é muito mais interessante - os pratos soviéticos de cuproníquel na maioria das vezes também sofreram prateamento. Na verdade, por causa disso, a impressão do alto custo desse shell para uma bala pode ser criada. Embora o cuproníquel em si não seja uma liga barata (o níquel é um metal bastante caro), na época seu custo era bastante adequado para a fabricação de cartuchos de balas. Mais tarde, em conflitos totais do século 20, as conchas de cuproníquel são coisa do passado, dando lugar a ligas mais baratas, mas ainda não baratas. A concha aumentou significativamente a capacidade de perfuração da bala, porque o metal de chumbo é muito macio. Logo, por convenções internacionais, balas sem casca foram proibidas na guerra por serem desumanas, porque uma bala de chumbo é facilmente deformada, causando danos mais graves.

No entanto, a maioria das balas militares modernas se desintegra facilmente e perde sua concha.

Desligar a loja, disparar com o carregamento de um cartucho, ligar a loja e disparar cartuchos com o rifle Lebel:


Falando desse rifle, pode-se notar que a revolução nesse caso foi feita não tanto pelo próprio rifle como pelo cartucho usado nele. Esta é uma boa razão para passar ao tópico da pólvora.

O pó de fumaça preta usado desde a Idade Média tradicionalmente consistia em aproximadamente 75% de nitrato de potássio, 15% de carvão e 10% de enxofre. Uma equação aproximada de sua combustão pode ser representada pela reação:



Pode ser visto pela equação da reação que muitos produtos gasosos são formados; se lembrarmos que 1 mole de uma substância gasosa em condições normais ocupa 22,4 l (e levando em consideração a expansão térmica, quando as condições diferem significativamente do normal, é muito mais), então o poder propulsor da pólvora se torna claro. Lembro que a principal propriedade da pólvora é a capacidade de queimar em um espaço confinado, emitindo uma grande quantidade de gás.


Na verdade, o que era pó preto ruim?

1. Possuindo baixa higroscopicidade, ele ainda se molhou. A pólvora molhada e seca não tinha mais as mesmas propriedades.
2. Após o tiro, a pólvora criou uma nuvem de fumaça. Um tiro foi dissipado sem problemas, mas com voleios maciços, as tropas estavam literalmente envoltas em nuvens de fumaça.
3. No final do século XIX, seu potencial de melhoria estava quase esgotado. A única maneira de melhorar as propriedades da pólvora era aumentar o teor de carvão em detrimento do enxofre. Os últimos tipos de pó preto usados ​​na artilharia de cano eram extremamente baixos em enxofre; Tenho certeza de que esse pó queima muito fraco do fogo comum.

Tentativas de melhorar o pó preto começaram no final do século XVIII. A primeira grande tentativa pertenceu ao famoso químico francês C. Bertollet, o descobridor do sal Berthollet (KClO3). Na composição tradicional, ele substituiu o salitre pelo sal de Bertolet; ao mesmo tempo, não apenas aumentou o poder da pólvora, mas também sua sensibilidade ao choque, devido à qual a primeira e a última planta de sua produção explodiram durante o processo de prensagem da pólvora (1788).

Posteriormente, nenhum dos compostos minerais poderia substituir o pó preto em assuntos militares. Mais próximo nesse sentido veio F. Hebler (Suíça), que estava desenvolvendo uma mistura de pó preto tradicional com nitrato de amônio (NH4NO3). O nitrato de amônio em si tem um efeito medíocre na combustão lenta - quando é decomposto termicamente, muita água é liberada. Mas se se trata de queima ou detonação muito rápidas, ele é capaz de muito. No entanto, Hebler estava literalmente uma década atrasado - quando ele ativamente anunciou suas composições, os primeiros representantes da pólvora sem fumaça já haviam nascido. No entanto, o poder dos cartuchos fabricados pela Hebler e equipados com uma mistura de pó preto com nitrato de amônio correspondeu aproximadamente ao poder da primeira geração de pó sem fumaça.

A capacidade do pó preto queimar se deve ao fato de que ele contém um agente oxidante (nitrato) e um agente redutor (carvão e enxofre); mas as propriedades de um agente oxidante e um agente redutor podem muito bem manifestar simultaneamente dois grupos diferentes na mesma substância. O pó sem fumaça, um produto do desenvolvimento da química orgânica, também pertence a essas substâncias. Em 1846, a atenção do químico suíço C. Shenbein foi atraído pelo seguinte caso - durante o trabalho com a mistura de nitratação, ela teve que ser limpa com um pano ou um roupão que espontaneamente pegou fogo durante a secagem. De fato, esses casos não representam algo excepcional e, ocasionalmente, continuam ocorrendo até hoje. Sob a ação da mistura de nitração na celulose do tecido de algodão do roupão, ela é nitrada e vários nitratos de celulose são formados. Após a secagem, resta aquecer o pedaço de tecido nitrado,de modo a inflamar-se espontaneamente - a nitrocelulose contém um agente oxidante (grupos nitro) e um agente redutor (esqueleto de celulose). Isso também implica a possibilidade de queimar nitrocelulose em volume fechado, semelhante à pólvora. Por várias décadas, houve várias tentativas de criar pólvora à base de nitrocelulose, na maioria das vezes em misturas com algo mineral. Embora as variedades de caça dessa pólvora tenham sido produzidas em pequenos lotes, um tipo aceitável de pólvora não foi desenvolvido. O principal problema foi a baixa uniformidade da nitrocelulose, porque manteve em grande parte a estrutura fibrosa original.Por várias décadas, houve várias tentativas de criar pólvora à base de nitrocelulose, na maioria das vezes em misturas com algo mineral. Embora as variedades de caça dessa pólvora tenham sido produzidas em pequenos lotes, um tipo aceitável de pólvora não foi desenvolvido. O principal problema foi a baixa uniformidade da nitrocelulose, porque manteve em grande parte a estrutura fibrosa original.Por várias décadas, houve várias tentativas de criar pólvora à base de nitrocelulose, na maioria das vezes em misturas com algo mineral. Embora as variedades de caça dessa pólvora tenham sido produzidas em pequenos lotes, um tipo aceitável de pólvora não foi desenvolvido. O principal problema foi a baixa uniformidade da nitrocelulose, porque manteve em grande parte a estrutura fibrosa original.

Para a pólvora, uniformidade e estrutura são propriedades essenciais. A queima de pólvora vem da superfície; imagine uma pequena bola de pólvora comprimida, que é relatada queimando.

No início, muita pólvora queimará na superfície da bola, mas com uma diminuição no volume da bola, a quantidade de pólvora queimando começará a diminuir. A fórmula para a superfície da bola é 4πR2, o que implica que, mesmo com uma pequena diminuição no raio da bola, sua superfície se contrai exponencialmente. Da mesma forma, a velocidade de queima da pólvora diminuirá significativamente. Se o pó inteiro for pequenas bolas, quando queimar, veremos a seguinte figura: primeiro, a pressão aumentará muito e uma grande aceleração será relatada à piscina; mas depois que a primeira porção pequena de pólvora se queima, a pressão cai e, nesse momento, a bala só começa seu movimento ao longo do cano. T.O. acontece que, de fato, apenas a pólvora que queimou no início dispersará a bala e o núcleo das bolas queimará em vão.

Quando você tenta atirar em pó com pó, a situação será semelhante - pequenos grãos de pólvora darão alta (e perigosa) pressão a princípio, e o restante será desperdiçado. Daí as rupturas dos troncos dos dedos próprios; uma pessoa que conhece a química usaria nitro-laca para formar grãos de qualquer forma desejada a partir da pólvora (a nitro-laca representa uma solução de dinitrocelulose). Agora imagine um cilindro de pólvora com um buraco no eixo. A combustão ocorrerá tanto externa quanto internamente, e uma diminuição na área da superfície do pó queima do lado de fora será compensada por um aumento na superfície dentro do cilindro. Finalmente, imagine que neste cilindro não haja um buraco, mas vários. Nesse caso, o pó queima mais rápido. A pólvora, cuja área de queima diminui durante a combustão, é chamada degressiva,em que a área está aumentando - progressiva. No contexto do exposto, fica claro que a nitrocelulose fibrosa, com uniformidade medíocre, é pouco útil como pólvora. Em 1884, P. Vielle resolveu esse problema com bastante elegância - a nitrocelulose foi dissolvida em solventes, após a evaporação da qual não permaneceu mais na forma de fibras, mas como uma massa sólida e homogênea. Posteriormente, o processo foi simplificado e o solvente foi adicionado em uma quantidade mínima para obter uma mistura semelhante à geléia (daí o nome do processo - gelatinização da pólvora). A partir do produto foi possível formar grãos de qualquer forma desejada.Vielle resolveu esse problema de maneira bastante elegante - a nitrocelulose foi dissolvida em solventes, após a evaporação da qual não permaneceu mais na forma de fibras, mas na forma de uma massa sólida e homogênea. Posteriormente, o processo foi simplificado e o solvente foi adicionado em uma quantidade mínima para obter uma mistura semelhante à geléia (daí o nome do processo - gelatinização da pólvora). A partir do produto foi possível formar grãos de qualquer forma desejada.Vielle resolveu esse problema de maneira bastante elegante - a nitrocelulose foi dissolvida em solventes, após a evaporação da qual não permaneceu mais na forma de fibras, mas na forma de uma massa sólida e homogênea. Posteriormente, o processo foi simplificado e o solvente foi adicionado em uma quantidade mínima para obter uma mistura semelhante à geléia (daí o nome do processo - gelatinização da pólvora). A partir do produto foi possível formar grãos de qualquer forma desejada.


Em 1887, o pó sem fumaça foi aperfeiçoado por A. Nobel, que introduziu a nitroglicerina em sua composição. A partir desse momento, não houve dificuldades técnicas em relação à pólvora, porque foi possível obter pólvora de quase qualquer potência, com qualquer velocidade e perfil de combustão, também a partir de substâncias não deficientes. Em retrospecto, você pode ver a revolução que o pó sem fumaça produziu:

1. A fumaça após o tiro era insignificante, e a taxa de tiro podia ser agora. O uso real de metralhadoras em combate tornou-se possível.
2. O depósito mínimo de pó subsequentemente permitiu o desenho de armas com gás atômico, que se tornou o principal tipo de armas de infantaria na segunda metade do século XX.
3. – , , , ..
4. . 200 /.
5. .

Logo depois, outros estados seguiram a França, adotando um rifle de menor calibre sob um cartucho com pó sem fumaça; no caso da Alemanha, foi primeiro um modelo de rifle 1888, que logo foi substituído por um modelo de rifle mais avançado 1898 do design Mauser - o Mauser e o K98k (amplamente conhecido na cultura popular da era do Terceiro Reich; um rifle ligeiramente diferente foi usado na Primeira Guerra Mundial).

Esses rifles foram destinados a uma vida muito longa - a maioria deles foi adotada na última década do século 19, as duas guerras mundiais passaram e, ocasionalmente, continuaram a aparecer nos conflitos da Guerra Fria. Os seguintes recursos os distinguiram dos designs anteriores:

1. Calibre reduzido, geralmente aprox. 0.3 inch
2. Uso de pólvora sem fumaça.
3. A presença de uma loja de design mais avançado.

Assim, após a pólvora, a principal inovação foi a loja, na maioria das vezes, em forma de caixa, integral, simples, mas eficaz. Um alimentador com mola empurrou os cartuchos para fora da revista e o obturador empurrou um para fora enquanto se movia e os enviou. Ao carregar, bastava abrir o obturador e usar um clipe pronto para carregar a arma. Porque a última operação levou um tempo mínimo, a velocidade de carregar um rifle com um clipe inteiro correspondia à velocidade de carregar uma arma com um cartucho.


Como resultado, um aumento notável na taxa de tiro foi finalmente obtido; de fato, era precisamente o medo de que o inimigo pudesse disparar mais rápido e forçado a introduzir esse tipo de arma em todos os lugares.

O cartucho usado pelos rifles de revista é geralmente chamado de rifle (ou rifle de metralhadora), embora esse nome não seja característico. Os cartuchos para essa arma tinham uma vida ainda mais longa do que os rifles da revista. Por exemplo, o cartucho introduzido para o rifle Mosin, o cartucho 7.62x54R, ainda é o único tipo de rifle entre os exércitos no espaço pós-soviético, conquistando todos os registros possíveis de sua vida útil. O cartucho em si, é claro, passou por várias modernizações significativas ao longo de mais de um século, embora tenha mantido muitas deficiências. Vejamos as principais características das lojas:



No início da Primeira Guerra Mundial, quase todos esses rifles haviam sofrido sua primeira modernização. No período entre guerras, com base nelas, as carabinas de infantaria eram mais frequentemente desenvolvidas. Inicialmente, em todos os países, os rifles eram produzidos em duas versões - uma infantaria em tamanho normal e uma versão de uma carabina de cavalaria, sendo esta última produzida em uma ordem de magnitude menor que a infantaria.

Na maioria das vezes, apenas uma variante de infantaria era completada com uma baioneta. Durante a Primeira Guerra Mundial, experimentos foram ativamente conduzidos para encurtar rifles de infantaria, usar revistas destacáveis ​​de alta capacidade, etc. mas a maior parte das armas continuava a mesma. De acordo com os resultados da guerra, ficou claro que o rifle como arma recuou para o fundo em comparação com artilharia, tanques e aeronaves e, portanto, em quase todos os países a transição para carabinas de infantaria - versões leve e reduzida dos mesmos sistemas.

Gostaria de acrescentar algumas palavras sobre as lojas. Muitas vezes você pode se surpreender: por que nos rifles da loja a loja foi integrada. De fato, as experiências de equipar rifles com revistas destacáveis ​​ocorreram com bastante frequência, lembrando pelo menos a versão alemã da Primeira Guerra Mundial.

Ou o britânico Lee-Metford, originalmente equipado com duas lojas.

No entanto, no final, todas essas soluções não se tornaram populares por uma razão simples: com uma pequena capacidade de armazenamento, carregar um clipe é muito mais rápido do que alterar uma loja. Além disso, o nível de tecnologia da época não permitia de forma barata e rápida estabelecer a produção de lojas intercambiáveis ​​que funcionariam de maneira confiável em qualquer rifle. Finalmente, mudar a loja é menos conveniente quando deitado, e o fato de a loja em si favorecer o perfil da arma foi considerado indesejável.

E como estávamos conversando sobre rifles, gostaria de falar sobre mitos relacionados ao rifle Mosin.



Inicialmente, eu queria encaixar o texto em duas partes, mas, infelizmente, a arma da loja exigia muito texto para ser descrito. Portanto, haverá uma terceira parte, dedicada principalmente às armas automáticas do século XX.