Ficção de temperatura e pressão, 3/3

Parte 3. Tentando resumir

[ Seção Anterior ]

Eu gosto de comparar essas duas fotos:



À esquerda está a “Paisagem de Marte na região da calota polar” pintada pelo artista de ficção científica soviético Georgy Kournin. Presumivelmente na década de 1960, confiavelmente até 1974. À direita está o trabalho da Xinhua / Reuters Photo, ou NASA, concluído em 2008, pouco antes da estação de Phoenix pousar em Marte. Retratando, curiosamente, também as regiões polares de Marte.

Gosto muito da foto de Kurnin. Esta é uma paisagem talentosa e altamente artística que você pode assistir por horas. Como uma obra de arte, tem um grande valor. Mas zero - como fonte de informação sobre Marte. Hoje sabemos que Marte não se parece com isso. O autor da imagem certa, sem dúvida, mostrou-se muito mais próximo da realidade, como testemunham as imagens reais de Marte da estação de Phoenix:


[Crédito da imagem: NASA \ NSSDCA]

A primeira conclusão óbvia é que a astronáutica trouxe decepção. Esperávamos a rica beleza do espaço, como a de Kournin, e vimos um deserto chato, como a da Reuters.

A conclusão está incorreta. Tudo é exatamente o oposto.

Veja outro exemplo.

Aqui está um desenho animado da Disney (!) De 1957 (!) Sobre uma hipotética vida marciana [ 860 ]. Onde, a propósito, ninguém tem medo de declarar abertamente que a vida evoluiu, mas esta é uma história completamente diferente:



Lindo pintado! Com uma imaginação rica, por quatro minutos interrompendo as tentativas de outras séries. Mas no início do vídeo, nos primeiros 30 segundos, os autores fazem uma reserva muito interessante. Cito-o completamente: “Embora as evidências científicas indiquem que Marte é um mundo frio e deserto, muitos cientistas hoje estão pensando sobre o que poderia ser se as condições fossem ligeiramente diferentes . Com um conteúdo de água e oxigênio um pouco mais alto do que o esperado, a diversidade de vida em Marte pode ser realmente impressionante! ”

Alocado é importante. Os autores não criaram vida para o verdadeiro Marte, que (como eles já suspeitavam) estava seco e deserto. Eles preferiram fantasiar sobre outro planeta. Provavelmente não existe na natureza. Mas muito mais perto de nós no espaço pT.

Pois a imaginação humana, como já vimos, é eficaz apenas em uma faixa estreita de temperaturas e pressões, não muito longe do normal. Onde a matéria é familiar para nós, e as relações de causa e efeito são óbvias.

Marte, no entanto, não era mais pobre do que esperávamos antes dos primeiros voos para ele. Ele era mais rico. No entanto, essa riqueza requer conhecimento especial. Tendo rompido além dos limites da percepção "normal", ela se mostrou muito grande para nós. Todas essas circulações atmosféricas e microssismogramas do solo são muito entediantes para a maioria. Como Fenyx_dml apontou corretamente ^{[ 850 ]} , " Na verdade, pressões abaixo de 0,1 atmosferas são o mesmo vácuo PARA HUMANOS. Temperaturas acima de um certo limite, por exemplo, plasma, também são indistinguíveis. Isso é apenas para físicos envolvidos no problema de síntese controlada. existe uma diferença entre 1 milhão e 100 milhões de graus, tudo o resto é o mesmo " .

Mas essa diversidade existe objetivamente, embora não a vejamos!

Dê uma olhada nos trabalhos científicos. Pelo menos sobre o mesmo Marte. Somente no arquivo, apenas no último ano, 45 artigos mencionando "Marte" ou "Marciano" no título http: //arxiv.org-00-0043/find/astro-ph/1/ti: + OR + Marte + Marciano / 0 / 1/0 / passado / 0/1 . Todo o trabalho neste planeta, eu acho, milhares. E a variedade de fenômenos, eventos, conceitos e idéias apresentados a nós por Marte inanimado não é inferior à que foi adquirida pelos escritores de ficção científica a partir de 1620, se você a observar sob um ângulo físico.

As pessoas estudam os mecanismos de eletrificação e transferência de poeira em uma atmosfera marciana rarefeita.

As pessoas estudam a química do solo de Marte.

Eles estudam a mineralogia, a glaciologia e a história climática de Marte.

Alguns se especializam naturalmente em desertos! Aqui está um simpósio dedicado exclusiva e exclusivamente às dunas planetárias [ 630 ] - e já é o quinto !

Os seres humanos lançam estações interplanetárias para estudar o comportamento de impurezas e plasma na atmosfera superior de Marte. Procure imagens de acordo com a "ionosfera de Marte":



Nada de estranho?

Quase não há fotos aqui . Todos os diagramas e desenhos. Todo um ramo da ciência cresce em uma área que não pode ser vista com os olhos, devido à natureza efêmera do sujeito de seu estudo.

Mas, para entender essa diversidade, para realmente se surpreender, é preciso ir muito além das “condições normais” familiares a nós. O estudo das ciências exatas naturalmente contribui para isso. Por alguns anos, seis tormentos - e você ganha a capacidade de ver o mundo colorido e incrível. Estupor. Ao êxtase religioso. Onde outros precisam de drogas.

Mas seis anos é muito. Anteriormente, um efeito semelhante, pelo menos parcialmente, poderia ser obtido pela leitura de aventura e literatura fantástica.

Hoje não. E não porque os escritores de ficção científica começaram a escrever pior. Excelente eles escrevem. A coisa é diferente. Só que o Universo está cheio de lugares onde não apenas o corpo, mas também a imaginação humana não funciona. Onde não há lugar para os enredos de belas pinturas ^{[ 640 ] [ 642 ]} artistas de ficção científica, porque não há pessoas, não há transparência, não há luz, não há matéria que sabemos e não há nada que possa ser visto além dos instrumentos.

O declínio no interesse pela astronáutica após os anos 70 não ocorreu porque as imagens e os resultados apresentados foram inferiores à nossa imaginação. Pelo contrário. Acabaram sendo mais . Fortemente mais. Indo muito além do cotidiano no gráfico pT, caíram fora do alcance da percepção intuitiva, transformando-se em abstração. Tentativas heróicas, tristes e tristes de funcionários da NASA e popularizadores da astronáutica de transmitir de forma simplificada todas essas descobertas ao "público em geral". A entrega por para-quedas não substitui a ponte.

Existe uma saída?

Desde os dias de Giordano Bruno, nos apegamos à idéia de encontrar mundos habitados no espaço sideral. A idéia de beleza, eu não discuto. Mas é hora de pensar em encontrar ambientes habitáveis? Procurando vida e mente, não apenas nas superfícies de planetas semelhantes à Terra, representando apenas 0,01% da diversidade das condições do universo? Colonizar tanto espaço quanto novos estados da matéria?

Mas há um obstáculo.

O corpo humano pode ser entregue a Marte. Mas como libertar sua alma lá? Como ter certeza de que ele não espera que “macieiras desabrochem” lá, mas Marte percebe toda a sua estranheza para nós?

Hoje, apenas um punhado de entusiastas é capaz disso. Pessoas que dominaram o assunto suficientemente para, digamos, apreciarem o encanto do trabalho [ 800 ] ou relinearam através das lágrimas [ 810 ]. Tudo isso é a conexão de neurônios na cabeça. Somente uma criatura que tem essas conexões pode ser um "marciano", capaz de perceber adequadamente paisagens monótonas (em nossa opinião) de um planeta alienígena.

Físicos, químicos, matemáticos, programadores também são exemplos de criaturas semelhantes que vivem em outros estados de consciência, a partir dos quais é possível ver algo acessível apenas a eles. Desde os tempos antigos, sabíamos apenas uma maneira de criá-los: educar pessoas, longas e com alto abandono.

Mas já há algum tempo aprendemos a codificar elementos da consciência em redes neurais artificiais. E não tão pequeno. Por exemplo, ^{[ 820 ]} : treinando a rede com imagens de compostos químicos para ensinar a prever sua toxicidade. É uma materialização bastante funcional da “intuição química” em um meio externo.

A consciência artificial, sensível a variações sutis da exosfera lunar, é provavelmente possível. Mas mais uma coisa será necessária para ele: a capacidade de transmitir sua percepção para nós, além disso, em um nível intuitivo.

Felizmente, existem precedentes históricos para transformar informações que preservam sua percepção intuitiva. Que seja rudimentar, mas demonstrando uma possibilidade fundamental.

O mais antigo é uma tradução literária. Marshak se esforçou ^{[ 160 ] para} "expressar corretamente o pensamento e o sentimento" do original, mesmo que isso prejudique literalmente, e é seu trabalho que é considerado o padrão.

^{[O artigo foi escrito para o site https://geektimes.ru/ . Ao copiar, consulte o original. O autor do artigo é Evgeny Bobukh. Você pode expressar gratidão ao autor com criptomoeda nos endereços indicados no perfil .]}

Um exemplo mais próximo do aprendizado de máquina são os mapas auto-organizados ^{[ 825 ]} . Eles mapeiam objetos do espaço multidimensional para o bidimensional, a fim de preservar a proximidade entre eles e, assim, não destruir a percepção intuitiva de sua posição relativa:


[Mapeando um espaço de palavras multidimensional para um mapa bidimensional. Crédito de imagem: Wikipedia ^{[ 825 ]} ]

Outro exemplo é a visualização de dados usando o método de face de Chernov ^{[ 840 ]} , no qual elementos do espaço multidimensional são exibidos nas feições faciais. O método é frequentemente criticado, possui muitas deficiências, mas não se pode tirar: confiando em nossa capacidade de reconhecer até pequenas mudanças nas expressões faciais, ele nos permite captar rapidamente as semelhanças e diferenças entre objetos muito multidimensionais (a propósito, isso é mencionado por Peter Watts).

Portanto, acho que o futuro está com "intermediários" artificiais para ambientes e situações que ficam fora dos limites da nossa imaginação. Para os "veículos da imaginação", cuja intuição funciona bem nas profundezas de Júpiter ou nos desertos de Vênus, mas que são capazes de traduzir o percebido em nossas imagens habituais. Afinal, se "olhos artificiais" podem ser um olheiro em outro mundo, então por que a consciência artificial não pode ser eles?

Nisto, vejo o papel do aprendizado de máquina que pode resolver o conflito sobre a atenção entre a exploração espacial e o desenvolvimento de sistemas de computador. O primeiro a ter sucesso nisso determinará em muitos aspectos a direção da expansão da humanidade.

E quem sabe, talvez encontremos algo surpreendente, não para centenas de parsecs de outra estrela, mas simplesmente olhando para percepções "intensificadas" de algo presente nas proximidades e aparentemente familiar para nós?





PS Leitores gratos me jogaram nos comentários não menos de 43 (quarenta e três!) Títulos de obras com condições extremas. O estoque anual ainda é ilegível! Obrigada