Todos os anos, sai um telefone, no qual sempre há uma câmera super nova, que deve ser uma ordem de magnitude melhor que seus antecessores e um pouco mais e ninguém compra câmeras, porque haverá câmeras suficientes no telefone para todos. Ou pelo menos não profissionais (aqueles que não ganham dinheiro em fotografia). E sempre que comprar um telefone, espero sinceramente que agora sempre tenha uma ótima câmera comigo, para capturar momentos interessantes e belas paisagens. SLR com lentes somente para ocasiões especiais pode ser usada. Mas toda vez que algo dá errado.
Obviamente, nos últimos 10 anos, as imagens parecem muito melhores. Mas se você olhar mais de perto, duas alterações afetam principalmente: primeiro, agora os telefones definem um balanço de brancos “mais quente” e, em segundo lugar, nivelam a exposição em todo o quadro. Ou seja, eles removem as superexposições e iluminam as sombras. Obviamente, isso é o melhor que pode ser feito em condições de restrições físicas ao tamanho da câmera e seu preço. A mais recente inovação - a segunda lente telefoto e o modo estéreo com emulação de desfocar o fundo são simplesmente incríveis. Desfocar o fundo funciona surpreendentemente bem.
Mas as imagens do telefone podem realmente ser comparadas com as de câmeras reais? Vamos tentar entender o que precisa ser comparado. Eu tenho um telefone Xiaomi MI6 com duas câmeras, uma com uma distância focal de 27mm e uma abertura de f / 1.8, a segunda é de 52mm f / 2.6 (eles escrevem que quase não é diferente dos telefones da marca mais famosa) e Canon 6D. Para não comparar entre quente e macio, você precisa encontrar as lentes apropriadas para a SLR. No caso do primeiro, este é o
Canon EF 28mm f / 1.8 USM , no caso do segundo, por exemplo, o
Canon EF 50mm f / 1.4 USM . Infelizmente, eu não tenho o primeiro, então testaremos apenas a câmera telefoto do telefone.
A segunda coisa a fazer é tirar uma foto da mesma coisa com as mesmas configurações. Felizmente, os bons chineses permitem que você escolha uma câmera sem truques, cortando um pedaço do quadro de grande angular e depois interpolando, também existe um modo manual no qual você pode corrigir todos os parâmetros, exceto a abertura.
E, finalmente, você precisa ajustar as cores e o brilho da imagem no espelho para que pareça a mesma do telefone. Você precisa entender que, depois de tudo isso, existe outra caixa preta que converte os dados da matriz da câmera em uma imagem.
Infelizmente, obter exatamente as mesmas fotos não funcionará devido ao tamanho diferente da matriz, como resultado do quadro do telefone estar em foco e apenas a parte da flor estar em foco no quadro da câmera. Em diferentes casos, isso pode ser uma grande vantagem e uma séria desvantagem. Por exemplo, em reportagem e fotografia de retrato, isso permite destacar o assunto principal. Mas na paisagem e na macro - pelo contrário, interfere. Os telefones possuem emulação de desfoque de software para reduzir a profundidade de campo, e os modelos DSLR mais recentes têm suporte para a tecnologia de "empilhamento de foco", que cria vários quadros com diferentes focos e os cola em uma imagem. Portanto, proponho que esse fato não seja considerado uma vantagem ou uma desvantagem das câmeras SLR.
O primeiro teste é em condições simples, a flor é iluminada por uma lâmpada de halogênio, então consegui fotografar com um ISO baixo. Opções de fotografia: ISO100, velocidade do obturador 1/30, abertura f / 2.6 (f / 2.8 na câmera, uma vez que não é possível definir f / 2.6, vamos começar bem). O Raw da câmera “desenvolvida” no Adobe Lightroom, alterou os parâmetros: Temp 3043, Tonalidade +7, Exposição -1.38, Destaques -41, Nitidez-> Quantidade 50. Uma imagem do telefone à esquerda.
Redimensionar (telefone - à esquerda):
Eu acho que ficou bem parecido.
Vejamos o corte, primeiro a parte com pontos contrastantes e linhas nítidas (o telefone está novamente à esquerda, é melhor olhar para o quarto inferior direito da imagem, pois está em foco):
Aqui, em geral, está tudo bem aqui e ali. Preste atenção à nitidez das linhas, o Lightroom processou melhor as bordas dos pontos na folha, mas a imagem do telefone também parece muito decente.
Agora o meio-tom (novamente, o telefone está à esquerda, mas aqui proponho prestar atenção à pureza da cor e dos gradientes):
Aqui está - o ponto mais fraco das fotos com muita redução de ruído e nitidez. Imagens com essas áreas parecem boas, exceto no instagram. Quando visto em tela cheia em um computador ou tablet, já é impressionante. E essas são as condições mais fáceis. O que acontecerá quando houver pouca luz?
Segunda parte, condições difíceis: 2 lustres com lâmpadas economizadoras de calor. Opções de fotografia: ISO1600, velocidade do obturador 1/30, abertura 1 / 2,6 (1 / 2,8 na Canon 6D). No lightroom, ele definiu Temp 2920, Matiz -3, Exposição -1.87, Contraste +13.
Verifique se as fotos têm a mesma aparência?
Eu acho o suficiente.
Novamente, primeiro observe a parte contrastante da imagem:
À esquerda, o barulho era tão forte que estragava as bordas das manchas. Ou seja, essa não é a folha da flor que realmente era, mas sua interpretação. As bordas das manchas mudaram bastante. À direita, a imagem é pelo menos honesta. Um pouco de barulho, é claro, está presente.
Meio-tom:
À esquerda, havia apenas uma mancha e o ruído não pôde ser removido. À direita, nem tudo está ruim.
Bem, acontece que em um telefone em condições de pouca luz, as fotos são adequadas apenas para um infragrama, mas a foto da SLR não é ideal. ISO1600 pelos padrões atuais é quase o começo da linha. Vamos tentar como uma piada sobre a corrida de Mercedes e Cossack "e agora a segunda". Vamos remover o ruído no lightroom. Nas configurações anteriores, adicione Redução de ruído-> Luminância 50 e Nitidez 50.
Área de contraste:
Meio-tom:
O Lightroom fez um trabalho muito bom com um pouco de barulho e, se você não observar o efeito das tintas a óleo, presentes nos quadros do telefone, mesmo na ISO100, é claro que é possível fotografar em locais ainda mais escuros, esticar as sombras em fotos com contraste excessivo, aumentar a exposição imagens em que a automação, por algum motivo, não funcionou corretamente. E você ainda pode fazer muitas coisas, enquanto o potencial das fotos com o telefone na forma em que são emitidas para o usuário está esgotado.
Imagens em tamanho real:
teste 1, Xiaomi MI6teste 1, Canon 6Dteste 2, Xiaomi MI6teste 2, Canon 6Dteste 2, redução de ruído Canon 6D +Talvez surjam perguntas, de onde vem uma correção de exposição tão grande no lightroom? Quase 2 paradas, o mesmo pode ser colocado ISO400. Eu só queria definir os mesmos parâmetros de disparo. Por alguma razão, o telefone produziu quadros subexpostos se eu definir ISO400 e ISO800. Se feita corretamente, a foto da SLR será ainda melhor.
Os telefones com câmera embutida nunca alcançam as câmeras. Espelhos, sem espelho ou qualquer outra coisa que aparecerá no futuro sempre estarão 3 passos à frente, porque são a fonte de todas as inovações na fotografia.
UPD:
Muitas perguntas foram causadas pela plotagem da foto fora de foco e nem todo mundo percebeu o efeito aquarela, então ainda há uma pequena comparação:
Número de telefone:
ISO 1794, velocidade do obturador 1/20, abertura 1 / 2,0, câmera grande angular, gravação em bruto
No lightroom, todos os parâmetros são por padrão, Redução de ruído e Cor e luminância são 0
Câmera:
ISO 2000, velocidade do obturador 1/20, abertura 1 / 2,0, 50mm, gravação em bruto
Na Exposição do Lightroom - -1,87, Sombras +30, Brancos -33, Pretos +15, Saturação -3, Redução de ruído e Cor e Luminância em 0
redimensionar:
colheita:
