Há algum tempo, fiz um
grande teste comparativo de garrafas térmicas . E nos comentários me pediram para fazer um teste de termocups. Bem, não pude permanecer indiferente, e eu mesmo estou interessado neste tópico, porque o termometro é um companheiro fiel ao motorista.
Segundo a tradição, no final do material há uma revisão em vídeo.
Vou começar, talvez, com um dispositivo thermocup. Não é muito diferente do dispositivo de uma garrafa térmica moderna com um frasco de metal. Para quem não leu meu comentário anterior, darei uma foto serrada ao longo da garrafa térmica.
A caneca térmica tem a mesma aparência, com a única diferença de que, em vez de uma cortiça e uma tampa de vidro, ela possui uma tampa com uma válvula para beber. E o volume do termomedidor varia de 0,3 a 0,5 litros, porque uma pessoa não precisa de mais por um curto período. Se você precisar de mais fluido ou se planejar uma viagem de longa distância, uma garrafa térmica de 1 a 2 litros será usada.
As canecas térmicas são um amor merecido por motoristas e ciclistas, porque você pode tomar uma bebida quente / fria com você e beber dessa forma quase o dia todo. Mas por quanto tempo a bebida vai manter a temperatura, ficou muito interessante para mim.
Metodologia de testePara que tenhamos não apenas um experimento, mas que tenha pelo menos algum valor prático, é necessária uma técnica repetível. Portanto, fiz tudo o mais simples e acessível possível. Para medir a temperatura, foi utilizado um termômetro Datronn TP-3001. Há um termopar na perna longa, ele suporta medições de -50 a +300 graus, o erro de medição é de 0,1 graus - para o nosso teste, isso é mais do que suficiente precisão.
Além disso, tudo era simples: água fervente foi derramada no termometro, a tampa foi torcida e a contagem regressiva começou. Para todas as canecas, a temperatura foi medida a cada hora, durante 12 horas. O resultado é um tablet com muitos significados e gráficos bastante interessantes.
Por exemplo, os gráficos de dois círculos têm a seguinte aparência: uma favorita e a pior caneca térmica:
Todas as medições foram realizadas em temperatura ambiente de 25 graus. Ainda assim, isso não é uma garrafa térmica, e ninguém colocará uma caneca no gelo ao lado do buraco. Mas colocá-lo em um suporte de copo em um carro quente ou em uma mesa, próximo ao computador em funcionamento no escritório - isso é fácil.
Também testamos a ergonomia: isso incluiu o teste de segurar e abrir a tampa com uma mão. Porque em um carro, mesmo com uma transmissão automática, apenas uma mão pode ser liberada. E a visão de frente desse círculo não deve se sobrepor.
Bem, é claro, quero ver uma bela caneca na minha frente, e não um pedaço de plástico do tio Liao com rebarbas nas bordas, então o design também importava. Agora vamos começar.
12º lugar - Rosenberg RSS-415003-G
Preço: 256 r.
Capacidade: 0.48L
Apesar de o fabricante indicar nos materiais “aço inoxidável”, por peso e toque, é uma caneca de plástico. Quando a água fervente foi derramada, o corpo e a tampa aqueceram muito decentemente. Após 5 horas, a água no copo esfriou de 100 graus a 36. Além disso, a válvula, projetada para desligar o suprimento de água, é frágil e, quando o copo é virado, a água simplesmente começa a vazar. Portanto, eu não recomendo levar esta caneca para ninguém.
+ Preço
- Má qualidade, resfria rapidamente, com vazamento
11º lugar - Garrafa térmica DF-5000
Preço: 1200 r.
Capacidade: 0.5 L
É simplesmente incrível para quem essa caneca pode ser feita. Seu volume não é grande e as dimensões são simplesmente deprimentes. Mesmo para mim, um homem com as mãos não menores, não é confortável segurar uma caneca. O que podemos dizer sobre a abertura da válvula em movimento - geralmente é impossível fazer isso com uma mão. Se falamos sobre a função direta da caneca térmica, também nada de bom pode ser dito aqui: o estojo imediatamente após o vazamento da água fervente ficou quente e a tampa estava quente. É bom que pelo menos não derrame quando virado. A propósito, esse copo não cabe em nenhum suporte de copo.
+ Borda de borracha para os dedos
- Tamanho grande, esfria rapidamente
10º lugar - elGusto Grano
Preço: 1590 r.
Capacidade: 0.47 L
Uma das canecas mais elegantes e agradáveis ao toque. O revestimento externo é feito de plástico Soft Touch, portanto é muito bom segurá-lo nas mãos. Além disso, o corpo dela é muito quente - é bom aquecer as mãos nessa caneca. Portanto, o fabricante afirma que a caneca retém o calor por apenas 3 horas e isso não está longe da verdade. A água fervente atingiu a temperatura corporal na quinta hora do teste. A válvula é implementada como um botão e funciona bem. Beber de uma caneca também é conveniente.
+ Ótimo design, o revestimento é muito agradável ao toque
- Resfriamento rápido
9º lugar - Stanley Master 0.53l
Preço: 2800 r.
Capacidade: 0.53 L
É muito difícil chamar o Stanley Master de termometro. É uma pequena garrafa térmica com cortiça. Beber de tal caneca só pode ser completamente desaparafusada a cortiça. E todo o chip da caneca térmica está perdido. Sim, e esta caneca vazia pesa mais de meio quilo - este é o peso das outras duas canecas da massa combinada. O revestimento é áspero e se assemelha a algum tipo de pulverização de borracha. No topo da xícara, sente-se um calor perceptível, portanto, nos testes de economia de calor, o Stanley Master 0.53l também está longe de ser uma vitória.
+ Design brutal
- Você pode beber apenas desaparafusando a cortiça, alto preço, alto peso
8º lugar - Starbucks 10.30
Preço: 1500 r.
Capacidade: 0.355 L
A caneca da marca da cadeia de café Starbucks atrai atenção especial - você pode ir até eles e tomar café em seu próprio recipiente e depois tomar uma bebida quente o dia todo. O revestimento de borracha na “cintura” do copo é realmente muito ergonômico. E embora a parte superior da caneca e da tampa esteja sempre quente, a bebida aquecerá o proprietário por pelo menos 8 horas. É verdade que, com uma mão em movimento, não é muito conveniente virar a tampa, mas em posições extremas ela é fixada com firmeza. Embora seja melhor não beber durante a condução - o pescoço é decentemente largo e bloqueará a visibilidade.
+ Boa ergonomia, revestimento de borracha antiderrapante na "cintura"
- Boné quente e parte superior, pescoço largo
7º lugar - LaPLAYA Thermo Mug SS Strap
Preço: 1300 r.
Capacidade: 0.5 L
A única caneca do teste com sua própria pulseira: é conveniente andar com essa caneca e nunca será perdida. E embora seu formato seja um pouco inchado, e seja mais conveniente segurá-lo na parte superior, o termometro merece atenção mesmo porque, mesmo após 12 horas, o líquido estava acima de 50 graus. O mecanismo de abertura da válvula está localizado na tampa superior e é problemático abri-lo com uma mão, mas isso pode ser feito enquanto a caneca estiver no porta-copos. A parte superior estava ligeiramente quente durante o teste, mas isso não nos impediu de mostrar um bom resultado.
+ Boa temperatura, alça incluída
- Formato não muito ergonômico da caneca
6º lugar - Biostal NMT-400W
Preço: 950 p.
Capacidade: 0.4 L
Elegante e agradável para a caneca de toque. Depois de derramar água fervente, a parte superior da caneca e a tampa ficaram imediatamente quentes, ou seja, as perdas de calor foram claramente sentidas. Apesar disso, o círculo conseguiu se aquecer por 12 horas, o que é muito agradável. A trava da tampa é ao mesmo tempo uma trava, mas com vazamento rápido, a aparência de inchaços é possível, pois simplesmente não há orifício de ar adicional. Mas, por esse custo, é desculpável.
+ Design agradável, agradável ao toque
- Tampa quente e parte superior do copo, sem entrada de ar ao virar
5º lugar - Contigo West Loop
Preço: 2400 r.
Capacidade: 0.47 L
Uma das canecas mais elegantes e ergonômicas. Ele vem em cores diferentes e até marca, mas continua sendo muito interessante. A válvula de abertura fica do lado oposto ao furo de água, para que a água não saia assim - o furo fica aberto apenas enquanto o botão é pressionado. Há uma trava - um botão na parte superior da tampa. A caneca cabe perfeitamente na mão e não escorrega graças à parte superior emborrachada. Nos testes de temperatura, não brilha, mas ao final de 12 horas a água ainda estava acima de 40 graus - a tampa estava quente.
+ Excelente ergonomia, bom mecanismo de constipação
- Não são os melhores indicadores de temperatura
4º lugar - Ártico 705-500
Preço: 1800 r.
Capacidade: 0.5 L
Surpreendentemente, do quarto para o segundo lugar, as termococupas são muito semelhantes na aparência, embora os testes de temperatura indiquem que há diferenças. O botão aberto também é uma trava. A tampa se inclina para trás com uma mola e, devido ao pequeno diâmetro da caneca, a vista não se sobrepõe. Isso é verdade, a tampa é de alguma forma frágil e a folga no design de montagem da tampa levanta questões. No entanto, a caneca térmica teve um bom desempenho e manteve a temperatura em até 50 graus até o final do teste.
+ Bom design, ergonômico
- Folga e fraqueza geral da capa
3º lugar - Woodsurf Quick Open 2.0
Preço: 1450 p.
Capacidade: 0.48 L
Apesar do fato de que essa caneca é semelhante ao trabalho da empresa do Ártico, é significativamente diferente. A tampa prende firmemente e não trava. O plástico é forte e, no interior da tampa de cortiça, existe até um filtro de silicone para fazer chá e folhas de chá que não interferem no sabor do chá - nenhum concorrente tem isso. Bem, os indicadores de temperatura são encorajadores: após 12 horas, a água ainda está quente e a temperatura é superior a 56 graus. Até o fundo tem uma base de borracha, para não escorregar sobre a mesa.
+ Bom design, ergonomia, há um coador de chá, fundo emborrachado
- Nem sempre é claro no botão se está bloqueado ou não
2º lugar - Zojirushi SM-KB48-TM
Preço: 3200 r.
Capacidade: 0.48 L
A caneca térmica Zojirushi é uma coisa muito agradável e útil. Mantém o calor de forma excelente e é muito conveniente de usar. Há um botão deslizante separado na tampa com a qual a tampa está travada. Do lado de dentro da tampa, pode-se ver que existe um canal especial para o fornecimento de ar, para que nenhum caldo de carne apareça ao beber - a bebida fluirá uniformemente. O interior do balão é revestido com Teflon, o que facilitará a lavagem após o uso.
+ Bom design, botão separado para abrir a fechadura, mecanismo de suprimento de ar, revestimento em frasco de Teflon
- Preço
1º lugar - Tiger MCB-H048
Preço: 3170 r.
Capacidade: 0.48 L
O primeiro lugar na revisão foi merecidamente conquistado pelo termometro Tiger. Externamente, difere visivelmente dos três últimos e tem uma forma mais ergonômica, expandindo-se para cima. O botão de abertura fica na frente, embaixo do polegar, e a trava está na parte superior. E olhando de cima para baixo, fica imediatamente claro se a abertura está bloqueada ou não. Curiosamente, ao contrário de concorrentes similares, a tampa não é parafusada no balão, mas parafusada, ou seja, a própria rosca está dentro. Aparentemente, esse foi o fator decisivo que permitiu obter a temperatura mais alta do líquido após 63 horas do teste - 63 graus.
+ Excelente design, ergonomia competente, bloqueio de botão fácil de reconhecer, boa economia de calor
- Preço
Deixe-me dar um gráfico e figuras do teste resultante. O gráfico mostra claramente que o resfriamento é desigual e quanto pior o copo é isolado, mais rápido o copo esfria nas primeiras horas e, em seguida, o cronograma se torna raso.
UPD: adicionada uma
tabela no googleConclusão
Os testes mostraram-se muito divertidos, porque mesmo a aparência de termomugs semelhantes pode variar notavelmente a ergonomia ou os materiais utilizados na fabricação. Além disso, a diferença de temperatura entre a melhor e a pior termocopa foi de 35 graus, o que é muito. Durante o teste, corri cerca de 1000 quilômetros e aproveitei quase todos os círculos. Quase porque Rosenberg simplesmente não queria pegá-lo e a garrafa térmica não se encaixou no porta-copos.
Eu também posso dizer que dirigir a maneira mais conveniente de beber das termocups "finas", pois elas não obscurecem completamente a vista. Bem, o vencedor, a caneca térmica Tiger, gostei tanto que estou pronto para dar a um dos meus assinantes mais ativos no meu canal do Youtube.