A comissão de emergência que investiga o incidente de reforço do Ariane 5 em 25 de janeiro divulgou seus resultados na semana passada. O motivo acabou sendo ridiculamente e ofensivamente simples, além de muito instrutivo - alterando a tarefa de vôo padrão devido aos requisitos especiais da missão, eles esqueceram de corrigir o azimute e um foguete perfeitamente operacional voou para longe da rota exigida.
 Lançamento do veículo de lançamento Ariane 5, foto de Arianespace
Lançamento do veículo de lançamento Ariane 5, foto de ArianespaceCrônica de eventos e consequências
O foguete Ariane 5 com dois satélites de telecomunicações Al Yah 3 e SES-14 foi lançado em 25 de janeiro às 22:30 UTC. Segundo a transmissão, parecia que o vôo estava ocorrendo normalmente, mas no décimo minuto os dados de telemetria do foguete deixaram de ser exibidos nele. O anfitrião da transmissão não comentou esse fato, então interromper a transmissão aos 38 minutos e relatar a anomalia após uma hora foi uma surpresa desagradável. Demorou cerca de uma hora para procurar satélites. Finalmente, os satélites estavam em órbita, mas com uma inclinação 20 ° maior.
 Exemplo de pista de voo, diagrama do usuário do fórum Cheburashka da revista Cosmonautics News
Exemplo de pista de voo, diagrama do usuário do fórum Cheburashka da revista Cosmonautics NewsJá no primeiro dia, de acordo com informações publicamente disponíveis - a transmissão do lançamento e o vídeo do voo de um foguete decolado, ficou claro que o Ariane 5, por algum motivo, voou cerca de 20 graus ao sul (à direita) do rumo certo. A telemetria realmente desapareceu, e isso se deve ao fato de que, para as estações que recebem dados de um foguete, desaparecem além do horizonte. Somente a comissão de emergência poderia responder à pergunta por que isso aconteceu.
Enquanto isso, os satélites começaram a passar de uma transição geográfica para uma órbita geoestacionária. Equipado com motores químicos e elétricos, o Al Yah 3 se move mais rápido que o SES 14 apenas com motores elétricos.
 A altura média da órbita está crescendo, fonte
A altura média da órbita está crescendo, fonte E a inclinação cai, fonte
E a inclinação cai, fonteInfelizmente, será necessário gastar mais combustível para entrar na órbita geoestacionária do que de acordo com os cálculos otimistas iniciais. A correção apenas da inclinação incorreta exigiria apenas 165 m / s, mas Ariane 5 colocou os satélites em uma órbita em que o apocentro e o pericentro não estão no equador (o que é 
exigido por uma órbita de transição geográfica normal). Devido à precessão natural da órbita, eles acabariam lá, mas teriam que esperar até setembro. A julgar pelo fato de os satélites terem começado a se mover, eles encontraram uma solução melhor do que esperar oito meses, mas 
serão necessários 1100 m / s para solucionar esse problema.
Resultados e perguntas
As 
descobertas publicadas 
pela comissão sugerem que o foguete estava totalmente operacional, mas estava realizando uma missão de vôo incorreta. Devido aos “requisitos especiais” da missão, o azimute para o sistema de navegação inercial teve que ser definido em 70 ° em vez dos 90 ° habituais. Mas eles não fizeram isso e as verificações de pré-lançamento não revelaram um erro. Infelizmente, o comunicado de imprensa descreve o motivo muito curto (literalmente algumas linhas depois de elogiar o foguete pela manutenção e antes das garantias de que isso não acontecerá novamente), então você terá que procurar informações adicionais e explicar o que isso significava.
Segundo 
a revista francesa Aero Spatium, a singularidade da missão era que um dos clientes exigisse separar seu satélite perpendicularmente à direção do voo. Para fazer isso, foi necessário implantar o estágio superior, e parece que isso criou alguns problemas para o sistema de controle, que obviamente era fisicamente girado em 20 °, de modo que a separação ocorreu em um ângulo de 70 ° em vez de 90. Por causa disso, as mudanças tiveram que ser introduzidas no programa de vôo. O foguete voou ao longo da mesma trajetória de antes, mas o sistema de controle girado deveria direcionar o foguete para o azimute de 70 °. E eles se esqueceram de fazer essa alteração no programa. Como resultado, o sistema de controle transformou Ariane 5 no azimute usual de 90 °, que nesse caso se sobrepôs à rotação do próprio sistema de controle, e o foguete voou a uma taxa de 90 + 20 = 110 °.
A questão de por que o sistema de controle foi rotacionado fisicamente permanece sem resposta. Se houvesse uma plataforma giroestabilizada com giroscópios mecânicos no foguete, a versão do perigo de dobrar as estruturas dos giroscópios seria óbvia. Mas no Ariane 5 
existem giroscópios a laser que não possuem armação e não têm medo desse problema.
 Classe de treinamento de operadores de emergência, fonte
Classe de treinamento de operadores de emergência, fonteTambém é muito triste que o relatório da comissão de emergência não diga uma palavra sobre o comportamento dos operadores da terminação de emergência do voo (RSO). Por um lado, o foguete estava realmente operacional. Por outro lado, ela seguiu um rumo obviamente errado, que estava além do alcance permitido e viajou apenas alguns quilômetros da cidade densamente povoada. E não podemos dizer se o RSO recebeu informações insuficientes, se eles foram capazes de avaliar rapidamente a situação e concluir que o foguete não precisava ser prejudicado ou simplesmente não pôde responder a tempo. Pessoalmente, a primeira opção parece improvável para mim - um sistema de controle com defeito pode informá-lo sobre a direção "correta" do voo, portanto, os sistemas de controle externo são lógicos. E das duas últimas opções, parece-me, a última é mais provável. É improvável que pessoas sob estresse possam avaliar rapidamente as conseqüências de um erro de curso de 20 °, e é lógico usar algoritmos simples aqui - "se voarmos na direção errada, paramos de voar".
Conclusão
Apenas dois meses após o acidente da fragata russa, a Arianespace conseguiu organizar um acidente por um 
motivo muito semelhante - uma alteração é feita no projeto e no plano de voo, o que gera um erro que não pode ser detectado pelas verificações existentes e o equipamento funcionando perfeitamente cria problemas. E o que aconteceu mostra claramente que não se pode relaxar no programa espacial - 15 anos sem problemas e 83 lançamentos (todas as versões do Ariane 5) não fornecem confiabilidade por conta própria. Pior ainda - a 
feia cobertura do incidente mostra que todos relaxaram, até os serviços de relações públicas. Mas, paradoxalmente, neste incidente, você pode encontrar o lado positivo - em 2019, Ariane 5 terá que lançar o telescópio James Webb no valor de US $ 9 bilhões. E após o acidente, a vigilância das pessoas aumenta por um tempo.