Chris Dixon (ancião de risco, em outras palavras) no artigo abaixo relatou esta imagem:
- Protocolos abertos formaram a base da Internet. Mas sua principal qualidade é a abertura, motivou as pessoas interessadas a usá-las sem olhar para trás ("elas não afogarão o barco comum"). Então a web cresceu.
- Através de protocolos abertos, começaram a ser construídas empresas para atender às solicitações dos usuários. Isso gerou soluções centralizadas (Google / Facebook / Twitter etc.), que ajudaram os usuários, mas começaram a desacelerar o crescimento tecnológico e causaram debates públicos. O ônus do tamanho diminui os líderes de mercado.
- Devido ao fato de a Internet armazenar o espaço "lançado no código do pensamento humano" (termo do autor), e é ilimitado, é possível reconstruir as opções para atender às solicitações das pessoas na forma de software sem parar. A camada de software é fácil de se adaptar à situação e se espalhar para o mundo inteiro quase instantaneamente.
- As redes criptográficas mantêm a atratividade da abertura (1) e os recursos do "atomizador de software" (3), como resultado do qual as empresas de TI centralizadas (2) sofrerão grandes mudanças.
A primeira e a segunda era da Internet
Na primeira era da Internet - da década de 1980 ao início da década de 2000 - os serviços operavam em protocolos abertos de propriedade de toda a comunidade da Internet. Pessoas e organizações poderiam fortalecer calmamente suas posições na Web, confiantes de que as regras do jogo não mudariam. Foi então que nasceram os principais gigantes da web, como Yahoo, Google, Amazon, Facebook, LindedIn e YouTube. Ao mesmo tempo, plataformas centralizadas como a AOL começaram a perder terreno.
Em meados dos anos 2000, começou a segunda era da Internet, que continua até hoje. As capacidades técnicas dos protocolos abertos não acompanharam o rápido desenvolvimento de software e serviços de empresas comerciais de alta tecnologia, especialmente Google, Apple, Facebook e Amazon (GAFA). A revolução no mercado de smartphones apenas adicionou combustível ao incêndio, pois uma grande parte do tráfego de rede começou a cair em aplicativos móveis. Como resultado, os usuários passaram de serviços abertos para serviços mais complexos e centralizados. Até os usuários têm acesso a protocolos abertos (à rede) principalmente por meio do filtro de software e serviços GAFA.
A boa notícia é que bilhões de pessoas agora têm muitas ótimas soluções digitais disponíveis, muitas vezes de graça. A má notícia é que ficou muito mais difícil para startups, criadores de conteúdo e outros participantes do mercado expandir sua presença na Internet, porque uma súbita mudança nas regras de uma plataforma centralizada está repleta de perda de lucro e público. Por sua vez, isso inibe o desenvolvimento e a inovação, privando a Internet de dinamismo e diversidade. A centralização também cria novos problemas sociais em torno dos quais estão em andamento debates acalorados: notícias falsas, fábricas estatais de bot, desplataformas de usuários de redes sociais (privação de liberdade de expressão nas universidades), violando as leis da UE sobre privacidade e o viés dos sistemas de processamento de dados e comentários. Ao longo dos anos, as tensões em torno dessas questões só aumentarão.
"Web 3" - a terceira era da Internet
Uma das soluções possíveis para o problema da centralização é o controle estatal das grandes corporações da Internet. Uma proposta semelhante baseia-se inteiramente no pressuposto de que a Internet é semelhante às antigas formas de comunicação (telefone, rádio, televisão). No entanto, a conexão neles depende apenas do hardware, enquanto a Internet possui software na vanguarda. Uma rede que depende inteiramente do hardware após a criação é praticamente impossível de reconstruir. No entanto, se a operação da rede depender de software, as forças do mercado e as inovações empresariais influenciarão seu desenvolvimento.
A Internet é uma rede de software ideal; possui um núcleo bastante simples, em torno do qual bilhões de computadores são montados, e um computador sempre pode ser reprogramado. Software, de fato, é um pensamento humano puro em um invólucro digital, que abre espaço ilimitado para o design. Os computadores conectados à rede podem executar praticamente qualquer software de usuário. Se algo pode ser imaginado, ele pode ser espalhado rapidamente pela Internet usando as alavancas certas. Nessas alavancas e inovação tecnológica, toda a arquitetura da Internet se baseia.
A evolução da Internet ainda está engatinhando: nas próximas décadas, os serviços centrais da Internet serão reconstruídos muitas mais vezes. A força motriz por trás dessas mudanças serão as redes criptoeconômicas, como uma aplicação mais geral das idéias lançadas pelo Bitcoin e assumidas pela Ethereum. As redes criptográficas combinam as vantagens das duas primeiras eras: elas estão nas mãos da comunidade da Internet, descentralizadas e em suas capacidades no futuro ultrapassarão os serviços centralizados mais complexos.
Por que descentralizar?
A descentralização é frequentemente mal compreendida. Por exemplo, alguns acreditam que os defensores da criptomoeda advogam pela descentralização apenas por causa de suas visões libertárias ou porque estão lutando com a censura do governo. No entanto, a descentralização não é importante.
Qual é o problema das plataformas centralizadas? Eles têm um ciclo de vida previsível. No início da jornada, eles estão lutando para obter uma base de usuários e obter o apoio de terceiros (desenvolvedores, outras empresas, mídia). Isso aumenta o valor do serviço, e a plataforma, por definição, é um sistema com um efeito de rede multifacetado.
Sigmoid do ciclo de vida da plataforma em conjunto com seus usuários
À medida que a plataforma avança no sigmoide da adaptação, ela ganha cada vez mais influência sobre usuários e terceiros. No topo da curva, a dinâmica entre a plataforma e os usuários se transforma em um jogo antagônico. Depois disso, a maneira mais fácil de continuar o crescimento é coletar dados do usuário e competir com esses terceiros, tentando recuperar seus lucros e usuários. Exemplos da história: Microsoft e Netscape, Google e Yelp, Facebook e Zynga, Twitter e seus clientes não oficiais. Com um sistema operacional como iOS e Android, as coisas são melhores, mas mesmo sem pecado: eles cobram uma taxa de 30% dos aplicativos, recusam o acesso à loja por motivos absurdos e substituem as funções de aplicativos de terceiros como você gosta.
Para desenvolvedores independentes e participantes do mercado, essa transição da colaboração para a concorrência parece uma configuração. Com o tempo, até os melhores empreendedores, desenvolvedores e investidores começaram a perceber que construir sobre uma plataforma centralizada não era uma boa ideia. A história de mais de uma dúzia de anos é uma evidência direta disso. Além disso, prejudica os usuários finais: eles sacrificam a privacidade, permitem que outras pessoas gerenciem seus dados e se tornam vulneráveis a falhas no sistema de segurança. E no futuro, os problemas da centralização apenas se aprofundarão.
Introdução à rede criptográfica
Redes criptográficas são redes formadas pela Internet que:
1) use mecanismos para obter consenso como uma blockchain para garantir a operação e atualizar o estado da rede
2) use criptomoedas (moedas / tokens) para motivar partes de consenso (mineradores / validadores) e outros participantes da rede.
Algumas redes de criptografia (como o Ethereum) são plataformas para programação geral e são adequadas para praticamente qualquer finalidade. Outras redes de criptografia são segmentadas por pouco, o mesmo Bitcoin é usado como uma loja de meios de armazenamento, o Golem é usado para a computação e o Filecoin é usado para o armazenamento descentralizado de arquivos.
Os primeiros protocolos da Internet foram criados por grupos de trabalho e ONGs de acordo com padrões técnicos, cuja popularidade dependia de atender às solicitações de todos os usuários da Internet. Nos estágios iniciais do desenvolvimento da Web, esse sistema funcionou bem, mas desde o início dos anos 90 praticamente não havia novos protocolos populares. As redes criptográficas resolvem esse problema com a ajuda de tokens, que fornecem incentivos econômicos suficientes para desenvolvedores, usuários da rede e todos que apóiam seu trabalho. Em termos de design técnico, essas redes também são muito mais flexíveis e diversas. Por exemplo, eles podem manter seu estado e, ao mesmo tempo, realizar manipulações com ele, o que era impossível antes.
As criptomoedas têm vários mecanismos de defesa que garantem a neutralidade à medida que crescem e impedem que elas rolem para manobras enganosas de plataformas centralizadas. Em primeiro lugar, toda a comunicação entre redes de criptografia e seus usuários funciona apenas em código aberto. Em segundo lugar, as redes criptográficas são baseadas nos mecanismos de " voz " e " saída ". A comunidade dá aos participantes uma voz (voz), tanto na base da cadeia (isto é, através do próprio protocolo) quanto no princípio da cadeia (através de mecanismos sociais construídos em torno do protocolo). Os participantes podem sair da rede vendendo moedas ou, em casos especiais, criando a bifurcação do protocolo.
Simplificando, os participantes da rede de criptografia estão unidos por um incentivo comum - o desenvolvimento dessa mesma rede e o valor dos tokens. Graças a essa estrutura, o Bitcoin ainda prospera apesar de todas as previsões dos céticos, mesmo com o surgimento de concorrentes bem-sucedidos como o Ethereum.
Até o momento, ainda existem falhas suficientes nas redes de criptografia que as impedem de violar o status quo dado pelas redes centralizadas. Agora, os principais problemas são desempenho e escalabilidade. Nos próximos anos, esses problemas serão resolvidos e a infraestrutura do espaço criptográfico será projetada. Em seguida, com base na infraestrutura finalizada, os aplicativos serão criados.
Por que a descentralização vence
Uma coisa é listar as vantagens das criptomoedas; outra é afirmar que elas vencerão. Vejamos os argumentos a favor, que pintam uma imagem otimista do futuro.
Serviços e software da Web são feitos por desenvolvedores. Existem milhões de desenvolvedores experientes em todo o mundo. Destes, apenas uma pequena proporção trabalha em grandes empresas de TI e naquelas ainda menos envolvidas no desenvolvimento de novos produtos. A maioria dos projetos de desenvolvimento de software mais importantes da história foi lançada por meio de startups ou comunidades de desenvolvedores independentes.
“Seja você quem for, a maioria das pessoas inteligentes trabalha para outra pessoa”
Bill joy
As redes descentralizadas liderarão a terceira era da Internet pela mesma razão que lideraram a primeira: conquistarão o coração de empreendedores e desenvolvedores.
Um exemplo vívido aqui é a rivalidade da Wikipedia com seus concorrentes centralizados como a Encarta no início do zero. Se compararmos os dois serviços no início da década passada, a Encarta aparece como a vencedora: há uma variedade maior de tópicos, informações mais precisas e, em geral, um produto melhor. No entanto, a Wikipedia se desenvolveu muito mais rapidamente, e tudo graças à comunidade ativa de voluntários que foram atraídos pelas idéias de descentralização e acesso aberto ao conteúdo do site. Em 2005, a Wikipedia já havia se tornado o recurso de informação mais popular da Web. Em 2009, o projeto Encarta foi encerrado.
A lição é a seguinte: ao comparar sistemas centralizados e descentralizados, eles devem ser considerados como processos dinâmicos, não como um produto final estático. No lançamento, os sistemas centralizados geralmente são mais atraentes, mas seu desenvolvimento posterior repousa exclusivamente sobre os ombros da empresa patrocinadora. Os sistemas descentralizados geralmente entram no mercado brutos, mas com a estratégia correta, sua influência cresce exponencialmente a cada novo participante no processo.
As redes criptográficas têm vários ciclos em constante crescimento: desenvolvedores do protocolo principal, desenvolvedores de redes criptográficas adicionais, desenvolvedores de aplicativos de terceiros e provedores de serviços que monitoram a rede. Todos esses processos são adicionalmente estimulados por tokens, graças às quais as criptomoedas se desenvolvem simplesmente a uma velocidade reativa, como já vimos no Bitcoin e no Ethereum (que, no entanto, nem sempre leva a boas consequências, levam o mesmo desperdício de energia devido à mineração de bitcoins).
Qual processo liderará uma nova era, centralização ou descentralização? No final, tudo se resume à qualidade dos produtos, que, por sua vez, tem apenas uma pergunta: quem terá mais desenvolvedores e empreendedores profissionais? O GAFA tem suas vantagens: fundos enormes, uma extensa base de usuários e uma infraestrutura que funciona bem. O potencial das redes de criptografia, por sua vez, pode ser muito mais atraente para desenvolvedores e empreendedores. Se eles conseguirem vencer, não será difícil ultrapassar o GAFA em termos de recursos, o que significa, em última análise, um desenvolvimento extremamente rápido e um produto melhor.
Se você perguntasse às pessoas em 89 o que elas não têm na vida, elas dificilmente diriam: "precisamos de uma rede descentralizada de nós de informações conectados entre si por hipertexto".
Agricultor e agricultor
No lançamento, as plataformas centralizadas geralmente possuem ótimos aplicativos: o Facebook tinha "chips" sociais suficientes e o iPhone tinha seus próprios aplicativos-chave. Plataformas descentralizadas, no entanto, geralmente são lançadas brutas, sem nenhuma direção óbvia. Assim, eles precisam passar por duas fases antes de encontrar um lugar no mercado:
1) estabelecer harmonia entre a plataforma e os desenvolvedores / empreendedores que a desenvolvem, na qual o trabalho de todo o ecossistema e
2) estabelecer harmonia entre a plataforma / ecossistema e os usuários finais.
Esse processo de duas etapas geralmente dificulta o discernimento de todo o potencial das plataformas descentralizadas, mesmo por tecnólogos experientes.
A próxima era da Internet
As redes descentralizadas não são uma panacéia e não salvam a Internet de todos os problemas. Mas comparado a outros sistemas, eles definitivamente vencem.
Compare o problema de spam no Twitter e spam por email. Os proprietários do Twitter bloquearam o acesso de desenvolvedores independentes à sua rede. Assim, ele próprio tem que lidar com todo o spam. Ao mesmo tempo, centenas de empresas trabalharam no problema de spam por email, injetando bilhões de dólares em capital de risco e fundos privados. Sim, o spam não foi completamente erradicado, mas agora as coisas estão claramente muito melhores, e tudo porque o protocolo de email é descentralizado, o que permitiu que grupos de interesse independentes criassem um negócio com base nele e não tenham medo de que as regras do jogo mudem repentinamente.
Ou pegue um problema de gerenciamento de rede. Como as informações são categorizadas e filtradas? Quem será promovido e quem - proibir? Para plataformas grandes, esse e outros problemas importantes são resolvidos por um grupo separado de funcionários que não assumem nenhuma responsabilidade por ninguém. Nas redes criptográficas, esses problemas são resolvidos por toda a comunidade, todos os mecanismos de tomada de decisão são transparentes e abertos. Como sabemos do mundo real, a democracia não é perfeita, mas não há alternativas melhores.
As plataformas centralizadas dominam o mercado há tanto tempo que as pessoas simplesmente esquecem que existe algum tipo de alternativa. Uma alternativa tão poderosa são precisamente as redes de criptografia: elas retornarão o controle do usuário sobre o desenvolvimento da rede e também criarão condições transparentes para desenvolvedores, empresas e criadores de conteúdo independentes. A descentralização já provou seu valor durante a primeira era da Internet. Esperamos que ela volte no próximo.