Ultimamente, existem muitas novas unidades de estado sólido, e a implantação do 3D-NAND de 64 camadas é muito lenta.
O recém-chegado mais notável entre os SSDs nos últimos meses foi o Intel Optane SSD 900p. Em quase todos os aspectos, esse é o SSD mais rápido do mercado, e seu preço é muito menor do que o do Optane SSD DC P4800X, mas há uma coisa: o preço alto é 900p e isso ainda não torna a compra desse drive uma escolha razoável ao avaliar a relação preço / preço velocidade.
Acima estão recomendações sobre como fazer uma boa escolha em cada segmento de mercado. Algumas ofertas não são as opções mais baratas em seu segmento, mas ainda são produtos de qualidade que custam um pouco mais.
A tabela abaixo é uma breve visão geral das unidades SSD, que, em nossa opinião, são uma boa opção para compra de acordo com certos critérios no mercado moderno.
Como de costume, os preços indicados são relevantes apenas no momento da redação. Não podemos prever quando e por quem os melhores descontos serão oferecidos. Os dados fornecidos devem ser considerados como um tipo de guia entre as melhores ofertas do mercado. Todas as unidades apresentadas aqui são os modelos que testamos, têm a mesma capacidade ou fator de forma e, na maioria dos casos, não testamos cada capacidade e fator de forma. Você pode obter informações sobre unidades que não foram mencionadas neste guia em nosso banco de dados SSD Bench.
SATA Mainstream de 2,5 ": Samsung 850 EVO, WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D
O maior segmento do mercado de SSD de consumo são as unidades SATA de 2,5 polegadas, usadas como o único dispositivo de armazenamento no sistema ou a unidade principal em que o sistema operacional está armazenado, além da maioria dos programas e dados. Esse segmento de mercado, é claro, oferece o maior número de opções e, com certeza, toda marca de SSD possui pelo menos um modelo nesse segmento.
Atualmente, a unidade SATA convencional deve ter pelo menos 240 GB. Isso é suficiente para o sistema operacional, aplicativos e dados diários, mas não haverá espaço suficiente para armazenar uma grande biblioteca de jogos, filmes ou fotos. Portanto, para este segmento, recomendamos produtos que usem memória flash 3D NAND. Modelos mais antigos que usam NAND planar geralmente são muito mais lentos se eles usam TLC, ou muito mais caros (e às vezes apenas difíceis de alcançar) se eles usam MLC.
O Samsung 850 EVO não é o SSD SATA mais rápido, mas define o padrão para a maioria das unidades de estado sólido SATA. O SanDisk Ultra 3D e seu gêmeo WD Blue 3D NAND são quase tão rápidos quanto o 850 EVO e um pouco mais baratos que ele. O Crucial MX300 é ainda mais barato, mas sacrifica o desempenho pelo preço, especialmente em unidades de baixo volume.
Os Intel 545s ainda são um pouco mais caros do que a maioria das unidades em seu segmento, indicando que a Intel e a Micron não conseguiram configurar seus 3D-NANDs de 64 camadas em uma escala suficiente. Embora seus preços estejam próximos da competitividade, provavelmente devemos esperar mais alguns meses antes que a Intel e a Micron possam igualar os preços de outros produtos 64L NAND.
SATA pequena e barata: Crucial BX300
Existem usuários que estão interessados apenas em "pequenas" unidades de estado sólido. Eles sabem que suas necessidades de armazenamento são muito modestas ou simplesmente planejam armazenar a maior parte de seus dados em um disco rígido mecânico. Como mostra a prática, comprar os SSDs mais baratos com espaço livre na forma de algumas centenas de GB pode não ser a melhor solução em termos de benefícios: a relação de preço por GB e o desempenho significativamente menor (menos chips paralelos) não são encorajadores.
Este ano, a classe de capacidade de 128 GB é coisa do passado. Esse volume ainda é suficiente para o sistema operacional e um certo número de aplicativos e documentos, mas esse disco enche muito rapidamente ao armazenar jogos, filmes ou fotos. Nossas unidades SATA com capacidade de 240 GB e superior não estão disponíveis em versões de ~ 128 GB, o que requer uma tabela de comparação separada. Essa unidade é provavelmente usada em um estado quase completo, o que leva a um desempenho reduzido.
A escolha neste segmento é muito simples: Crucial BX300. Essa é a única unidade que, com seu preço baixo, não apresenta sérias desvantagens. Graças ao Micron 3D MLC NAND e ao controlador Silicon Motion SM2258 de alta qualidade, em vez do DRAMless mais barato, ele ultrapassa os drives de orçamento convencionais. E seu preço é apenas alguns dólares mais alto do que os SSDs TLC mais baratos. Em discos maiores, seu preço já é menos atraente.
Unidades de estado sólido NVMe
O mercado de unidades de estado sólido para consumidores NVMe expandiu tanto que pode ser dividido em segmentos básicos e avançados. Essa separação ficará mais aparente na próxima geração de produtos, onde os controladores SSD PCIe 3 x2 mais novos serão lançados, mas mesmo agora você pode notar uma diferença notável entre o Intel 600p e o Samsung 960 PRO.
Quase todos os SSDs de consumidor NVMe usam o fator de forma M.2 2280 e possuem muitas placas PCIe integradas. Os dissipadores de calor em muitas placas adicionais tendem a aumentar o preço sem dar um aumento real no desempenho; portanto, nossa recomendação para o NVMe SSD é todos os SSDs M.2.
A última geração do 3D-NAND de 64 camadas ainda não atingiu o mercado de SSDs NVMe. Parece improvável que a Samsung substitua o 960 PRO e o 960 EVO até o final do ano. O Toshiba XG5 é mesquinho com informações sobre o que o NAND 3D pode oferecer, e a versão comercial não foi anunciada. A Western Digital / SanDisk também não apresentou nenhum SSD PCIe de consumidor usando 3D NAND. Existe um 3D-NAND de 64 camadas da Intel, disponível para o mercado consumidor na forma de uma única unidade SATA, mas, caso contrário, a tecnologia ainda é voltada para o mercado de SSD corporativo.
Os controladores para SSDs NVMe também têm algumas alterações. A Marvell anunciou uma atualização não crítica ao seu controlador 88SS1093 no início deste ano, mas ainda não foi aplicada a nenhum dos produtos fornecidos. A nova geração de controladores NVMe da Silicon Motion foi anunciada no Flash Memory Summit, e parece que, embora eles possam oferecer melhorias de desempenho muito necessárias em relação ao atual controlador SM2260, o produto ainda está a alguns meses do lançamento. As unidades que usam o controlador E8 de nível de entrada Phison provavelmente aparecerão assim que o Toshiba 64L 3D NAND se tornar um produto amplamente disponível. Seu novo controlador de alto desempenho E12 será lançado mais tarde.
NVMe de alta qualidade: Samsung 960 EVO e Samsung 960 PRO
O Intel Optane SSD 900p eleva a fasquia para SSDs de alto desempenho, mas essa velocidade é muito cara. O preço de 900p de gigabyte é mais que o dobro do preço do SSD mais rápido baseado em flash. Em quase todos os casos, a unidade Samsung 960 maior, com velocidade apenas ligeiramente inferior, seria a melhor opção. A vantagem de desempenho do 960 PRO sobre o 960 EVO da mesma capacidade é impressionante, mas é improvável que justifique o custo adicional de escolher uma unidade para uso real.
É improvável que esse alto nível de desempenho seja alcançado com uma unidade de 256 GB: o 250GB 960 EVO é muito mais lento que seus equivalentes maiores, e o 256GB 960 PRO simplesmente não existe. A alternativa mais próxima é o OEM SM961 de 256 GB, disponível em alguns revendedores, mas sem a garantia e o suporte que os revendedores oficiais da Samsung recebem.
NVMe de nível básico: MyDigitalSSD BPX, Intel 600p
As unidades que usam controladores PCIe x2 ou a função de buffer de memória NVMe ainda não chegaram ao mercado de varejo, portanto, o NVMe de nível básico é determinado principalmente usando TLC NAND ou MLC planar. Essas unidades se enquadram principalmente em duas categorias: aquelas que usam o controlador Phison E7 com o Toshiba 15 nm MLC ou aquelas que usam o controlador Silicon Motion SM2260 com Intel / Micron 3D NAND. Existem algumas exceções quando as unidades que usam um controlador Marvell oferecem produtos básicos.
O MyDigitalSSD BPX, como sempre, é um dos drives Phison E7 mais baratos, e a versão de firmware 2.1 que o acompanha é uma boa opção para uma máquina de trabalho real. Atualmente, o BPX é o drive NVMe de 120 GB mais barato. Liderando o desempenho, o Intel 600p de 1 TB é inigualável. Sim, é a unidade NVMe mais lenta, mas ainda é mais rápida do que qualquer SSD SSATA em cargas de trabalho leves, e é apenas um pouco mais cara que os melhores SSDs SATA como o Samsung 850 EVO. Na classe de 256 GB, o Samsung 960 EVO é uma das opções mais baratas e rápidas, mas para cargas de trabalho mais pesadas, a unidade Phison MLC pode ser a melhor escolha.
(Observe que os dados de desempenho acima para o Patriot Hellfire devem ser indicativos do MyDigitalSSD BPX e de qualquer outra unidade Phison E7 com firmware 2.1).
M.2 SATA: Crucial MX300 e WD Blue 3D
Nos laptops M.2, o SATA substituiu quase completamente o mSATA. Vários laptops usam tamanhos M.2 2242 ou 2260 mais curtos, mas a maioria suporta comprimentos de até 80 mm. Há muito menos opções M.2 SATA em comparação com SATA de 2,5 ”, mas a maioria das unidades SATA modernas também estão disponíveis nas versões M.2. Atualmente, praticamente não existem produtos premium para as versões M.2 dessas unidades, portanto as recomendações aqui são quase as mesmas para as unidades de 2,5 polegadas: entre as unidades de grande capacidade, o preço acessível e o baixo consumo de energia do Crucial MX300 fazem dele a melhor escolha. Em pequenos volumes, para um desempenho mais alto do WD Blue 3D, faz sentido pagar um pouco mais.
Obrigado por ficar conosco. Você gosta dos nossos artigos? Deseja ver materiais mais interessantes? Ajude-nos fazendo um pedido ou recomendando a seus amigos, um
desconto de 30% para os usuários da Habr em um análogo exclusivo de servidores básicos que inventamos para você: Toda a verdade sobre o VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 núcleos) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps da US $ 20 ou como dividir o servidor? (as opções estão disponíveis com RAID1 e RAID10, até 24 núcleos e até 40GB de RAM DDR4).
Dell R730xd 2 vezes mais barato? Somente nós temos
2 TVs Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 a partir de US $ 249 na Holanda e nos EUA! Leia sobre
Como criar um prédio de infraestrutura. classe usando servidores Dell R730xd E5-2650 v4 custando 9.000 euros por um centavo?