Dois dias atrás, em 20 de março de 2018, Roskomnadzor
enviou um aviso à Telegram sobre a necessidade de fornecer ao órgão executivo federal no campo da segurança (FSB da Rússia) chaves para descriptografar a correspondência do usuário. Em outubro de 2017, já havia sido aplicada à empresa uma multa de 800 mil rublos, o próximo passo é a notificação e, em seguida, o bloqueio no nível das operadoras de telecomunicações.
“De acordo com a Parte 1 do art. 15.4 da Lei nº 149-, as obrigações acima devem ser cumpridas no prazo de 15 dias após o recebimento deste aviso ”, enfatizou o Roskomnadzor.
Os fundadores do Telegram estão empenhados em resistir a qualquer tentativa de liberdade e privacidade dos usuários, que foi
imediatamente anunciada por Pavel Durov.
Hoje se soube que a empresa enviou uma queixa ao Tribunal Europeu de Direitos Humanos (CEDH) contra a decisão do tribunal Meshchansky, que multou em 800.000 rublos. por se recusar a fornecer ao FSB chaves de criptografia do usuário. Isso foi
relatado a Vedomosti pelo advogado da International Agora Damir Gainutdinov, que representa o telegrama na CEDH.
A essência da denúncia do Telegram Messenger é que a responsabilidade administrativa da empresa viola o direito de distribuir informações livremente, sem interferência das autoridades e independentemente das fronteiras do estado, garantidas pelo art. 10 da
Convenção para a Proteção dos Direitos Humanos e das Liberdades Fundamentais . Os membros desta Convenção são todos os países da Europa, exceto a Bielorrússia. O tratado internacional foi assinado em 1950 e entrou em vigor em 3 de setembro de 1953.
Seção 10
Liberdade de Expressão
1. Todo mundo tem direito à liberdade de expressão. Esse direito inclui a liberdade de manter opiniões e a liberdade de receber e disseminar informações e idéias sem qualquer interferência das autoridades públicas e independentemente das fronteiras do Estado. Este artigo não impede os Estados de licenciar empresas de transmissão, televisão ou cinema.
2. O exercício dessas liberdades, impondo deveres e responsabilidades, pode estar sujeito a certas formalidades, condições, restrições ou sanções prescritas por lei e necessárias em uma sociedade democrática no interesse da segurança nacional, da integridade territorial ou da ordem pública, a fim de evitar desordem e crime, proteger a saúde e a moralidade, proteger a reputação ou os direitos de terceiros, impedir a divulgação de informações recebidas em sigilo ou fornecidas autoridade e imparcialidade da justiça.
Os advogados do telegrama tentarão provar ao tribunal que as autoridades russas não tentaram encontrar um equilíbrio entre a necessidade de garantir a segurança pública e proteger os direitos dos cidadãos de respeitar a vida privada. Em particular, o FSB exige acesso ilimitado à correspondência confidencial de seis usuários, sem fornecer atos judiciais que autorizem o acesso e sem estabelecer garantias de segurança para as informações transmitidas, o que é essencial para garantir a segurança da correspondência de todos os usuários do serviço.
Os direitos consagrados na Convenção para a Proteção dos Direitos Humanos também estão consagrados na Constituição da Federação Russa. Portanto, o julgamento começa na Rússia. Há uma semana, a organização pública Roskomsvoboda, cujo trabalho visava combater a censura na Internet, promovendo idéias de liberdade de informação e auto-regulação da indústria da Internet,
anunciou o lançamento da campanha Battle for Telegram .
Como parte dessa empresa, foi instaurada uma ação coletiva em nome de 35 usuários do Telegram contra o FSB. O processo foi aberto no tribunal Meshchansky de Moscou.
Roskomsvoboda declara que certas disposições das Leis Federais nº 97- de 05/05/2014 e nº 374-ated de 06/06/2016, e as ações conjuntas do FSB e Roskomnadzor limitam os direitos constitucionais dos usuários de Runet, a saber:
- Artigo 23 da Constituição da Federação Russa
Todos têm direito à privacidade de correspondência, conversas telefônicas, mensagens postais, telegráficas e outras. A restrição deste direito é permitida apenas com base em uma decisão judicial. - Artigo 24 da Constituição da Federação Russa
Não é permitida a coleta, armazenamento, uso e disseminação de informações sobre a vida privada de uma pessoa sem o seu consentimento. - Artigo 29 da Constituição da Federação Russa
Todos têm o direito de buscar, receber, transmitir, produzir e disseminar informações livremente por qualquer meio legal.
As reivindicações do FSB e Roskomnadzor serão apeladas em tribunais, incluindo o Tribunal Constitucional da Federação Russa, o Supremo Tribunal da Federação Russa e o Tribunal Europeu de Direitos Humanos.
Em uma denúncia ao TEDH, o Telegram expressa a opinião de que os tribunais russos "realmente assumiram as funções da acusação". Em particular, o caso Telegram, que afeta os interesses de 100 milhões de pessoas, foi considerado apenas pela justiça da paz - na ausência de um advogado, um representante do FSB e um promotor estadual.
Assim, existem motivos razoáveis para acreditar que os
tribunais russos não são capazes de proteger os cidadãos da Federação Russa e garantir o cumprimento de seus direitos constitucionais . Segundo especialistas, a confirmação desta tese na CEDH não será um problema específico.
Em 20 de março, a Suprema Corte da Rússia rejeitou a ação do Telegram contra o FSB por descriptografia de mensagens. Um porta-voz da empresa disse que o Telegram irá recorrer da decisão judicial.