Os satélites da Dauria Aerospace não entram em contato (infelizmente, continuação)

A exploração do espaço privado doméstico nas notícias é marcada não por algumas realizações técnicas, mas pela rubrica de escândalos e investigações. Outra rodada aconteceu na história do lançamento do veículo de lançamento Soyuz-2.1a em 14 de julho de 2017. Este lançamento foi marcado pelo lançamento de satélites domésticos privados em órbita. Na mídia, o evento foi realizado como "um novo recorde para a cosmonáutica russa no número de naves espaciais lançadas simultaneamente no espaço" (73 dispositivos). Infelizmente, esta é quase a única notícia positiva deste lançamento. Veículos particulares sobre os quais havia publicações sobre o GT - os satélites Dauria Aerospace e a sonda Mayak foram perdidos.

A cadeia de eventos anteriores é descrita no artigo Os satélites da Dauria Aerospace não entraram em contato , o que acabou prevendo o curso dos eventos que, em termos gerais, estavam corretos:

À frente do processo de Roskosmos contra a Dauria Aerospace, está à frente, no qual a Dauria defenderá a capacidade de manutenção de seus veículos que passaram nos testes de pré-voo e argumentam por circunstâncias de força maior - “no processo de separação de sua espaçonave ou durante o estabelecimento de comunicação com eles. , ou no decorrer de outras atividades, você identificou qualquer desvio da norma em seu trabalho ".

Proprietários particulares insistiram na ausência de sua culpa, tentando conectar o fracasso a uma circunstância de força maior -

assumimos que o Mayak e outros satélites com falha lançados em órbita com um apogeu aproximado de 600 km estão fora de ordem devido à entrada de produtos de decomposição de hidrazina de um ou vários motores de propulsão líquidos (MT) 5.221.00-0 usado no sistema de controle reativo da unidade de overclocking "Fragata" (RB).

Esta versão é descrita em detalhes no GT no artigo Investigação das possíveis causas do acidente do satélite Mayak .

Alguns dias atrás, a história continuou. Parece que os comerciantes privados poderiam fazer um compromisso fazendo novos satélites, fechando esta questão, sem agravar o conflito. No entanto, o desenvolvimento foi atribuído à culpa de Roskosmos. E Roscosmos revida.

Em 12 de março de 2018, a Izvestia publicou a notícia : “Roskosmos exige dinheiro de volta para satélites ociosos”
Roscosmos insiste que o fabricante dos dois dispositivos nanométricos da Dauria Aerospace é culpado de seu mau funcionamento e deve devolver os fundos do orçamento no valor de 290 milhões de rublos pagos por sua fabricação. Representantes da Dauria Aerospace disseram a vários meios de comunicação sobre a declaração de pré-pesquisa da Roskosmos, exigindo que todo o dinheiro fosse devolvido. Em caso de recusa de pagamento, a empresa estatal espera devolver o dinheiro através do tribunal.

Na conclusão da Comissão Estadual de Investigação da situação de emergência com o MKA-N (a Izvestia possui uma cópia do documento), observou-se que o provável motivo da falta de comunicação com os satélites é o efeito de "fatores externos" nos dispositivos. Ao mesmo tempo, como indicado no documento, "foi registrado um comentário sobre o funcionamento do motor do sistema de apoio ao lançamento" da unidade de reforço "Fragata". Esta unidade foi usada para levar a carga útil às órbitas necessárias após a separação do terceiro estágio do foguete Soyuz-2.1a.
A julgar pela telemetria transmitida à Terra, no momento da separação dos nanossatélites e do aparelho russo Mayak da Fregat, o combustível continuou a fluir para um dos motores do estágio superior. Este mecanismo estava próximo do MKA-N. No entanto, a comissão estadual não viu um nexo de causalidade entre essa contingência e a conseqüente falta de comunicação com os nanossatélites. Em conclusão, reconhece-se que é impossível determinar a fonte de "fatores externos" que levaram à falha do MKA-N.

Em 14 de março, uma publicação "Roscosmos" apareceu no Kommersant que nega a influência de um mau funcionamento no estágio superior da Fregat no sucesso da missão - a resposta de Roscosmos à Dauria Aerospace.

A publicação afirma que o Roscosmos reconhece um mau funcionamento na unidade de aceleração, mas a unidade não pode afetar a operação da espaçonave.

De acordo com o relatório Glavkosmos, das 24 naves espaciais lançadas nesta órbita, apenas três espaçonaves não transmitiram imediatamente a telemetria: 2 MKA-N e o Mayak do aluno. Glavkosmos confirmou que a Dauria Aerospace se candidatou formalmente à empresa estatal com uma proposta para formar uma comissão de emergência devido à falta de comunicação com seus dispositivos.

Glavkosmos, depois de examinar os materiais de relatório e estudar os dados técnicos, incluindo a telemetria do estágio superior da Fragata, chegou à conclusão de que a criação de uma comissão de emergência não era prática devido ao fato de a situação de emergência não ter sido registrada.

Em 15 de março, a Roscosmos informou os satélites TASS - Roscosmos: Dauria Aerospace a 1,5 km da Fragata durante uma falha do motor .

Na publicação, Roskosmos observa que a versão apresentada pela Dauria Aerospace do impacto externo nos satélites devido a um mau funcionamento do motor do estágio superior não corresponde à realidade:

A separação das naves espaciais MKA-N No. 1 e No. 2 e vários outros satélites (incluindo Corvus-BC), de acordo com o ciclograma, ocorreu no período de tempo (9180-9590 s) até a detecção do mau funcionamento do motor DT7 (11440 s).

Com a velocidade de separação declarada do ICA-N, declarada pela Dauria Aerospace, a distância até o estágio superior da fragata durante esse período foi superior a 1,5 km

Aparentemente, apenas os litígios privados estão à frente da exploração do espaço privado doméstico. E Roscosmos (Glavkosmos) renunciará por muito tempo a projetos conjuntos com empresas privadas domésticas.

Eventos do PS estão se desenvolvendo ativamente - 16/03/2018 Glavkosmos exigiu explicar o pagamento do seguro para satélites Landmapper

A Glavkosmos enviou uma solicitação à companhia de seguros Starr Aviation e à empresa cliente da Astro Digital para esclarecer as razões do pagamento do seguro dos satélites Landmapper, desde que o lançamento do veículo de lançamento Soyuz-2 foi oficialmente reconhecido como bem-sucedido, disse um representante da empresa estatal à RIA Novosti Roscosmos.

RIA Novosti ria.ru/space/20180316/1516541481.html

PPS Zelenyikot

Resumindo: Roscosmos está mentindo. E a cada novo comunicado de imprensa, novos contos são adicionados.

Mais geektimes.ru/post/299093/#comment_10668677

PPPS 16/03/2018

O Glavkosmos JSC considera especulativo as declarações dos criadores da sonda Mayak, alegando que este satélite parou de funcionar devido a influências externas, disse um representante da empresa, subsidiária da empresa estatal Roscosmos, à RIA Novosti.

RIA Novosti ria.ru/space/20180316/1516543069.html

19 de março. / TASS /. Uma falha no motor do bloco auxiliar de fragata ocorreu mesmo antes da separação da espaçonave MKA-H fabricada pela Dauria Aerospace, e não depois, de acordo com a Roscosmos. Isto foi anunciado na segunda-feira pelo porta-voz da TASS para Dauria Aerospace Vitaly Egorov.

Mais detalhes em TASS:
tass.ru/kosmos/5045039

21 de março
“De acordo com o relatório da ONG S. A. Lavochkin, elaborada por especialistas do Centro Keldysh, KB“ Khimmash ”e do Ministério da Defesa da Rússia, os estudos realizados excluem de forma confiável a possibilidade de vazamento de componentes de combustível do motor do estágio superior da sonda, como antes das anomalias serem detectadas. motor e depois. Isso não afetou nem pode afetar o processo de lançamento de naves espaciais ”, disseram eles em Roscosmos.