Conceito de realismo espacial

Às vésperas do Dia da Cosmonáutica, eles frequentemente começam a pensar em questões globais - a cosmonáutica está se desenvolvendo ou estagnando? Veremos em nossa vida uma colônia marciana em rápido desenvolvimento, ou, na melhor das hipóteses, apenas algumas novas sondas e rovers? Pessoalmente, sinto que não veremos "caravanas de foguetes de estrela a estrela" e "macieira em Marte" no século 21, mas, em geral, isso não é assustador, e a astronáutica ainda é legal e interessante. E isso se desenvolverá, embora não exponencialmente. E, por um lado, por um lado, sonhadores sem freios e, por outro lado, desesperados e anti-mídia, quero chamar essa posição de realismo cósmico.

Limites da expansão

Os gregos antigos criaram uma palavra especial para a parte do mundo dominada pela humanidade - Oykumen. Quais fatores determinam seus limites? Vejamos analogias históricas.


Mapa das Colônias da Grécia Antiga, 8-6 aC

Observe que as colônias gregas podem ser muito distantes da própria Grécia, mas não se aprofundam na terra. A razão é simples - a civilização da Grécia Antiga dependia do mar e das galés. Com a distância da costa, a conexão com a metrópole, que os gregos tinham ao mais alto nível, piorou acentuadamente - as colônias eram organizadas de maneira organizada e podiam receber ajuda da cidade-mãe.


Mapa da Roma Antiga

Em termos de organização da infraestrutura, Roma era o oposto da Grécia. A telurocracia romana construiu estradas, algumas das quais foram preservadas e ainda estão em uso. E o roteiro mostra as limitações da propagação do Império Romano. No sul havia um deserto. No oeste - o mar, e os romanos não tinham a tecnologia para atravessá-lo. As civilizações viviam no sudeste, os únicos que conseguiam encontrar o que se opor às legiões invencíveis. Somente a pesada cavalaria parta e os arqueiros de cavalos pararam a perfeita máquina de guerra romana. Mas o que aconteceu no nordeste? Por que os romanos antigos não chegaram à área da atual Moscou? A resistência das tribos bárbaras foi influente, mas o principal motivo foi a combinação de clima e tecnologia disponível. As estradas romanas pararam na linha da isoterma zero de janeiro - a "linha de uvas". Ao norte e leste dela, a agricultura romana estava se deteriorando e sem comida "nem tudes nem syudas".



Avanço rápido para o presente. A foto mostra uma vila abandonada no deserto de Atacama. Esta é uma das regiões mais secas da Terra, é frequentemente comparada com Marte, e os instrumentos, como os do Viking que exploram o planeta vermelho, não conseguiam encontrar vida aqui. Certa vez, foram construídas cerca de 170 aldeias, nas quais os mineiros mineravam salitre, mas na década de 1940 surgiram tecnologias para sua síntese industrial barata, e as pessoas perderam o senso de viver em condições tão difíceis. Uma história semelhante aconteceu com o Ártico Soviético / Russo - uma vez habitada por razões geopolíticas, a região começou a perder acentuadamente a população na mudança da situação econômica. E só agora o derretimento do gelo e os benefícios potenciais da Rota do Mar do Norte estão atraindo novamente a atenção dos estados, o que provavelmente resultará em um aumento da população.

Conclusão: Os limites dos Oikumens são determinados principalmente pela tecnologia e economia.

Motivação e Oportunidade

As expedições mais importantes da era das grandes descobertas geográficas

O que geralmente move a humanidade para lugares desabitados? Até as colônias gregas antigas tinham duas respostas - fome e lucro. Nos últimos milênios, as duas causas, em geral, não foram alteradas.

Necessidade: As pessoas são expulsas do lugar onde moravam. Há uma fome. Os recursos estão acabando. Por alguma razão, torna-se impossível viver no lugar antigo. Ou existe o perigo de forçar você a deixar seu lugar habitável. Na história, você pode encontrar muitas histórias semelhantes, das colônias gregas à emigração dos irlandeses para os Estados Unidos. E no caso de expansão do espaço, esse motivo não funciona. Sim, na Terra, nem todas as pessoas podem se satisfazer e, às vezes, caem meteoritos que apenas por acaso não destroem cidades, mas no sentido global, a humanidade não sente a necessidade de invadir o espaço. E na ficção científica realista, para explicar a expansão cósmica, é necessário, por exemplo, transformar a Terra em uma segunda Vênus ou criar alienígenas progressistas.

Benefício: a era das grandes descobertas geográficas acenou com inúmeros tesouros. Especiarias, batatas, tomates, chá, café, cacau - os presentes da natureza de outros continentes podem tornar ricos os que se arriscarem. Pessoas aborígines poderiam ser roubadas e exploradas. É um fato bem conhecido que Columbus estava procurando um caminho curto para a Índia negociar e obter lucro. Para o espaço, graças ao "Avatar", existe uma palavra espaçosa "shishdostanium". E, infelizmente, ainda não o encontramos. Mesmo a reação promissora do hélio-3 requer uma temperatura muito mais alta que o deutério-trítio, e isso torna impossível um cenário bonito para a humanidade deixar a Terra em uma busca completamente racional de energia barata.

Em princípio, ainda existem pessoas prontas "mesmo com uma carcaça, mesmo com um espantalho", mas que vão para o espaço. Só eles não têm recursos para projetos espaciais caros e problemas óbvios com a capacidade de obtê-los. O programa Mars One era conhecido em todo o mundo, mas desde o início do décimo, em 2016, não poderia arrecadar mais de um milhão de dólares e ainda não pode começar a ganhar dinheiro no reality show de seleção de candidatos. E, dado o escândalo de 2015 e o fracasso em cumprir as promessas , é improvável que eles não sejam capazes de coletar mais nada, mas também prejudicam o desempenho de futuros projetos similares. A sociedade marciana conseguiu construir uma estação boa e útil, a Estação de Pesquisa do Deserto de Marte, mas não se banha em dinheiro, mas, pelo contrário, às vezes precisa reduzir o tempo das expedições devido à falta de fundos. Elon Musk disse uma vez que "ele gostaria de morrer em Marte, mas não por um golpe da superfície", mas mesmo para uma expedição ao planeta vermelho, pelo menos cinco pessoas igualmente ricas serão necessárias (o custo da expedição, segundo estimativas da NASA, é de ~ 100 bilhões, enquanto Mask ~ 20), o que podemos dizer sobre colonização.

Conclusão: Ainda não há motivações racionais para colonizar o espaço, e os entusiastas agora não têm meios.

Pensamentos sobre o futuro

Tentar prever o futuro é pior do que jogar um jogo de adivinhação. Mas algumas tendências parecem bastante óbvias. O desenvolvimento da astronáutica não se tornou exatamente o que se sonhava cinquenta anos atrás, mas não se pode dizer que agora está estagnado ou degradante. O fato é que no espaço existem duas facetas principais:

A astronáutica aplicada tem lucro agora. Portanto, ele se desenvolveu, está se desenvolvendo e continuará se desenvolvendo. Mas é direcionado para a Terra - isto é comunicação, sensoriamento remoto da Terra e similares. A história da Planetary Resources é indicativa - começando com a idéia de minerar minerais em asteróides e até mesmo coletar dinheiro de crowdfunding para um telescópio espacial, em 2017 a empresa mudou de idéia sobre a construção e vai devolver o dinheiro aos financiadores. Mas ela conseguiu obter muito mais investimento no projeto Ceres - satélites que monitorarão os campos para aumentar o rendimento das culturas. Talvez hoje os líderes da empresa sonhem em desenvolver asteróides, mas conseguiram perceber que hoje não vai dar resultado e não desperdiçaram dinheiro.

A cosmonáutica científica vive da generosidade dos estados, porque é inútil. E em qualquer estado, a mesma rede social está pronta para consumir qualquer quantia de dinheiro - a vida de uma pessoa sempre pode ser melhorada ainda mais. Portanto, tarefas como voar ao redor de Plutão serão realizadas, mas muitos recursos não serão alocados a eles. E tudo pode acontecer com grandes projetos como o SLS ou uma base na órbita da Lua ao longo dos anos - a crise econômica ou o novo governo pode muito bem ser o seu fim, o exemplo da Constelação Americana é novo e claro.



A cosmonáutica está localizada na região do estado S1 - foguetes químicos se depararam com as limitações da física do nosso mundo. E até que apareçam novas tecnologias que nos levem ao próximo passo, "amanhã será melhor que ontem", mas não muito. Veremos essas tecnologias no século 21? É desconhecido - infelizmente, não adotamos a estratégia do computador para saber quantos movimentos restam antes de um novo estudo que transformará o mundo de cabeça para baixo.

Conclusão: Na minha opinião, no século XXI, a astronáutica se desenvolverá linear e bastante devagar, mas ao mesmo tempo, há uma pequena chance de avanço em alguma área.

E ainda assim ela é linda!

Apesar do fato de que a astronáutica não realizou os sonhos do século XX, ela ainda é atraente.

O espaço e a tecnologia espacial são lindos. O lançamento de um foguete ou o pouso da primeira etapa é impressionante. A Terra da órbita é linda, e outros planetas com estrelas e galáxias não estão muito atrás.

Espaço e astronáutica são interessantes. Ainda não podemos nos beneficiar do conhecimento de que em Vênus os picos das montanhas são cobertos de “neve” de chumbo e bismuto, e em Titã, o metano e o gelo desempenham o mesmo papel que a água e a pedra na Terra, mas isso é interessante. A tecnologia espacial é impressionante em sua complexidade - você pode encontrar dispositivos que conquistaram femtômetros (10 a ¹⁵ metros) ou ainda funcionam após 40 anos e a uma distância de mais de cem unidades astronômicas. Até histórias engraçadas ao longo de sessenta anos acumularam muitos.

O espaço e a astronáutica são inspiradores . A partir de uma história com vitórias e derrotas de pessoas talentosas e terminando com uma foto aparentemente normal, onde a Terra é menor que um pixel , tudo isso muda e faz com que pessoas melhores entrem em contato com o espaço.

Feliz Dia da Cosmonáutica!