Aconteceu que eu fui provavelmente um dos primeiros usuários do novo laptop da série Dell XPS 13 (modelo 9370-1726 de 2018) na Rússia. Essa linha é bastante popular entre desenvolvedores e outras pessoas da parte de TI. Portanto, decidi escrever uma breve revisão deste laptop através dos olhos de um usuário Linux e compartilhar a experiência de um mês e meio de operação.
Fotos bonitas não serão, apenas a negócios.
Teclado
Talvez a surpresa mais agradável. Antes do lançamento do laptop, havia suspeitas de que um modelo com layout europeu fosse entregue à Rússia, no qual o turno esquerdo é reduzido e uma chave adicional é adicionada ao lado. Felizmente, as suspeitas não se concretizaram e o modelo está equipado com um teclado com um layout padrão dos EUA.

O teclado é agradável, o deslocamento das teclas é padrão para ultrabooks (cerca de 1 mm), mas não pode ser chamado de silencioso, o clique é óbvio. A desvantagem, para mim, foi o arranjo estranho das teclas PgUp, PgDn, Home, End. No laptop anterior, eles estavam nas setas através da tecla Fn. Não consegui reatribuir as teclas de controle da luz de fundo para PgUp / Down, uma vez que os cliques passam pela ACPI.
A tecla liga / desliga está distante o suficiente do teclado e é recuada; é quase impossível pressioná-la acidentalmente enquanto você digita, mas é muito fácil começar com Excluir em vez de Terminar, o que é muito irritante.
Até recentemente, havia um bug devido ao qual alguns caracteres eram engolidos durante a impressão rápida, o que é obviamente muito desagradável, mas na atualização mais recente do BIOS foi corrigido e eu não vi esse bug novamente.
O teclado possui 2 níveis de luz de fundo, mas o nível "metade" não é muito útil - no escuro não é suficiente e na luz é completamente invisível.
O touchpad é sensível, às vezes até demais. Ao rolar com dois dedos, o toque mais fraco com o terceiro dedo causa um clique no botão do meio do mouse., O tamanho do touchpad é médio, mas é suficiente para uma operação conveniente.
Ecrã
Minha cópia está equipada com uma tela 4k. Para trabalhar com texto no escuro ou sob iluminação artificial, a tela é linda, as fontes são nítidas, o brilho é suficiente. Assistir a filmes / fotos também não é satisfatório (mas não sou designer e não sei como a tela tem reprodução de cores).
Com o trabalho ao sol, tudo fica naturalmente pior - a tela é brilhante e não há como escapar do brilho.
Sim, a tela é sensível ao toque; com o Gnome, ele funciona bem; você pode colocar o dedo nos elementos da interface do usuário, embora, é claro, haja pouco benefício prático com esse recurso. É possível desativar a tela sensível ao toque no UEFI, o que foi feito.
BateriaAo executar no Linux no Chrome + IDE +, a compilação periódica com brilho máximo dura cerca de 6 horas. Carrega em cerca de 2 horas. O carregamento é feito através de qualquer uma das 3 portas USB Type-C.
Interfaces
Não há nada de especial a dizer sobre interfaces com fio - 3 portas USB tipo C, duas delas com suporte a Thunderbolt e a terceira com DisplayPort. Obviamente, o USB padrão às vezes não é suficiente, mas o adaptador vem com o kit, o que atenua um pouco o problema.
O laptop está equipado com um módulo sem fio Killer 1435 baseado no chip Qualcomm Atheros QCA6174 e há problemas com sua operação no Linux. Isso se manifesta em baixa velocidade. As pessoas no fórum também sofrem interrupções na comunicação, mas eu não as notei em casa. A 5 GHz, foi possível extrair cerca de 56 Mbit / s, tanto quanto possível, apesar do Intel 8260 sobreviver silenciosamente a cem (talvez mais, mas no ponto das portas de 100 Mbit / s). Com 2 GHz, a situação é melhor, conseguimos obter 100 Mbps estáveis. O problema em aberto trava por cerca de um ano, mas o bug ainda não foi corrigido, mesmo no kernel 4.15.
SSD
Minha instância tem o NVME SSME da Toshiba instalado. Infelizmente, só posso fazer um teste de leitura. Vamos medir usando fio.
Configuração de teste:
[readtest] blocksize=4k filename=/dev/nvme0n1 rw=randread direct=1 buffered=0 ioengine=libaio iodepth=32
Resultados:
readtest: (g=0): rw=randread, bs=(R) 4096B-4096B, (W) 4096B-4096B, (T) 4096B-4096B, ioengine=libaio, iodepth=32 fio-3.5 Starting 1 process Jobs: 1 (f=1): [r(1)][100.0%][r=1050MiB/s,w=0KiB/s][r=269k,w=0 IOPS][eta 00m:00s] readtest: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=12328: Mon Apr 9 23:17:14 2018 read: IOPS=252k, BW=986MiB/s (1034MB/s)(477GiB/495407msec) slat (nsec): min=1272, max=1262.6k, avg=2548.60, stdev=1712.40 clat (usec): min=4, max=6809, avg=123.60, stdev=80.16 lat (usec): min=17, max=6811, avg=126.19, stdev=80.31 clat percentiles (usec): | 1.00th=[ 46], 5.00th=[ 57], 10.00th=[ 62], 20.00th=[ 71], | 30.00th=[ 77], 40.00th=[ 84], 50.00th=[ 94], 60.00th=[ 114], | 70.00th=[ 143], 80.00th=[ 172], 90.00th=[ 221], 95.00th=[ 265], | 99.00th=[ 375], 99.50th=[ 433], 99.90th=[ 725], 99.95th=[ 1139], | 99.99th=[ 1778] bw ( KiB/s): min=556656, max=1097392, per=99.99%, avg=1009419.57, stdev=91287.76, samples=990 iops : min=139164, max=274348, avg=252354.90, stdev=22821.96, samples=990 lat (usec) : 10=0.01%, 20=0.01%, 50=2.11%, 100=52.12%, 250=39.39% lat (usec) : 500=6.11%, 750=0.16%, 1000=0.03% lat (msec) : 2=0.06%, 4=0.01%, 10=0.01% cpu : usr=23.03%, sys=54.54%, ctx=3153999, majf=0, minf=42 IO depths : 1=0.1%, 2=0.1%, 4=0.1%, 8=0.1%, 16=0.1%, 32=100.0%, >=64=0.0% submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0% complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.1%, 64=0.0%, >=64=0.0% issued rwts: total=125026902,0,0,0 short=0,0,0,0 dropped=0,0,0,0 latency : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=32 Run status group 0 (all jobs): READ: bw=986MiB/s (1034MB/s), 986MiB/s-986MiB/s (1034MB/s-1034MB/s), io=477GiB (512GB), run=495407-495407msec
Para quem tem preguiça de ler a folha: 269k IOPS para ler com um atraso médio de 123 microssegundos. Rendimento 1034 MB / s.
Não sei se essa velocidade é necessária em um laptop, mas os resultados são bons;)
CPU
Eu instalei o Core i7-8550U (TDP 15 W), este é o primeiro quad-core móvel da Intel. Nós o compararemos com o Core i5-4200U (dual-core móvel Haswell, TDP 15 W) em um laptop e desktop Sony Vaio Pro 13 Core i7-4771 (TDP 84 W).
Teste | Core i7-8550U | i5-4200U | Core i7-4771 |
---|
sysbench --test = cpu --cpu-max-prime = 100000 --time = 120 --threads = 1 execução | 54 eventos / s | 33 eventos / s | 48 eventos / s |
sysbench --test = cpu --cpu-max-prime = 100000 --time = 120 --threads = 8 executados | 226 eventos / s | 97 eventos / s | 272 eventos / s |
7z b -mmt1 -md26 (classificação de compressão) | 3087 MIPS | 2793 MIPS | 3623 MIPS |
7z b -mmt8 -md26 (classificação de compressão) | 14371 MIPS | 6861 MIPS | 18639 MIPS |
É bom ver que o novo processador móvel pode quase competir em igualdade de condições com o antigo, mas processador de desktop.
Falando sobre a CPU, não se pode deixar de lembrar o resfriamento. Sob carga, é bastante barulhento, talvez até demais. Durante o trabalho ativo, a parte inferior de alumínio aquece visivelmente e existem orifícios de ventilação na parte inferior; não é confortável segurar o laptop no colo. Ao trabalhar com algo leve, por exemplo, um terminal, navegador ou editor de texto, a frequência do processador cai para 1400-800 MHz e o cooler desliga.
HiDPI no Linux
Testou um monte de Gnome 3.28 com Wayland. A função experimental do fator de escala fracionária também foi ativada e ajustada para 175%.
Todo o software usado: Chromium, IDE da JetBrains, Terminal Gnome, Atom, Firefox, Virt Manager, qbittorrent, Gimp funciona corretamente, fontes e ícones são do tamanho certo.
Após instalar a fonte HiDpi para vconsole, o log de download e os terminais virtuais também começaram a mostrar a fonte do tamanho necessário.
Diversos
- O som é de boa qualidade, o volume máximo é alto.
- A webcam é de boa qualidade, mas está muito localizada. Para que o interlocutor veja seu rosto, você precisa subir por baixo da mesa ou abrir a tampa quase no ângulo máximo.
- Há uma função que reduz o brilho da imagem quando a tela mostra uma imagem escura ao funcionar com a bateria. Mas esse recurso funciona muito estranho, porque a tela pode piscar quando você simplesmente move o cursor no editor com um fundo escuro. Desativou essa imperfeição no UEFI.
Em geral, as impressões de laptop são agradáveis, apesar dos pequenos cardumes, é conveniente de usar e a velocidade do trabalho cria a sensação de que você está trabalhando em uma área de trabalho e não em um ultrabook.