Pergunte a Ethan: Qual dos grandes estudiosos o comitê do Nobel tratou de maneira particularmente injusta?

Alfred Nobel, o inventor da dinamite e o autor de 355 patentes, escreveu em seu testamento de 1895 que queria estabelecer o Prêmio Nobel e descreveu as regras para sua apresentação. Após sua morte em 1896, o prêmio é concedido anualmente desde 1901, com exceção do período em que a Alemanha ocupou a Noruega durante a Segunda Guerra Mundial.

Os avanços científicos costumam ocorrer em grandes avanços. Olhando para trás, é bastante simples identificar centenas de pequenos passos que levam a uma abertura instantânea, mas dá-se a impressão de que os transtornos ocorrem simultaneamente. Isso não significa que as pessoas que fizeram descobertas revolucionárias sempre pagam o devido. O Prêmio Nobel é sem dúvida considerado o prêmio científico de maior prestígio, mas mesmo às vezes rejeita de maneira impressionante os candidatos mais dignos. Nosso leitor perguntou:

Gostaria de saber quem você escolheria ser o candidato mais injustamente rejeitado ao Prêmio Nobel, a pessoa que o merecia e com quem o Comitê Nobel agia feio. Pessoalmente, eu escolheria Wu Jianxion.

Como existem muitos candidatos dignos, o mínimo que posso fazer é listá-los e destacar suas realizações. Não em nenhuma ordem específica, ofereço uma lista dos 10 principais cientistas que fizeram descobertas incríveis, mas não receberam honras merecidas.



Estrelas da classe O, as mais quentes de todas, as linhas de absorção são, em muitos casos, mais fracas, porque suas temperaturas de superfície são tão altas que a maioria dos átomos localizados lá tem muita energia para mostrar transições atômicas características

1) Cecilia Helena Payne-Gaposhkina , pela descoberta da composição das estrelas. Hoje sabemos que quando a matéria é aquecida, seus elétrons saltam para níveis mais altos de energia e, com um nível de energia suficientemente alto, a matéria é ionizada. Sabemos que as estrelas têm diferentes características espectrais e linhas de absorção / emissão, dependendo da cor da estrela. Mas em 1925, Cecilia Payne-Gaposhkina reuniu todos esses fenômenos de temperatura, cor e ionização para que fosse possível determinar a composição das estrelas com base na força das linhas espectrais. Acontece que, embora tenham os mesmos elementos encontrados na Terra, eles têm milhares de vezes mais hélio e milhões de vezes mais hidrogênio. Mas, apesar de todos os elogios de sua tese de doutorado, apenas seu curador, Henry Norris Russell, conseguiu algumas honras e até isso - apenas na forma de uma indicação para um prêmio .



A tabela periódica dos elementos é classificada dessa maneira com base no número de elétrons de valência livres e ocupados - e este é o primeiro fator na determinação de suas propriedades químicas. E isso, por sua vez, é determinado pelo número de prótons no núcleo - foi assim que Mendeleev deduziu a classificação dos elementos em sua tabela.

2) Dmitry Ivanovich Mendeleev , por criar uma tabela periódica de elementos. Os primeiros prêmios Nobel foram concedidos em 1901. Mendeleev, que descobriu o método de organização periódica dos elementos (pelo número de elétrons de valência que ocupam invólucros de elétrons), criou o primeiro esquema preciso para prever novos elementos. E quando novos elementos foram descobertos, absolutamente todos eles se encaixam em suas previsões. Mas, apesar das indicações em 1905 e 1906, Mendeleiev recebeu um prêmio recusado, com o argumento de que, nas palavras de um dos membros da comissão, sua descoberta "era muito antiga e muito conhecida". O prêmio de 1906 foi para Henri Moissant pela descoberta de um dos novos elementos que apareceram exatamente no local na tabela em que Mendeleev previu. O próprio Dmitry Ivanovich morreu em 1907 sem esperar pelo prêmio [ E também D. I. Mendeleev - autor de pesquisas fundamentais em química, física, metrologia, meteorologia, economia, trabalhos fundamentais em aeronáutica, agricultura, tecnologia química e educação pública; apesar do folclore, não tinha relação com vodka / aprox. perev. ]



Paridade, ou simetria de espelho, é uma das três simetrias fundamentais do Universo, juntamente com a reversão da conjugação de tempo e carga. Se as partículas giram em uma direção e decaem em um determinado eixo, seu reflexo no espelho significa que elas devem girar em outra direção e decair no mesmo eixo. Descobriu-se que com decaimentos fracos isso não é verdade, e esse foi o primeiro sinal de que as partículas podem ter uma direção inerente à direita ou à esquerda, descoberta por Wu Jianxion.

3) Wu Jianxion , pela descoberta da não conservação da paridade espacial em interações fracas de partículas do Universo. Na década de 1950, os físicos estavam apenas começando a entender as propriedades fundamentais das partículas. As partículas em decomposição e em rotação têm uma direção de decomposição preferida? Se a natureza obedecesse à simetria do espelho, ela não existiria. Mas os teóricos Yang Zhang e Li Zundao decidiram que, sob certas condições, não é assim. Wu decidiu verificar isso observando o decaimento radioativo do cobalto-60 na presença de um forte campo magnético. Quando os produtos de decaimento, os elétrons, demonstraram a presença de uma direção preferida, demonstraram diretamente a violação de paridade. O Prêmio Nobel de 1957 foi concedido precisamente por essa descoberta - mas foi concedido a Lee e Ian, e Wu foi vergonhosamente ignorado.



As primeiras lâmpadas incandescentes de filamento de papel inventadas por Thomas Edison em 1879. A placa diz "As famosas lâmpadas de papel e linha Edison em ferradura de 1870".

4) Joseph Swan e / ou Thomas Edison , por inventar uma lâmpada incandescente. Apesar da rica história de prêmios (e de sua ausência) pelas realizações teóricas e experimentais, o Prêmio Nobel declarou claramente a possibilidade de inclusão de inventores e invenções na lista de indicados, e poucas invenções tiveram um impacto tão grande na sociedade como a luz elétrica, resultando em um moderno rede elétrica e sociedade moderna. Apesar do amplo uso de sua invenção e do fato de que Edison viveu até a década de 1930, o prêmio nunca foi concedido por talvez o maior símbolo de inspiração científica na história moderna [ vale a pena notar que a história da invenção de lâmpadas incandescentes é muito rica e longa, para que um dos inventores possa ser escolhido / aprox. perev. ]



Curva de rotação estendida de M33, galáxia Triângulo . As curvas de rotação das galáxias espirais introduziram o conceito de matéria escura na astrofísica moderna.

5) Vera Rubin e Ken Ford, pela descoberta de matéria escura nas galáxias. Em que consiste o universo? Se você fizesse essa pergunta há 50 anos, as pessoas apontariam átomos e partículas subatômicas como resposta. Eles, é claro, tinham que ser responsáveis ​​por toda a interação gravitacional no Universo, e mesmo os aglomerados galácticos de Fritz Zwicky provavelmente contêm gás, poeira e plasma, que compensam a massa perdida. Mas não era mais possível explicar a rotação de galáxias individuais usando essas partículas. Uma análise minuciosa da rotação das galáxias de Rubin e Ford mostrou que há mais gravidade nelas do que pode ser explicado pela matéria normal existente - isso criou o problema da matéria escura. Agora é geralmente aceito que a matéria escura é o principal componente do nosso universo, mas Rubin morreu em 2016, depois de esperar pelo Prêmio Nobel por mais de 45 anos, aos quais ela nunca foi premiada.



A seção mostra várias partes da superfície e das camadas internas do Sol, incluindo o núcleo em que a fusão nuclear ocorre. Com o tempo, a região de queima de hélio no núcleo expande e aumenta a produção de energia solar

6) Fred Hoyle , por seu trabalho teórico prevendo que a nucleossíntese estelar é uma fonte de elementos pesados. De onde vêm os elementos pesados ​​do universo? Georgy Antonovich Gamov acreditava que o Big Bang se tornou um fogão nuclear no qual todos os elementos podiam aparecer, mas Hoyle voltou-se para outra fonte: as próprias estrelas. Através de cálculos cuidadosos e complexos em física nuclear, ele identificou vários processos pelos quais todos os elementos, de carbono e superior, podiam aparecer nas entranhas das estrelas. Ele até determinou o mecanismo do primeiro estágio importante: que os três núcleos de hélio-4 poderiam se transformar em carbono-12 como resultado da reação de ressonância , cuja previsão foi confirmada por William Fowler em seu laboratório muitos anos depois. Embora Fowler tenha recebido o Prêmio Nobel em 1983, Hoyle foi ignorado - e essa é uma das maiores omissões na história do Prêmio Nobel.



Em 1967, Jocelyn Bell Burnell descobriu o primeiro pulsar: uma fonte luminosa e periódica de ondas de rádio, que agora conhecemos como uma estrela de nêutrons de rotação rápida.

7) Jocelyn Bell Burnell , por sua descoberta do primeiro pulsar. O surgimento de pulsares de supernovas foi previsto em 1933, e o Prêmio Nobel foi concedido em 1974 a Martin Ryle e Anthony Hewish . No entanto, de fato, uma estudante judia, Jocelyn Bell, descobriu o pulsar pela primeira vez e identificou a importância de seu sinal interessante. Fred Hoyle e Thomas Gold, que realizaram o trabalho final e confirmaram que Bell havia realmente descoberto uma estrela giratória e pulsante de nêutrons, alegaram que ela deveria ser incluída nos indicados ao prêmio. Apesar de sua modéstia e afirmação: "Eu acredito que a autoridade do Prêmio Nobel seria comprometida se eles concedessem estudantes, com exceção de alguns casos extraordinários - e eu não acho que esse seja o caso", eu diria que isso houve o único momento em que ela estava enganada. Seu trabalho foi extraordinário e sua exclusão da lista de indicados foi um erro.



A reação em cadeia do urânio-235, levando à explosão de uma bomba nuclear e à geração de energia em um reator nuclear

8) Lisa Meitner , por sua descoberta da fissão nuclear. Meitner trabalhou lado a lado com Otto Gan , que injustamente recebeu o Prêmio Nobel de química sozinho pela descoberta da fissão nuclear em 1944. A contribuição de Meitner foi provavelmente ainda mais importante do que a de Gan, pois foi ela, e não Gan, quem dividiu o átomo. Além disso, ela teve que enfrentar uma situação injusta quando ela, judia, trabalhou na Alemanha nazista na década de 1930, apesar de todas as suas queixas a Gana, Heisenberg e outras. Tendo fugido da Alemanha em 1938, Meitner continuou a corresponder-se a Gann, dirigindo e levando-o a dar passos importantes para criar fissão nuclear. Gan, no entanto, não indicou seu co-autor, apesar de sua contribuição inestimável. E embora Niels Bohr tenha nomeado Meitner junto com Gan para o prêmio, eles lhe deram um. Quando Meitner morreu, eles simplesmente escreveram em sua lápide: "Lisa Meitner, uma física que nunca perdeu a humanidade".



Os níveis de energia de um elétron na configuração de um átomo de oxigênio neutro com a menor energia possível. Como os elétrons são férmions, não bósons, eles não podem existir no estado fundamental (1s), a temperaturas arbitrariamente baixas. E os bósons podem ocupar o nível mais baixo, pois suas propriedades não obedecem ao princípio da proibição.

9) Shatyendranat Bose , pela descoberta e descrição dos bósons, incluindo suas propriedades estatísticas. Se você tentar espremer os átomos, encontrará uma restrição sobre a proximidade entre eles, graças ao princípio de proibição de Pauli , pelo qual duas partículas não podem estar no mesmo estado quântico. Mas essa regra se aplica apenas a férmions, partículas com um spin meio inteiro. E há bósons que não obedecem a esse princípio, e Bose os descobriu. Ele fez muitas contribuições à física dignas do Prêmio Nobel, incluindo sua descrição das estatísticas do bóson (agora conhecida como estatística de Bose-Einstein ) e trabalhos construídos sobre seu legado, como os condensados ​​de Bose-Einstein . Como Jayant Narlikar escreveu:

O trabalho de Bose sobre estatística de partículas (c. 1922), que esclareceu o comportamento dos fótons (partículas de luz) e abriu o caminho para novas idéias sobre as estatísticas dos microssistemas que obedecem às regras da teoria quântica, tornou-se uma das dez maiores realizações do século 20 na ciência indiana e pode ser considerado digno do Prêmio Nobel. .

Embora muitos prêmios Nobel tenham sido concedidos por trabalhar com sistemas baseados em bósons, o mais recente em 2001 , Bose continua sendo um dos maiores cientistas que não receberam seu prêmio por trabalho decente.



Modelo esquemático de poliovírus do trabalho de 2000 "Interação de receptores de poliovírus com polivírus".

10) Jonas Salk , para o desenvolvimento de vacinas contra a poliomielite. Isso nos parece incomum hoje, mas a poliomielite era uma doença que paralisava entre 13.000 e 20.000 pessoas por ano, até Salk desenvolver uma vacina que quase matou a doença. Salk engenhosamente combinou várias novas descobertas para aplicá-las à criação de uma vacina e foi nomeado para um prêmio em 1955 e 1956. No entanto, um membro do Comitê Nobel, Dr. Sven Gard, disse o seguinte:

Ao desenvolver seus métodos, Salk não trouxe nada de fundamentalmente novo, mas apenas aproveitou as descobertas de outros, portanto, as publicações de Salk sobre a vacina contra a poliomielite não podem ser consideradas dignas de um prêmio.

Obviamente, os critérios para a concessão do prêmio dependem dos caprichos tendenciosos dos membros do comitê. Salk, cujo legado era seu instituto biológico, levantou cinco candidatos e vencedores do Prêmio Nobel de fisiologia e medicina, mas sua morte em 1995 garante que ele próprio não o receberá.



O anverso da medalha do Nobel em fisiologia ou medicina, concedida em 1950 a pesquisadores da Clínica Mayo em Rochester.

Existem muitos outros cientistas dignos do Prêmio Nobel, por exemplo, Rosalind Franklin , David Wilkinson e Ronald Drever , mas eles morreram antes de conseguirem apresentar o prêmio por suas descobertas. Pelas regras, pode ser tarde demais para premiar esses cientistas incríveis com o Prêmio Nobel, mas nunca é tarde para reconhecer sua incrível contribuição ao nosso conhecimento do Universo. Lembremos os cientistas mais honrados, seu excelente trabalho e como suas descobertas ajudaram a humanidade a dar os maiores passos.