Para as raízes ...
4 de julho de 2016 Irina Yarovaya deu uma entrevista no canal "Russia 24". Permito-me reproduzir um pequeno fragmento dele:
“A lei não oferece armazenamento de informações. A lei concede apenas o direito ao governo da Federação Russa dentro de 2 anos para determinar se algo precisa ser armazenado ou não. Quanto? Em relação a qual fatia de informação? I.e. A lei não regulamenta esse assunto. A lei estabelece apenas a autoridade do governo para determiná-la. Ao mesmo tempo, limitamos o governo por vontade própria a dizer que, quando você determina o pedido, os termos e as condições de armazenamento que você aceita, ele deve cobrir um período de 0 dias a 6 meses. Pode demorar 12 horas. Pode demorar 24 horas. I.e. esses são problemas que precisam ser calculados tecnicamente. "
Então ...
Em menos de dois anos, o governo se dignou a decidir e expressar sua vontade .
Vamos começar a análise
Sobre datas de validade
Em termos de voz e SMS, nenhuma fantasia adicional aconteceu. Seis meses é meio ano.
Em termos de telemática, eles deram folga - 1 mês.
O que estamos armazenando?
Apesar das discussões acaloradas sobre a inutilidade de armazenar informações criptografadas pelo Exabyte, um milagre não aconteceu. O governo decidiu que tudo deveria ser armazenado.
UPD: à luz dos eventos recentes (a transição para https e VPN-izatsii universal), o senso de armazenar o que é baixado da Internet é cada vez menor.
Bem escrito. Vamos entender:
- acumulação é a parte subaquática do iceberg. Tudo é complicado com ele, mas pelo menos está claro - pegamos um grande armazenamento e montamos. Com licença, onde está a parte do iceberg responsável pela coleta de informações? Eu acho que não revelarei segredos - em nosso país, longe de toda a telefonia mudou para IP, que é "facilmente captada". O que estamos fazendo com o TDM e seu análogo?
- esses requisitos não estão disponíveis no momento. Eles ainda precisam ser desenvolvidos, aprovados e colocados em operação pelos operadores. Não parece complicado, mas por algum motivo ninguém adiou o prazo para 1º de julho deste ano .
Sobre a data de início do armazenamento
Nesse sentido, pouco mudou também - 1º de julho para voz e 1º de outubro para dados (com atraso). Hood, mas como encomendar, comprar, entregar, montar e iniciar a "montanha" de equipamentos dentro desse prazo?
Sobre o crescimento do tráfego de 15% ao ano
Isso é algo completamente novo e ainda não foi aplicado na prática moderna. De fato, o governo diz que é necessário limitar o consumo de serviços de comunicação pelos assinantes. Mas o crescimento tarifário é inevitável, e o consumo deve cair naturalmente. Ou, à luz dos eventos recentes do Telegram, bloquearemos a maior parte da Internet e o consumo diminuirá naturalmente. Bem, vamos ver ...
Padrões duplos
Em geral, o documento é estranho. Por um lado, as datas de início do "registro de tudo" são explicitamente escritas. Por outro lado, há uma reserva de que a data de colocar em funcionamento os meios técnicos de acumulação de informações é a data de assinatura do ato com o FSB. Isso significa que, em 1º de julho, todos os operadores exigirão a execução da Lei Federal ou que “abordagem individual” será aplicada a operadores de várias subordinações ("o ato está na fase de assinatura ...")?
A lei afirma explicitamente que os operadores têm a responsabilidade de armazenar e fornecer dados. A resolução em discussão não diz nada sobre o fornecimento de dados. O que tudo isso significa?
Nós mesmos tiramos conclusões ...