Outro dia, o filme "Cradle", lançado em 2016, apareceu em domínio público. Uma fita curta (25 minutos) fala sobre a próxima expedição à ISS e o que os astronautas e astronautas deixam na Terra.
Sob o corte de uma breve revisão do filme.
O fato de a fita ter sido gravada com a participação da RSC Energia e do Centro de Treinamento Cosmonaut é excelente, o lado técnico parece bom e os erros de gravação são bem pequenos. Ao se retirar, a câmera se move para criar uma sensação de rotação do foguete em torno de seu eixo longitudinal. Mas, na realidade, os navios da Soyuz começarão de duas mesas de lançamento em Baikonur, que podem girar. Nas primeiras versões do foguete, isso foi causado pelas limitações do sistema de controle e agora a oportunidade é usada por conveniência. A inversão de marcha após o início é familiar à tecnologia americana; por exemplo, os ônibus espaciais giraram de maneira muito ativa e notável. Além disso, mostrando a introdução, no filme eles esqueceram um "pontapé" muito perceptível de separar o navio do terceiro estágio (a partir das 17h10).
A história da transição para o controle manual parece um pouco irrealista: "Não gosto de algo" não parece ser uma razão racional. Na realidade, o último acidente com a transição para o controle manual ocorreu em 2015, quando atracou com o Soyuz TMA-19M ISS. Devido à queda de pressão em um dos motores de orientação, a automação deu um comando para deixar o navio. O MCC foi o primeiro a reagir, tendo ordenado a mudança para o controle manual, o que os astronautas fizeram e, embora não desde a primeira tentativa, atracaram com sucesso.
Há uma gravação sem tradução simultânea , mas o som é muito pior láAo mesmo tempo, é claro que os cineastas são versados no espaço e adoram. A piada sobre a "Estação final da ISS, o trem não vai mais longe, solte os vagões" é uma citação do
ancoradouro da Soyuz TMA-08M em 2013 que é perceptível apenas para as pessoas "no assunto".
É notável que a computação gráfica tenha atingido um nível tão belo que mesmo sem orçamento, e não há cenário melhor do que os simuladores que se preparam para voos reais. Em geral, gostei das partes técnicas e visuais.
Com o cenário e o componente psicológico do caso, é um pouco pior. É claro que em um curta-metragem é difícil mostrar o personagem do personagem, a falta de tempo para revelar as facetas do personagem gera forçosamente impressões populares e simplistas. E aqui há uma suspeita de que duas tripulações melancólicas tão óbvias teriam sido rejeitadas, mesmo durante a seleção para os astronautas. Na estação, o trabalho da câmera causa quase suspense - está escuro e a música é perturbadora, e um extintor de incêndio será mostrado. A propósito, ao contrário dos clássicos, a arma pendurada na parede não dispara, e o motivo pelo qual nos foi mostrado não é claro.
A propósito, no diálogo sobre a equação (ou a fórmula, isso não importa), Drake comete um erro bastante desagradável - muitos dos parâmetros dessa fórmula ainda são desconhecidos e, dependendo do gosto da pessoa que conta, resultados muito diferentes podem ser obtidos (para obter mais detalhes, consulte
"Swan, câncer e pique como soluções para o paradoxo de Fermi ” ).
O drama principal do roteiro faz você pensar se Anatolia seria permitida no espaço com tanto estresse potencial? Em
uma entrevista com o cosmonauta Pavel Vinogradov, há informações escondidas da tripulação que poderiam perturbá-los, mas em pelo menos um caso, o parente foi informado imediatamente da morte do parente. Bem, a transição de notícias muito tristes para belezas cósmicas parece um contraste entre o terreno e o cósmico com a vitória ética da Terra. Na minha opinião, valeria a pena reduzir a intensidade do drama aqui. Por exemplo, uma das opções possíveis é que a esposa do herói morreu algum tempo antes do voo, a gravidade da dor diminuiu um pouco e ele é capaz de fazer o trabalho de maneira relativamente normal, lembrando-se dela.
Mas eu substituiria o final do texto por outra cena. Milhões de vidas são abstratas, mas um encontro com uma pessoa salva específica, até singular, depois de retornar à Terra, pareceria, na minha opinião, muito melhor. Considero correta a idéia do cenário geral - até sabermos se será possível aprender a cultivar proteínas ou cristais com propriedades especiais e úteis no espaço, mas o trabalho nessa direção precisa ser feito.
Em geral, na minha opinião, as vantagens do filme superam as desvantagens. Não podemos deixar de nos alegrar por haver pessoas interessadas em fazer filmes de boa qualidade e alta qualidade sobre a exploração espacial.