A NASA sempre tem muitas idéias. Alguns deles estão sendo implementados, e com bastante sucesso, e alguns estão morrendo no estágio conceitual. O problema geralmente não é que a idéia em si era ruim, apenas se desdobra em uma dura realidade - falta de finanças, falta de aprovação dos funcionários etc. A agência está atualmente planejando duas missões para o satélite de Júpiter, o planetoide da Europa. Até agora, as duas missões estão sendo consideradas.
Um deles -
Europa Clipper , permitirá que você explore a Europa com a máxima aproximação possível - a distância até a superfície será de apenas 25 quilômetros. Os instrumentos científicos da Clipper poderão avaliar o estado do gelo planetoide, bem como aprender sobre várias manifestações da atividade européia - por exemplo, geológica. Existe uma segunda missão - é ainda mais ambiciosa e prevê a possibilidade de pouso, amostragem e busca de vestígios de vida nessas amostras.
A primeira missão é
mais real que a segunda, tanto em termos de viabilidade quanto em termos de financiamento - deve receber cerca de US $ 265 milhões em apoio do estado. Ambas as missões são extremamente complexas, de longo prazo e caras. Não se trata de centenas de milhões de dólares, mas de bilhões. Se tudo der certo, o Clipper voará para a Europa já em 2022.
A segunda missão, com a página de destino, é mais complicada, porque o dispositivo precisa descer à superfície da geleira, cheia de rachaduras. Se algo der errado, a missão super cara será uma das maiores falhas da NASA. O problema também é que o mesmo Clipper pesa cerca de 6 toneladas (ou melhor, pesa quando e se for feito). Mas a massa da terra será de cerca de 16 toneladas. Nem todo impulsionador pode enviar uma carga tão pesada em uma jornada tão longa.
E o credor ainda não recebeu financiamento - o documento de alocação do orçamento não foi assinado por funcionários da Casa Branca. Até o momento, está sendo discutido no Congresso, onde o projeto tem apoiadores e oponentes. Até o momento, são necessários apenas US $ 195 milhões para o Credor, mas, no futuro, será necessário muito mais dinheiro para implementar esta missão.
No entanto, a NASA parece saber algo que as pessoas comuns não sabem. Aqui, há alguns dias,
anunciou uma coleção de propostas para equipar o Credor. Os representantes da agência planejam coletar a opinião da comunidade científica sobre a necessidade de incluir certos instrumentos científicos na configuração do credor. Essas ferramentas devem ajudar a explorar a Europa da maneira mais eficiente possível.
A coleção de aplicativos termina em 24 de agosto deste ano. Solicita-se aos participantes da pesquisa que forneçam apenas idéias realistas, uma vez que a missão já é cara, e ninguém alocará fundos para o desenvolvimento de dispositivos e sistemas semi-fantásticos.
Na superfície da Europa, o credor deve permanecer por cerca de 20 dias. Durante esse período, ele coletará cerca de 33 kg de amostras. A intensidade de energia da missão é de 1600 watts-hora; o volume de dados transmitidos, com toda a probabilidade, não será muito grande. Uma coisa é certa - uma broca deve ter uma broca que ainda não foi desenvolvida. Em apenas um ano, essa ferramenta deve ser transformada em realidade e será perfurada a uma profundidade de pelo menos 1 metro. A broca começará a ser desenvolvida no Laboratório de Propulsão a Jato da NASA.
Além disso, aqueles que planejam fazer sua própria proposta sobre as ferramentas científicas do Credor devem enviar apenas projetos que correspondam às características técnicas do sistema. O dispositivo não pode pesar mais de 16 toneladas, além disso, possui recursos de energia limitados.
Inicialmente, o custo da segunda missão foi de cerca de US $ 4 bilhões. Mas depois que o Congresso começou a discutir a conveniência de alocar uma quantia tão grande para uma missão que é tecnicamente muito difícil de implementar, os representantes da NASA reduziram significativamente alguns itens da lista de despesas.
A missão em si é muito importante para a ciência, porque ajudará a dar uma resposta definitiva sobre a questão da
existência de vida em outros planetas do sistema solar.
Anteriormente, a fuga para a Europa foi apoiada pelo presidente dos EUA, Donald Trump. Na sua opinião, o vôo para o satélite de Júpiter é importante para a ciência. Mas Trump acredita que
voar para Marte é
impraticável devido a dificuldades na implementação do plano para criar uma colônia de pessoas em Marte. Segundo Trump, a colônia é necessária primeiro na Lua, que é muito mais próxima da Terra e onde você pode descobrir os métodos de construção de uma "cidade espacial" em condições extremas.