Casa inteligente. Longa história de desenvolvimento

Acontece que o tópico "Casa Inteligente" me interessa há muito tempo, não sei os motivos, talvez seja apenas um ego profissional, como eu posso automatizar qualquer coisa, talvez seja divertido. Não me lembro particularmente quando ouvi o termo "Casa Inteligente" pela primeira vez, mas aconteceu que passou muito tempo desde então, mas uma compreensão clara do que é e não surgiu. Por que estou escrevendo tudo isso, bem, eu só quero compartilhar o que foi feito de fato, o quanto é "necessário", e talvez os comentários me façam compartilhar algo útil, embora eu o considere absolutamente inútil, e eu realmente tenha opções para preencher a "casa inteligente" Tentei bem, um cenário irreal, tentarei descrever brevemente pelo menos algo aqui ...

Se você pesquisar no Google, verifica-se que uma "casa inteligente" é algo para automatizar algo ... em princípio, o mesmo que a IoT, ou seja, algo para automatizar algo. Parece bonito e tentador em princípio, no entanto ... vamos começar em ordem.

História 1. Chaleira


Aconteceu que em nosso escritório havia uma chaleira chinesa barata de mais de 3 litros com manutenção automática da temperatura, que por alguma razão (o cabo estava queimado, bem, ficou claro mais tarde) parou de ferver água. Dado que pelo menos 6 engenheiros de controle de processo trabalhavam no escritório e precisavam de uma chaleira para fazer café instantâneo (ou seja, quando ele se rompeu, o trabalho estupidamente levantou-se), eles o consertaram ... o armazém não era particularmente controlado; como resultado, um bule apareceu no escritório que controlava o nível da água, mantinha a temperatura com precisão de 0,1 graus, enviava relatórios por e-mail quando o nível da água ficava abaixo de um limite predeterminado, tinha o SCADA com acesso via WEB, mantinha um registro de nível e temperaturas da água com a possibilidade de retrospectiva de vista, ele poderia começar por SMS para aquecer a água. Em suma, a chaleira estava realmente "avançada". E todo mundo gostava dele, até dos grandes chefes de Moscou. Mas então, por acidente, a gerência descobriu que os componentes “Siemens”, Dell, Moxa “salvaram” em um dos projetos foram entregues no armazém no valor de cerca de 100 kilobaks ... e a chaleira foi desmontada, bem, acabamos de receber repreensões e como a privação de bônus em princípio, para "você geralmente, que tal @ comeu, você não tem nada para fazer ???".

E esta foi a primeira lição , o preço de venda é fundamental e pode levar a conseqüências desastrosas.

História 2. Esgoto


Aconteceu que me mudei para morar em residências particulares, a falta de um sistema de esgoto central e um alto nível de água subterrânea me forçaram a construir uma fossa séptica com infiltrados e uma bomba que bombeava esgoto para infiltrados. Como resultado, foi implementado o controle do nível de líquido nos reservatórios dos infiltrados, uma vez que estão ocultos no subsolo e não será possível espiar, controle do nível de líquido no eixo da bomba, controle automático da bomba, diagnóstico da bomba com a capacidade de entrar automaticamente na reserva. Todos esses dados foram gravados com alegria no banco de dados, alertas por SMS sobre desvios críticos na operação do sistema de águas residuais trabalhado. Como um serviço adicional, as estatísticas do tempo de operação do equipamento foram implementadas. Tudo isso foi implementado no MK bastante barato; um PC de placa única bastante barato foi usado como servidor. As ferramentas de automação, sensores, atuadores, placas MK e PCs de placa única custam cerca de US $ 400, ou seja, bastante barato e acessível. De fato, o preço dos equipamentos de automação equivalia a cerca de 10 a 20% do custo dos principais equipamentos "tecnológicos", que incluíam fossas sépticas, infiltrados, bombas e custos de construção (quase 3 toneladas foram gastas em uma mistura seca).

No entanto, já na primeira primavera, ficou claro que, quando chuvas fortes eram cobradas por uma semana, o sistema deixava de lidar com o volume de água e surgiu a primeira pergunta: "Bem, você descobriu que sua água não sai, o nível de emergência, o que vem a seguir?". E se você pensa logicamente, então a pergunta estava correta, a quantidade disponível de informações não era necessária, ou seja, não é de todo necessário.

E essa foi a segunda lição : o sistema deve ser útil e fazer alguma coisa, e não apenas gritar sobre problemas que não podem ser resolvidos no momento (bem, se isso certamente não é um alarme de incêndio).

Depois de quase um ano desde o início da operação, tudo piorou, o ambiente em que os sensores foram colocados era agressivo e os sensores de nível simplesmente pararam de funcionar e precisavam ser completamente substituídos, com escavação de equipamentos e outras dificuldades. Seis meses depois, ficou claro que os sensores estavam perdendo muita precisão, havia muitos erros e vários casos de estouro do eixo da bomba foram registrados devido a um sensor de nível que não funcionou, ou seja, a bomba não ligou. Depois disso, a automação do controle da bomba foi simplificada com a instalação de uma bomba com um sensor de bóia. E esse foi um momento importante, então o sistema se degradou e apenas a bomba com um interruptor de bóia permaneceu do sistema de automação, e este já é o quarto ano sem falhas.

E essa foi a terceira lição : um sistema para uma casa inteligente deve ser simples e confiável como um balde e não exigir manutenção.

Embora a implementação desse sistema de automação e as estatísticas coletadas no site operacional tenham me ajudado a aprender mais sobre como tudo isso funciona do ponto de vista tecnológico, quais problemas são possíveis e como evitá-los com "pouco sangue", e essa foi a primeira vantagem do uso de coisas "inteligentes" na casa pessoal.

História 3. Termômetro


Quando você está coletando crianças para passear, especialmente no período de outono-primavera, é importante entender o que está acontecendo na rua, em particular quente / frio. E, na verdade, para esses fins, um termômetro é muito conveniente, montado na parte externa da janela. Em geral, ou minhas mãos estão tortas ou o “prendedor” nesses termômetros é ruim, essas coisas ruins caem regularmente e elas precisam ser reconectadas, bem, se após o próximo acidente elas não forem para outro mundo. E logo após a próxima "queda" do dispositivo de alta precisão, o pensamento veio a substituí-lo. Além disso, o sensor de vento, implementado pela observação das árvores pela janela, tinha tempo de resposta em excesso constante. E como o KIT estava à mão com base em um microcontrolador com BLE embutido, decidiu-se construir sua própria estação meteorológica. Assim que foi feito, uma semana depois, na rua, adicionei uma caixa que media temperatura e umidade (sim, o DHT22 muito barato) e media a velocidade do vento e sua direção (tive que me atormentar com a calibração com um cata-vento e dois encoders). De fato, toda a família instalou e configurou um aplicativo que bateu estupidamente na caixa via Bluetooth e forneceu informações sobre a temperatura média, umidade e vento nas últimas horas e o valor atual da temperatura. E tudo isso funcionou muito bem, bem, até a bateria acabar ...

No entanto, depois de cerca de uma semana, eles exigiram que eu colocasse um termômetro no vidro. Tentativas de argumentar que você tem tudo o que precisa no telefone colidiu com a lógica da operação: "Não entendo os números, preciso de uma flecha e como as árvores balançam", tenta tomar contramedidas e exibir escalas de indicadores analógicos no aplicativo não levaram a um resultado positivo. E, como eles dizem, a história com o termômetro terminou com uma carga de bateria, ou seja, a coisa é certamente legal, mas inútil, e quando parou de funcionar ninguém percebeu (bem, exceto o autor), mas penduro o termômetro no vidro uma vez a cada seis meses ...

E esta foi a quarta lição : a exploração é uma coisa muito conservadora e é quase impossível livrar-se dos hábitos .

História 4. Lustre


Como o conjunto de equipamentos com BLE foi liberado (eu fiz um termômetro), decidi montar um lustre "inteligente". Era importante alcançar as seguintes funções: controle da luz de fundo do LED - ativando / desativando a cor, o brilho, o controle da iluminação, o controle inteligente da luz de fundo (ativando a luz verde “neutra” quando movimento é detectado no escuro) e a implementação do “alarme biológico”, etc. e a capacidade de programar a inclusão de várias horas de iluminação. Por algumas semanas, eu "bombeei" o candelabro chinês de maneira adulta, ou seja, todos os LEDs foram substituídos por RGB super brilhante, fontes de alimentação instaladas, controladores PWM montados, sensores de luz e movimento, por precaução, conectados a um sensor de temperatura, em geral, atingiram todos os objetivos.

No entanto, a prática da operação mostrou que, na verdade, uma luz de fundo baixa noturna não é particularmente necessária, ligar / desligar a iluminação é mais fácil e rápido com um interruptor do que via telefone, bem, e BIO-Alarm, se você fosse dormir de manhã, não importa qual alarme você acorda, mas você ressuscitará dolorosamente ...

E esta foi a quinta lição : a realidade é sempre diferente das expectativas e, como resultado, a " necessidade " de funções de automação é muito exagerada .

Conclusão


Isso é apenas parte das histórias de implementações reais dos componentes de uma casa inteligente, havia muitas, necessárias e nem tanto, havia até um centro de mídia . No entanto, o resultado é quase sempre o mesmo: uma coisa bonita, mas desnecessária . I.e. se uma pessoa quer, ele faz e até convence a si e aos outros que é importante e muito conveniente, mas isso não é verdade . A vida dos componentes depende do proprietário, se ele é um fanático por esses "dispositivos", eles viverão e, se não, eles se livrarão deles nas primeiras falhas, e as falhas ocorrerão.

Source: https://habr.com/ru/post/pt412459/


All Articles