Olá Giktayms! O desempenho de qualquer sistema pode ser julgado indiretamente, sabendo quais são os principais componentes instalados nele. No entanto, dois PCs com o mesmo processador, placa de vídeo e RAM ainda podem ter diferentes níveis de desempenho. E hoje você verá isso novamente.
Dissemos repetidamente que a presença de uma unidade de estado sólido em qualquer PC é como uma lufada de ar fresco. Nas notas “
Como o MacBook de oito anos se tornou“ ótimo novamente ”com uma atualização de SSD ” e “
Faz sentido colocar uma unidade de estado sólido em um computador antigo? "Foi claramente demonstrado que o SSD melhora a vida: o sistema operacional e os programas instalados nesta unidade são carregados mais rapidamente. O uso desse dispositivo, sem dúvida, está se tornando muito mais conveniente. No entanto, um SSD não é bom apenas nas velocidades de inicialização do Windows ou do MacOS - há um número decente de tarefas que podem ser concluídas mais rapidamente se o sistema tiver uma unidade de estado sólido rápida. Estaremos convencidos disso pelo exemplo de três dispositivos de armazenamento Kingston de uma só vez.
Participantes do teste
Sugerimos não adiar o assunto, mas primeiro você precisa se familiarizar com todos os participantes que participaram diretamente de nosso pequeno experimento. Portanto, para o teste, fizemos três SSDs da Kingston:
Entre a trindade listada, o modelo Kingston
SM2280S3G2 / 240G é considerado o mais simples, porque este drive usa a interface SATA 6 Gb / s, embora esteja equipado com um conector M.2. Todas as unidades da série SSDNow M.2 SATA G2 possuem um fator de forma 2280 e, portanto, serão compatíveis com todas as placas-mãe e laptops modernos. A propósito, escrevemos
recentemente sobre as sutilezas de escolher SSDs para laptops. O
Kingston SM2280S3G2 / 240G é baseado no controlador Phison PS3110-S10 e nos chips de memória TOSHIBA fabricados usando a tecnologia de processo de 15 nm. Na gama de modelos do SSDNow M.2 SATA G2, além do dispositivo em questão, há também 120 e 480 GB de memória. Dependendo do modelo, os SSDs têm níveis diferentes de desempenho, mas a mesma velocidade de leitura declarada é de 550 MB / s. De acordo com esse indicador, a
Kingston SM2280S3G2 / 240G quase atingiu o máximo da interface SATA de 6 Gb / s. A velocidade de gravação do modelo de 240 gigabytes é de 330 MB / s - 130 MB / s a mais que o SM2280S3G2 / 120G, mas 190 MB / s a menos que o SM2280S3G2 / 480G.
A captura de tela acima mostra o nível de desempenho da
Kingston SM2280S3G2 / 240G em vários benchmarks. Como você pode ver, a unidade é totalmente consistente com as características declaradas e, em algumas tarefas, fica ainda melhor.
O segundo participante do teste foi a Kingston
SA1000M8 / 480G , que pertence à categoria de unidades de classe NVMe. A série A1000 possui versões SSD de 240, 480 e 960 GB, respectivamente. A base desses dispositivos é o controlador Phison PS5008-E8 e a memória TOSHIBA 3D TLC. Vale ressaltar que as unidades A1000 estão equipadas com duas chaves ao mesmo tempo - “B” e “M”, portanto, são compatíveis com qualquer tipo de porta M.2. Ao mesmo tempo, a
Kingston SA1000M8 / 480G opera com duas pistas PCI Express 3.0.
480 GB no modelo analisado são digitados com quatro chips Toshiba 256GbBiCS. As características indicam um recurso de 300 TB, o que é muito grande se você usar esse SSD em condições domésticas normais.
A velocidade de leitura linear da
Kingston SA1000M8 / 480G atinge 1500 MB / s e gravação sequencial - 900 MB / s. Alguns benchmarks indicam que o inversor é ainda mais rápido do que o indicado nas especificações técnicas. E isso não pode deixar de se alegrar.
Já
escrevemos em detalhes sobre as unidades da série KC1000. Neste momento, você tem o SSD mais rápido do portfólio da Kingston. E a palavra "rápido" neste contexto significa "muito, muito, muito rápido"!
Como no caso da série A1000, a série KC1000 possui três dispositivos com capacidade de 240, 480 e 960 GB. Todos os dispositivos usam um controlador Phison PS5007-E7 e chips de memória Toshiba MLC. Curiosamente, no site oficial da Phison, a velocidade máxima de gravação possível do pacote MLC NAND e do controlador PS5007-E7 não é superior a 1300 MB / s. No entanto, o modelo
Kingston SKC1000 / 480G é visivelmente mais rápido. De acordo com as especificações técnicas, sua velocidade de leitura linear chega a 2700 MB / s e a gravação sequencial até 1600 MB / s. A velocidade real (convincentemente mostrada na imagem abaixo) é, em alguns casos, ainda mais alta.
Os modelos da série
KC1000 estão disponíveis em duas opções de entrega. A versão básica inclui apenas a unidade, a versão estendida inclui não apenas o SSD, mas também uma placa HHHL discreta instalada na porta PCI Express da placa-mãe. Acontece que, se a placa-mãe do seu PC não possui um slot M.2, ao qual estão conectadas quatro linhas PCI Express 3.0, você sempre pode usar este adaptador aqui - é conveniente e simples.
Por fim, o MTBF (MTBF) da série KC1000 é de 2.000.000 horas. Ao usar
SSDs da Kingston
, o programa
SSD Manager é útil. Com sua ajuda, é possível controlar e gerenciar vários parâmetros dos inversores de estado sólido do fabricante.
Teste
Nosso experimento foi realizado com o seguinte ferro:
- Processador central Intel Core i7-8700K;
- RAM Kingston HyperX Fury HX432C18FBK2 / 32, 2x 16 GB;
- Placa-mãe GIGABYTE Z370 AORUS Gaming 3;
- Placa de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1080 8 GB.
Para cada unidade instalada do sistema operacional Windows 10, drivers e software relacionado. Em seguida, nas mesmas condições, o teste foi realizado. O SSD da Kingston será confrontado com um disco rígido Western Digital WD10003FZEX de 1 TB, um dos discos mecânicos mais rápidos de sua categoria. O nível de seu desempenho é apresentado na captura de tela abaixo.
O teste foi realizado nos seguintes programas:
- Corona 1.3. Testando a velocidade de renderização usando o mesmo renderizador.
- WinRAR 5.40. Arquivar uma pasta com dados diferentes no formato RAR5.
- Blender 2.79. Determinando a velocidade da renderização final em um dos populares pacotes gratuitos para criação de gráficos tridimensionais.
- x264 FHD Benchmark. Testando a velocidade da transcodificação de vídeo para o formato H.264 / AVC.
- x265 HD Benchmark. Testando a velocidade da transcodificação de vídeo para o formato H.265 / HEVC.
- CINEBENCH R15. Medição da velocidade da renderização tridimensional fotorrealista no pacote de animação CINEMA 4D.
- Fritz 9 Benchmarks de Xadrez. Testando a velocidade de um popular mecanismo de xadrez.
- Adobe Photoshop Lightroom. Teste de desempenho para fotos RAW no formato JPEG.
- Adobe After Effects Renderização de um projeto no formato 1920 × 1080 a 60 FPS.
- Adobe Premiere Pro CC 2018. Renderização de um projeto com a imposição de vários efeitos.
- JetStream 1.1 e WebXPTR 3 (navegador - Google Chrome). Teste de desempenho ao trabalhar com aplicativos da Internet criados usando os algoritmos HTML5 e JavaScript.
- TrueCrypt Testando a criptografia de dados com os algoritmos AES-Twofish-Serpent.
- PCMark 10. Testes na empresa de benchmark integrada Futuremark.
Vamos começar analisando os resultados obtidos no abrangente benchmark PCMark 10. Os algoritmos deste programa simulam as ações que um computador doméstico executa na vida cotidiana. Portanto, o script Essentials leva em consideração as tarefas do usuário médio, como iniciar aplicativos, navegar na web e fazer chamadas pelo Skype. O modo Produtividade verifica como o sistema se comporta nos aplicativos de escritório e nos editores de texto. Por fim, o script de criação de conteúdo digital simula as ações envolvidas na criação de conteúdo digital - edição de vídeo, edição de fotos e renderização gráfica.
Vale ressaltar que, nos três cenários, há um aumento no desempenho durante a transição de uma unidade menos rápida para outra mais eficiente. Naturalmente, o estande com o
Kingston SKC1000 / 480G pré-instalado obteve mais pontos. Em particular, ele estava 16% à frente do sistema WD. A diferença, em nossa opinião, era mais do que visual.
Não faz sentido esconder que, em algumas tarefas, a unidade instalada na unidade de sistema não afeta ou praticamente não afeta o desempenho do computador. No entanto, onde é necessário atualizar constantemente os dados nas unidades, o aumento é significativo. Por exemplo, em tarefas relacionadas ao processamento de fotos e vídeos, um SSD instalado no sistema o torna visivelmente mais rápido. No Adobe After Effects, um suporte com uma unidade KC1000 é 26% mais rápido que um suporte com um disco rígido. Um bom ganho, que, ao executar tarefas sérias, economiza muito tempo.
Há um aumento no desempenho em tarefas relacionadas à descompactação de dados. Arquivadores e instaladores de aplicativos trabalham mais rapidamente.
Conclusões
Obviamente, um SSD em um computador não é apenas uma ferramenta valiosa para carregar rapidamente o sistema operacional e os níveis nos jogos, mas também a capacidade de aumentar o desempenho do seu PC em determinadas tarefas. Antes de tudo, isso diz respeito às tarefas relacionadas à criação de conteúdo: processamento de fotos e vídeos. Portanto, o maior aumento no desempenho do PC é visível nos programas da Adobe - e isso não é coincidência. Você não será incomodado pelo SSD se trabalhar com uma grande quantidade de dados e criar constantemente cópias e arquivos.
O experimento mostrou claramente que qualquer unidade de estado sólido - com SATA 6 Gb / s ou PCI Express - é de alguma forma melhor que um disco rígido. Ao mesmo tempo, vemos que os três SSDs da Kingston examinados resolvem com segurança certos problemas. Portanto, os
discos da série SSDNow
M.2 SATA G2 são soluções universais e uma verdadeira salvação para aqueles que estão cansados da operação lenta do disco rígido. Esse dispositivo é suficiente para acelerar significativamente o carregamento do sistema operacional e dos programas mais usados. Além disso, o SSDNow M.2 SATA G2 é adequado para sistemas que não suportam unidades NVMe.
A série
A1000 pode ser chamada com segurança de média dourada - são novamente unidades NVMe universais e baratas, que, no entanto, são ótimas em qualquer sistema que suporte esse padrão. Esses SSDs têm desempenho suficiente para resolver quaisquer tarefas: desde o carregamento rápido do sistema operacional até uma aceleração perceptível no processamento de vídeos e fotos.
Finalmente, as palavras citadas acima se aplicam à série
KC1000 - somente essas unidades executam tarefas ainda mais rapidamente, com mais intensidade. Portanto, queridos leitores, basta escolher o SSD adequado às suas especificações e bolso.
Para obter mais informações sobre os produtos Kingston e HyperX, visite
o site oficial
da empresa .