O que há de errado com o Geektimes retornar a Habr

Não vou arrastar a intriga, caso contrário, agora tenho um karma: está tudo assim, está tudo bem

Além disso, este é o meu primeiro post de suporte na série " What's Wrong with " . No entanto, ainda há algo a discutir. O retorno de Geektimes a Habr abre espaço para comentários e para hipóteses e suposições. Em geral, digerimos as notícias, comemoramos - agora é possível refletir.


Não sei em que idioma está a palavra "Habrahabr", mas, no grego antigo, agora seria chamada " Atom "

Posicionamento

Essa foi a principal dor dos recursos compartilhados: o teatro começa com um cabide e a explicação do que Giktayms é com as palavras "bem, é como Habr, apenas ...". Por três anos e meio, não encontrei as imagens corretas para descrever os dois recursos sem desmerecer o GT de forma inegável: "Bem, isso é como Habr, mas há menos pessoas e mais tópicos". A identidade visual, como pode ser visto claramente em retrospectiva, também não ajudou. Agora esse problema se foi. Dependendo da situação, explicar o que “Habr” é mais fácil, mais difícil, mas agora, de que ângulo você pode abordar esse problema - é o único.

O público

Obviamente, o plano de obter dois (depois três, depois novamente dois) públicos diferentes, cada um dos quais cresceria separadamente, aumentando o alcance total em comparação com o monorecurso, falhou. Os caras pensaram que o hash impede o recurso de crescer, mas na verdade foi a separação que levou à canibalização do público um do outro. Aparentemente, não era tão fácil pular postagens racialmente limpas que "estragavam" alguém do antigo "Habr" do que alternar entre dois sites.

Não sei os números exatos, mas, de acordo com os últimos rumores que me chegaram, Habr tinha cerca de 8 milhões de funcionários únicos por mês, e GT, 4 milhões. Isso é muito ou pouco? Embora eu não tenha visto as estatísticas de Habr antes de separar Giktims, mas de acordo com dados e sentimentos indiretos, desde 2014 a audiência geral da GT / Habr estagnou ou até diminuiu (se algum deles possui um conhecimento sagrado das estatísticas do período dividido) ele compartilhará comigo, terei prazer em substituir todas as minhas estimativas por dados exatos). Para resumir os primeiros resultados da aquisição inversa, novamente, sem conhecer a verdadeira interseção do público de recursos, isso definitivamente também não funcionará: mas, acho que pelo menos um milhão de almas devem ter um dote de GT - em geral, o que quer que se diga, mas o público Habr já deveria ter crescer. Mas o mais importante - agora posso provar por que continuará a crescer.

Então, o que deu errado? A reunião de um povo dividido se assemelha à reunião de um casal após um intervalo para reavaliar seu relacionamento: três anos e meio depois, ficou claro que o que era importante não era a diferença de gostos e interesses, mas a oportunidade de discuti-la juntos. Em outras palavras, a separação foi causada pela ideia de que Habr é um blog temático. E a reunião se deveu ao fato de que "Habr" acabou sendo coletivo em todos os sentidos da palavra. "Habr" provou que é um site de leitores, mas não de escritores. As pessoas não buscavam conteúdo como os judeus faziam por Moisés - mas o conteúdo sempre era para as pessoas. Além disso, ao longo dos anos de vida separada, "Habr" parece ter treinado na divisão de fronteiras dentro de um espaço comum, organizando "Streams". E agora a grande família vive novamente, mas o espaço total é melhor dividido.

Embora seja impossível não notar que, quando o Habr nasceu pelos Giktayms e o Megamind também brotou dele, a regra mais antiga foi violada: funciona - não toque nele. A tentativa de melhorar o que já funcionava, naturalmente levou ao fato de que tudo quebrou. Felizmente, eles conseguiram consertar o problema - e agora Habr não está mais como antes. Agora entendemos melhor como funciona, em que repousa, o que é e o que não é. E acho que essa nova clareza de que Habr é um recurso definido não pelo conteúdo, mas pela comunidade valeu a pena esse experimento perigoso. Esse "Habr" não mata - ele agita. E definitivamente não "piorou, mas voltou como estava".

Versão em inglês

Este é um movimento muito bom e muito atrasado. Não há análogos da Habr na rede global - ou seja, o nicho ainda não está ocupado, e a comunidade russa global deve ajudar a conquistar a primeira audiência entre o "bilhão de ouro". No entanto, há razões para manter os cavalos do otimismo:

• Um nicho desocupado não significa um nicho livre. Pode acontecer que o formato do blog coletivo na forma em que “Habr” agora exista e alguns outros recursos não existam seja puramente endêmico da RuNet. Além disso, "lá" já tem reddit - é como "Habr", com tópicos mais amplos e sem reflexão de que a primeira coisa é conteúdo ou comunidade de frango ou ovo . Não tendo vergonha de ser um diretório de links, o reddit, sem dobrar em lugar nenhum, criou uma comunidade que a quantidade se transformou em qualidade há muito tempo - e o conteúdo mais exclusivo começou a ser gerado por si só. O posicionamento da Habr tem uma grande ênfase na auto-suficiência - escrevemos a nós mesmos, discutimos a nós mesmos. Mas aqui é onde a segunda armadilha se esconde.
• "Habr" não é conteúdo suficiente. Parece estranho, é claro - mas uma fita com vários recursos globais de TI coloca a Habr nos ombros. Durante seus três anos e meio, apesar de todos os esforços, a Giktayms não aprendeu a cobrir 10% da agenda global, mesmo no campo da tecnologia. E a história nerd sobre cinema , quadrinhos e outras coisas pop no final não foi de todo. Se removermos o conteúdo traduzido e as postagens de importância puramente local - conteúdo exclusivo que seja potencialmente interessante para um público global, não teremos muito. Estou impressionado com essa surpresa: os blogs corporativos se tornarão os motores da Anglo-Habr - muitas empresas já estão encantadas com a perspectiva de alcançar uma audiência global sem levantar duas vezes.

Bilinguismo

Um recurso interessante, que, talvez, fará algo que a equipe editorial da GT não poderia: finalmente dar ao leitor de língua russa uma imagem completa do mundo, não se limitando ao gargalo do recurso dos tradutores. No entanto, para esse "Habr" será necessário remover a restrição de conteúdo não exclusivo. Mas mais sobre isso abaixo.

Centralização

Se eu entendi corretamente as palavras sobre "um grande retorno de todos os projetos destacados anteriormente de volta à Habr", além de retornar o GT, o habr.com deve se tornar um megaportal, no qual, além da parte puramente de conteúdo, haverá também uma parte de serviço. Mais uma vez, bastante legal. Parece certo.

Segue-se que

1. Recusando-se a dividir por conteúdo, você precisa reviver a comunidade. Isso significa o retorno da democracia. Ou seja, elementos da democracia. Democracia, é claro, brinquedo - e, de qualquer maneira, que estávamos proibidos de jogar. É necessário devolver a voz interior às pessoas, é necessário devolver o direito de criar novos hubs (tínhamos? Ou é minha memória falsa?) - pelo menos sob o período de supervisão e julgamento. Além disso, talvez seja hora de criar coisas novas. O karma é, obviamente, um elemento de gamificação. Mas apenas seu primeiro nível - e por que parar por aí? Agora é a hora de experimentar a expansão das possibilidades de autogoverno da comunidade - e a liberação da criatividade das massas.
2. Precisa retornar e atualizar no ranking de UFO. Não creio que o poder, personalizado na pessoa do proprietário do recurso, seja uma imagem que agrade bem a um público global. Por exemplo, eu não percebi que os fundadores do mesmo “Reddit” tinham o hábito de se dirigir a seu pessoal de uma varanda alta por qualquer motivo. O culto à personalidade de Zuckerberg acabou sendo completamente de lado - nos últimos anos, ele só fez o que pede desculpas. E ele não está sozinho - Elon Musk também se transforma em um garoto para chicotes virtuais. Aqui devemos entender uma nuance importante: Zuckerberg ainda reina supremo sobre seu império e faz o que quiser com o Facebook. Até muitas horas de desculpas para o Congresso são uma ação ritual, teatralidade que os próprios congressistas entendem. Mas o período de admiração por gênios visionários únicos está passando - e aqueles que foram imprudentes em experimentar o lema do "rei do sol" Louis XIV "O estado sou eu!" Ao mesmo tempo, agora se encontram na posição desconfortável de Luís XVI no cadafalso. Provavelmente, isso é apenas uma fase anterior - e o balanço ainda vai voltar. Mas aqueles que inicialmente escolheram o aconchego de um estilo impessoal de "pais desconhecidos" agora desfrutam de paz: o Twitter transformou 140 caracteres em 280, e não está claro quem deve odiar por isso. E uma carona. E o OVNI é ideal para delegar a função de voz do céu sem pressionar o ancinho de Zuckerberg - especialmente desde que a cota de exportação para a imagem de um "líder forte" da Rússia já foi selecionada. Outra opção é tornar a função de voz transitória, para que os seguintes anúncios, independentemente de sua importância, sejam feitos por diferentes membros da equipe da TM. Especialmente relevantes serão as vozes das mulheres, pelas quais a equipe Habr não se ofende. E você também pode convidar autores convidados de fora para publicar anúncios de autores convidados ou incentivar usuários ilustres da própria Habr.
3. Você precisará retornar as postagens do link. Vou dar, para começar, mais uma prova de que a comunidade governa aqui, e não o conteúdo: Habr está incluído em um círculo restrito de sites onde os comentários são sempre lidos, porque os comentários geralmente são mais interessantes do que uma postagem . Isso significa que não é tão necessário lutar pela exclusividade total do conteúdo e você pode gastar menos na redação - o principal é que o motivo da conversa é bom. Além disso, agora uma parte significativa do conteúdo auto-escrito é baseada em fontes em inglês ou é simplesmente uma tradução. No Anglo-Habré, esse esquema ainda não funcionará. Reescrevo, espero, compreensivelmente - não uma opção. Copie e cole - ainda mais. Links Os links permitirão que você tenha uma imagem completa do dia com pouco sangue, e a comunidade levará as coisas mais interessantes para o andar de cima com suas atividades. Isso não impedirá o surgimento de conteúdo exclusivo já de autores de língua inglesa - assim como o Reddit não interfere, como o próprio Habr antes, pelo contrário, os autores só serão atraídos pela oportunidade de oferecer à comunidade seu próprio tópico de conversa, seus pensamentos e experiências. E isso simplificará bastante a tarefa de selecionar notícias para autores de língua russa: a imagem do dia já estará formada no topo da língua inglesa.
4. As traduções para o inglês devem ser incentivadas. Agora, contando na classificação do usuário, a classificação pós-tradução é reduzida pela metade. Porém, traduções na direção oposta, pelo contrário, devem dar × 2 e com postagem ativa de traduções - × 3 e × 4 para a classificação da versão em inglês, a fim de incentivar os usuários não apenas a escrever imediatamente em inglês, mas também a traduzir suas melhores postagens, e em geral posts do fundo de ouro de Habr .
5. É necessário enfatizar as possibilidades de autores autopromocionais. Este será um conselho mais insignificante do que o planejado: inicialmente eu queria escrever que é uma boa prática indicar o Twitter ou pelo menos o e-mail do autor imediatamente na assinatura do artigo na bourget. O fato é que, na minha cabeça, foi bem adiado quando e por causa de quem o PR de suas redes sociais foi banido. Mas o que aconteceu depois de uma liberalização pequena mas importante, eu ignorei. É realmente importante e ótimo que o autor agora possa compartilhar não apenas suas redes sociais no Habré, mas também o site na assinatura do artigo. No entanto, ainda há algo a melhorar - a submissão desses links pode ser claramente esclarecida - os autores ficarão satisfeitos.
6. Você precisa colar versões de postagens em diferentes idiomas. Também é uma pequena lista de desejos - mas a verdade será melhor se a tradução da postagem for colada no original e alternada em um clique, como está agora no Facebook?
7. Será necessário tornar funcional a alfabetização coletiva. Em geral, a idéia de trazer uma horda de russos - e não de Olgino - para o espaço global de informações abre um mar de perspectivas. E a prática da linguagem não é a última delas. Usuários mais confiantes do idioma e dos neutros podem ajudar a corrigir os erros de quem tem “Landan da capital da Grã-Bretanha”, disse com entonações diferentes, não tem menos significados do que eu sou Groot - em troca de receber carma, insígnias e outros nishtyaks viciantes.

Essas são apenas algumas projeções possíveis para o futuro, baseadas na experiência de separação e reunificação do habranrod e nos planos de desenvolvimento anunciados. Espero que eles não se afastem muito da visão da MT. No entanto, mesmo que seja demais: para mim, o fechamento do projeto Giktayms pareceu cancelar o apocalipse, e agora as notícias podem novamente não ser apenas ruins.

Os 3,5 anos anteriores de habra-fragmentação já parecem algo estranho e antinatural, e a completa coleta de terra significa não apenas o retorno de Habr, mas também o retorno da normalidade. Como em bons livros, o herói retorna de uma longa jornada para o início de seu caminho, mas por uma pessoa diferente - amadurecida e amadurecida. Após as provas que ele derrotou, você não tem mais medo dele, mas está esperando novas aventuras com ele.

É uma sensação estranha quando o primeiro bolo de Habr em seu décimo segundo aniversário

PS Agora, meu requisito moderadamente otimista para a divisão de Habrahabr em 2014 já pode ser relido com a sensação de uma gestalt fechada.

PPS E exatamente 10 anos (e um mês) para meu primeiro habrapost “ As pessoas de TI governarão o mundo? "- é divertido reler como eu decidi usar um trunfo quando ainda não secava nos lábios.