
Meu primeiro material - uma comparação dos filtros de água domésticos
“Quem agita a água” foi preparada no calor de um pesquisador migrante. Quando você se muda para o seu próprio apartamento, começa a prestar atenção às ninharias - porque compra e compra por si mesmo, e precisa que tudo seja "para sempre". Em um post, compartilhei minha experiência comparando jarros de filtro e filtros de fluxo de sorção de diferentes fabricantes. Inicialmente, não havia planos de acordar os comentaristas militantes ... E então eles bateram na
porta e disseram: "Escreva mais, você será um convidado!" E eu escrevi.
Meu nome é Dmitry Mikhailenkov, trabalho em uma empresa da indústria química, portanto, na vida cotidiana, a química é para mim um assunto de grande interesse pessoal.
O primeiro material nasceu de uma comparação de filtros de água para uso doméstico, que eu conduzi em busca da melhor solução para o meu novo apartamento. Nesse post, eu e meu colega comparamos filtros de fluxo de jarro e sorção de diferentes fabricantes e também compartilhamos nossas conclusões com os leitores. Honestamente, eu não esperava que o material causasse tanto interesse no Geektimes, e colecionaria tantos comentários. E, portanto, o que eu certamente não esperava que os fabricantes de filtros estudassem e analisassem, pois nosso artigo reagiria tão rapidamente. No entanto, representantes da
Aquaphor entraram em contato comigo (seus desenvolvedores também leram Habr) e me convidaram para me tornar um convidado de seu blog. Naturalmente, não recusei.
Nos comentários da primeira comparação, muitos leitores perguntaram por que eu não comparei os filtros de osmose reversa. A resposta é simples: o custo de cada um na região de 7-8 mil rublos. É claro que sou um entusiasta, mas não na medida em que, por causa de um experimento interessante e de um artigo útil, participar de uma quantia tão grande.
Em geral, os cartões se uniram: eu concordei em escrever no blog Aquafor com a condição de que eles me dessem uma amostra do seu filtro de osmose reversa mais avançado, o Aquafor Morion, e cobrir os custos de compra de um filtro oposto para a próxima comparação.

Eu escolhi um oponente do Aquafor, a meu critério - gostei da “Barreira Prof Osmo 100”, que, a julgar pelos comentários no Yandex.Market, é muito popular. Este filtro é um exemplo de filtro de osmose reversa “padrão” de alta qualidade, na minha opinião, um excelente concorrente para o Aquaphor Morion. Além disso, ambos estão na mesma categoria de preço de "cerca de 8.000 rublos".

Mas, antes de tudo, antes de iniciar a comparação, conduzirei um pequeno programa educacional para aqueles que não estão no assunto.
O que são bons filtros de osmose reversa?
Os filtros domésticos para purificação adicional da água potável podem ser divididos em três tipos.
Primeira vista. Jarros de filtro. Eles são os mais baratos, são móveis. Os jarros de filtro purificam a água do cloro, ferrugem, metais pesados e orgânicos. Porém, se você precisar amolecer a água dura, os cartuchos de jarro não permanecerão eficazes por muito tempo, eles deverão ser trocados com muita frequência. E os jarros não lidam com a poluição biológica - a água depois deles precisa ser fervida, especialmente se você não tiver certeza sobre sua biossegurança. Eles pontuaram de um poço, por exemplo.
Segunda vista. Filtros de sorção que estão conectados ao suprimento de água (geralmente na cozinha para lavar). Esses filtros fornecem boa purificação de água da maioria dos poluentes - a porcentagem de purificação de cloro, ferrugem, metais pesados e orgânicos nos filtros estacionários é muito maior. Durante um período mais longo, em comparação com os jarros, podem purificar a água a partir de sais de dureza. Mas eles não purificam a água dos vírus e exigem a regeneração frequente dos cartuchos amolecedores.

E, finalmente, o terceiro tipo. Os filtros de osmose reversa são purificação da água de todas as impurezas. Remoção de 100% de sais de dureza, 100% de ferrugem, 100% de metais pesados, 100% de bactérias e cistos de parasitas da água. A osmose reversa atrasa até os vírus, que nenhum outro tipo de sistema de purificação de água doméstico pode suportar. Na saída do sistema de filtragem por osmose reversa, você obtém a água mais pura que você pode beber com segurança, sem ferver, sem ferir a saúde - este é o H20 em sua forma mais pura.
Um fato para os amantes de água engarrafada: a maioria das marcas de água potável à venda é água da torneira comum (ou artesiana) que foi purificada em um filtro de osmose reversa e aromatizada com uma pequena quantidade de impurezas minerais para proporcionar um sabor agradável. Além disso, estamos falando de água por 30 rublos / litro, bem como de muitas águas “premium” por 200-400 rublos / litro. O custo real dessa água é de 0,5-0,7 rublos por litro. Pure vende, por assim dizer.

Por que os filtros de osmose reversa são ruins?
A osmose reversa também tem desvantagens: os sistemas de osmose reversa geralmente requerem uma pressão de pelo menos 3 atmosferas no suprimento de água, porque a água deve passar através da membrana sob pressão. A limpeza é dez vezes mais lenta que nos filtros de fluxo de sorção. Para não forçar o usuário a esperar uma gota de água cair, os filtros de osmose reversa são equipados com tanques de armazenamento. É por causa dos tanques volumosos que os sistemas de osmose reversa ocupam muito espaço embaixo da pia - 2-3 vezes mais do que os filtros de sorção.
Bem, a desvantagem mais importante para o consumidor médio: os filtros de osmose reversa custam cerca de 7-8 mil rublos. Filtros de sorção para instalação embaixo da pia, para comparação, custarão de 4 a 5 mil rublos, os jarros são ainda mais baratos - 400 a 800 rublos. Mas os sistemas de osmose reversa valem o seu dinheiro, porque, repito, apenas eles fornecem uma purificação completa da água de qualquer poluente.
Como funciona a membrana de osmose reversa?
Apesar de sua eficácia no tratamento da água, as membranas de osmose reversa são bastante sensíveis aos agentes oxidantes (cloro) e precipitados, como o ferro coloidal, que pode "manchar" a superfície da membrana. Portanto, os filtros de osmose reversa possuem módulos preliminares de purificação mecânica e de sorção que filtram cloro, areia, sujeira e muco. Após o pré-tratamento, a água entra no módulo com a membrana.

Para explicar o princípio da membrana de osmose reversa, você pode dar um exemplo simples: um espremedor de frutas. Água purificada - frutas, espremedor de filtros, suco de água perfeitamente pura. Diferentemente de um espremedor, a membrana pode "espremer" não apenas a polpa, que é um análogo de impurezas não dissolvidas, mas também substâncias que são dissolvidas na água.
Água com impurezas sob pressão é forçada através de uma membrana enrolada. Todas as impurezas são absolutamente tudo! - permaneça na própria membrana, a água excepcionalmente limpa passa. Outra corrente de água não tratada passa ao longo da membrana, limpa todas as impurezas e as envia para o esgoto. Para obter 1 litro de água limpa, alguns filtros consomem até 10 litros de água de drenagem para lavar a membrana.
A própria membrana, na forma destorcida, não representa nada de interessante - um material polimérico fino que parece fita adesiva. Na foto abaixo - um pedaço da membrana do módulo desmontado do filtro nas mãos da esposa, que assistiu nosso experimento com interesse.


Como mencionado acima, para que as pessoas não precisem esperar até a membrana filtrar a água, existem tanques especiais nos filtros de osmose reversa nos quais a água purificada se acumula. Os tanques têm entre 3 e 18 litros de volume. Os tanques mais comuns têm um volume de 18 e 12 litros. E a água limpa neles é acumulada 12 e 9 litros, respectivamente - pelo menos um terço do tanque é ocupado pelo ar, sob a pressão da qual a água passa após a filtragem e é alimentada em uma torneira separada. O sistema é chamado de tanque de água e ar.
Nem todas as membranas são igualmente úteis?

Acontece que nenhum dos fabricantes de filtros domésticos produz independentemente as membranas de osmose reversa - elas são encomendadas a fornecedores estrangeiros. Existem membranas mais caras, outras mais baratas, mas quase não há diferença global em termos de eficiência no tratamento de água entre diferentes modelos de filtros de osmose reversa. Ou seja, os experimentos coloridos com diferentes soluções que realizamos durante o
teste anterior , no caso de uma comparação de filtros de osmose reversa, não produzirão resultados visíveis.
Mas os filtros de osmose reversa são realmente diferentes apenas em nomes e preços? A prática mostrou que não. Tendo estudado as revisões no Yandex.Market, encontrei vários critérios importantes para comparar sistemas de osmose reversa:
- Dimensões Muitas pessoas têm cozinhas pequenas, pias pequenas e simplesmente não há espaço suficiente para um filtro com um tanque embaixo da pia. O suficiente, mas quero colocar outra coisa além de um filtro lá.
- Velocidade de limpeza. Digamos que você precise de mais água do que existe no tanque de armazenamento - levará muito tempo para esperar até que esteja cheio novamente.
- Consumo de água. Obviamente, não vivemos na Europa e a água da torneira custa um centavo. Mas se é possível comprar um filtro com uma proporção de drenagem para água tratada de 5 para 1 em vez de 10 para 1, por que não economizar? Além disso, a água em quase todas as novas casas agora é contada por balcões e, como você sabe, um centavo economiza um rublo. Deixe-me lembrá-lo de que a água de drenagem primeiro consome o recurso dos módulos de pré-tratamento. Isso afeta diretamente o item número 4.
- Vida do cartucho Obviamente, quero que os cartuchos durem mais, porque custam muito - de 800 a 1.800 rublos, dependendo do fabricante e do tipo de cartucho.
- Facilidade de manutenção. Ligue para o assistente uma vez para definir o filtro - não importa onde mais. Mas não é muito conveniente ligar para o assistente para substituir os módulos ou se preocupar e trabalhar com a chave. É mais conveniente quando tudo pode ser feito com as próprias mãos: simples e rápido.
- Por esses critérios, decidimos comparar os filtros de osmose reversa.
Prática: comparação de filtros
Como eu disse anteriormente, o
Aquafor Morion (8.490 rublos) e
o filtro
Barreira Profi Osmo 100 (8.190 rublos) participaram da comparação da eficiência e economia dos sistemas de osmose reversa.
Enquanto eu preparava o material, Aquaphor e a Barreira subiram um pouco. Agradeço ao leitor que apontou essa falha. Acima, os preços foram substituídos pelos atuais.
Dimensões"Aquafor Morion" tem dimensões de 37,1 x 42 x 19 cm. No começo, pensei que tinha esquecido de colocar o tanque de água limpa na caixa, mas acontece que um tanque de cinco litros já está embutido no estojo. Ou seja, essas dimensões já estão levando em consideração o tanque. Ao mesmo tempo, o filtro de barreira tem dimensões de 38,5 x 44,5 x 13 cm, e com ele vem um tanque de 12 litros com um diâmetro de 23 cm e uma altura de 39 cm. Você pode avaliar a diferença de tamanho na foto abaixo:

Da esquerda para a direita: “Aquafor Morion” no perfil, “Aquaphor Morion” de rosto inteiro (este não é um filtro em duas partes, mas dois filtros separados de ângulos diferentes) e “Barreira Profi Osmo 100”.
Velocidade de limpezaAs membranas nos filtros comparados diferem no desempenho declarado. O filtro Aquaphor usa uma membrana de 50 galões (50 galões = 189 litros por dia). O filtro "Barreira" contém uma membrana de 100 galões (378 litros de água por dia). Logicamente, o desempenho do filtro de barreira deve ser duas vezes maior.
Para avaliar a taxa de filtração real (e não a taxa de fluxo de água dos tanques de armazenamento), iniciamos o teste com um tanque de armazenamento vazio para os dois filtros. A velocidade de limpeza dos filtros Aquafor e Barrier varia em 1,5 minutos / litro: O Aquafor limpa um litro de água em 7,5 minutos (8 litros por hora), Barreira - em 6 minutos (10 litros por hora) ) Em princípio, esses números são próximos dos anunciados nos sites dos fabricantes: 7,8 litros por hora na Aquaphor e 12 litros por hora na Barreira. Mas, como você vê, não há diferença no desempenho duas vezes.
Para ser honesto, vale a pena notar que, para o modelo Aquafor Morion, uma membrana de 100 galões também é vendida separadamente, o que deve fornecer uma capacidade de 15,6 litros por hora. Mais produtivo que a Barreira, e quase 200 rublos mais baratos.
Consumo de água
A diferença nos volumes de drenagem foi significativa - você pode avaliar a partir da foto acima. "Aquaphor" para obter 0,75 litros de água limpa consome 1,3 litros de drenagem, "Barreira" - cerca de 2,5 litros. Com uma pressão de água diferente e com uma qualidade de água diferente, os valores podem ser diferentes, mas a proporção do fluxo de água para a drenagem entre Aquaphor e a Barreira deve permanecer - 1 a 2 a favor de Aquaphor.
De onde vem a diferença de tamanho, desempenho e fluxo de água?
O "Aquaphor" foi capaz de atingir essa diferença de dimensões, velocidade e economia graças ao seu próprio desenvolvimento - um tanque de armazenamento de água em água. Aqui está um vídeo que explica e mostra o dispositivo deste sistema em detalhes:
Brevemente sobre a essência: em um filtro convencional de osmose reversa, quando o tanque está completamente cheio de água, um terço do tanque permanece vazio - o ar o enche. Portanto, esses tanques são tão grandes. À medida que a água pura se acumula, a pressão em um tanque de armazenamento convencional aumenta, diminuindo a taxa de filtração e aumentando a quantidade de água descarregada na drenagem. No caso de um tanque de água-água do sistema Aquaphor Morion, a água da cavidade de controle é drenada sem criar resistência, e a taxa de enchimento do tanque permanece constantemente alta. A partir daqui - alta produtividade, consumo econômico de água para drenagem.
A propósito, para os moradores de casas antigas, outra vantagem do desenvolvimento do Aquaphor é relevante: de acordo com as instruções, o filtro Morion
pode funcionar a uma pressão de 0,2 MPa (cerca de 2 atmosferas), enquanto a maioria dos sistemas de osmose reversa requer 3 atmosferas ou mais. Para uma barreira que participa de uma comparação, por exemplo, uma pressão operacional de 3,5 a 7 atmosferas é indicada
no manual de instruções .
Vida do cartuchoVoltar para a comparação. Quanto tempo duram os cartuchos nos filtros Aquaphor e Barreira, com que frequência eles precisam ser trocados?
"Aquaphor" no site
fornece os seguintes números (por família de 3 pessoas): módulos pré-filtro K5 (315 rublos), K2 (540 rublos) precisam ser alterados duas vezes por ano. Módulo de pós-filtragem K7M (540 rublos) - uma vez por ano. Um módulo com uma membrana (K50S para 1895 rublos) precisa ser trocado uma vez por ano e meio.
O total de despesas totais por ano será (540 p + 315 p) * 2 + 540 p + 1 895 p / 1,5 = 3 513 rublos.

Um recurso de filtro de 5 mil litros
é indicado no site da Barreira e, além disso, é indicado que para uma família de 3 pessoas terá que trocar os cartuchos a cada 160 dias (365/160 = 2,3 vezes por ano).
Um conjunto completo de 5 cartuchos custa 3.190 rublos, respectivamente, os custos anuais serão de 3.190 * 2,3 = 7.334 rublos.

Um usuário mais atento estudará o catálogo no site da Barreira e descobrirá que um módulo separado com uma membrana de 2.320 rublos
indica uma vida útil de 340 dias - um pouco menos de um ano.
Ou seja, se você não se interessar pela imposição do conjunto completo, mas comprar os módulos separadamente, as despesas anuais de uma família de três pessoas serão (99 + 490 + 139 + 599) * 2,3 + 2 320 = 5 372 rublos.
Naturalmente, os valores dos recursos indicados pelos fabricantes são condicionais e dependem de muitos fatores, por exemplo, pressão e qualidade da água. Mas a proporção ceteris paribus deve permanecer: "Aquaphor" é obtido pelo menos uma vez e meia mais economicamente, e o módulo com a membrana dura 1,5 vezes mais que o da barreira.
Por que a membrana Aquafor serve um ano e meio e a barreira tem menos de um ano? Ousamos assumir. Como mencionado acima, a membrana de osmose reversa é sensível. Um papel importante na vida útil da membrana é desempenhado pela qualidade da água fornecida a essa membrana.
Ambos os filtros possuem módulos de polipropileno para limpeza mecânica da água da areia e da ferrugem - eles removem as maiores partículas de poluentes da água. Eles são seguidos por módulos de sorção - são similares em estrutura e conteúdo aos módulos de filtro de sorção que foram comparados no
teste anterior . A Barreira possui carvão ativado granular regular dentro dos módulos de sorção. No sorvente do cartucho “Barreira”, a água sob pressão poderá enxaguar os canais pelos quais passará rapidamente e sem ser limpa adequadamente. Ou seja, com o tempo, a água com grandes partículas de poluentes pode começar a entrar na membrana da barreira, o que afeta negativamente sua vida útil e a qualidade do tratamento da água.

Lembra-se deste circuito do meu
teste de comparação ? No caso da Aquaphor, o efeito do canal não pode ser formado devido à aplicação do próprio desenvolvimento da empresa, um módulo fabricado com uma tecnologia especial: o carbono granulado foi “salpicado” com fibra “Aqualen”, tendo recebido um único bloco. Nesse material, em princípio, nenhum canal é formado. Consequentemente, a membrana no filtro Aquafora recebe água mais limpa e dura mais tempo.
Substituição fácil do cartucho
Não há nada especial para comparar. A substituição dos módulos no filtro Aquaphor é simples: os cartuchos são torcidos como lâmpadas. Você não precisa entrar em contato com o conteúdo dos frascos; não é necessário enxaguar nada.
Exemplo de vídeo:

Na barreira, você precisa trabalhar com uma chave e lavar os frascos.
O processo de instalação está no vídeo no link abaixo:
Observo especialmente que, ao trabalhar com cartuchos usados há muito tempo, você precisa ter cuidado. Todas as bactérias e micróbios cortados podem permanecer dentro do módulo de plug-in e continuar a se multiplicar lá. Eles não entrarão na água através da membrana, mas se você subir dentro do cartucho, seja extremamente cuidadoso.
Em geral, o Akvafor é decididamente mais fácil em termos de manutenção: os módulos podem ser alterados “por clique”, sem necessidade de ferramentas. , .
Conclusões
, . , — . «» . «» – : 100- . « » 50- , 100 2 000 .

- « » , « 100». - — «» 50- 20% , «» 100 . 100- « » 40-50% , « 100». , 50- .
«»: 1,7 , «» — 3,3 .
: . , «-2». ( ), , .
. . - , . , — .
PS
- . .
1) - «». , , - . , , . «» , Geektimes. . :

2) , « » . , «» -— «», «» «».
– :
3) , «». , -, -, .
? , . , — . , «100% » , , .
. — . :

, — 1 . — 0,1 , 600-800 . .

0,1 , , . : 7 , , .

-, , . --- ( ) - , , .