Lembre-se da maravilhosa
história de como a polícia indiana não respondeu às reclamações por 8 anos porque perdeu a senha do banco de dados. Para onde foram essas reclamações? O caso de hoje é muito semelhante - o Departamento de Estado da Flórida que emitiu a licença deu permissão para portar armas por um ano sem verificar o candidato usando o banco de dados do FBI. Porque a pessoa que parece ser responsável por isso perdeu a senha.
O alarme soou em um departamento superior quando descobriram que, de fevereiro de 2016 a março de 2017, ninguém estava no banco de dados de ofensas para verificar um potencial comprador. Além disso, as licenças no estado eram emitidas regularmente - cerca de 270 mil. Deve-se notar que este ano na Flórida houve duas execuções em massa: na escola e em uma boate, o que provocou um aumento nas compras de armas.
Portanto, de acordo com a
investigação , apenas dois funcionários do departamento trabalhavam regularmente com o banco de dados do FBI. Nossa heroína é Lisa Wild e a chefe do serviço postal, que não teve nenhum treinamento (leitura, certificação) em trabalhar com esse banco de dados.
Lisa parou de usar o banco de dados em 2016. Ela pensou por quarenta dias, depois dos quais disse que - Houston, temos problemas - para o Departamento de Aplicação da Lei da Flórida. Bem, como relatado, ela não procurou uma pessoa específica, mas simplesmente enviou uma carta para a caixa geral do programa de compra de armas de fogo do departamento. Sua carta ficou confusa por um tempo e ainda chegou a uma pessoa que poderia resolver seu problema. Como resultado, em resposta a ela, eles disseram que Lisa estava usando o login errado.
Lisa não respondeu à carta. Na verdade, de acordo com o funcionário que recebeu o pedido, ele
tentou alcançá-la, mas Lisa não atendeu. Então, um ano se passou (!) Nenhuma nova tentativa foi feita para resolver o problema de Lisa.
Bem, e o mais interessante: quando perguntaram a Lisa - mas que diabos realmente? - ela
respondeu que, quando teve acesso à base, trabalhava nos correios do Ministério da Agricultura (na verdade, este é o departamento que dá permissão) e ainda não entende por que de repente se tornou responsável por isso?
Qual é o resultado? Apesar do grande volume de solicitações, segundo a preocupada administração, após uma investigação completa de todas as solicitações para o “ano silencioso”, apenas 365 partes desse banco de dados foram necessárias para verificação. No entanto, a agitação não foi em vão - quase todos (291 peças) tiveram que ser cancelados.