Um novo estudo dos indicadores de telegrama após o bloqueio: os assinantes estão crescendo, a cobertura está caindo



A organização sem fins lucrativos Radio Frequency Spectrum apresentou hoje um estudo sobre o público dos 50 principais canais de telegrama bloqueados na Rússia em abril.

O estudo é baseado em cálculos das taxas médias de crescimento dos principais indicadores dos canais após o bloqueio do messenger na Rússia. Os autores dos indicadores mais informativos reconheceram o número de assinantes e a cobertura média de um post. Segundo os pesquisadores, a cobertura média do post é um indicador-chave, pois reflete o volume do público ativo do canal.

A classificação do serviço Telegram Analitycs foi usada como fonte de dados.

Quais são os resultados?


A dinâmica dos indicadores TOP-50 dos canais Telegram indica uma diminuição na atividade do público de canais (visualizações) em comparação com o período anterior ao início do bloqueio. Na maioria dos canais analisados, o número de assinantes está crescendo em meio a uma redução na cobertura média da publicação, enquanto a atividade de publicação dos canais permaneceu praticamente inalterada, exceto no período de 12 a 16 de abril, quando os autores cobriram ativamente a agenda em torno do bloco.

Os principais resultados do estudo estão refletidos em uma tabela com alterações temporárias nos indicadores de cobertura e assinantes:



Segundo os autores, no período de bloqueio, cresceram indicadores de notícias, canais políticos e educacionais e blogs. Após o bloqueio, houve um rápido crescimento dos canais de criptomoeda. Após o bloqueio, os canais de entretenimento, catálogos de canais, bots e adesivos, bem como os canais de educação, saúde, negócios e vendas sofreram mais após o bloqueio.

Assim, os canais das categorias Jogos e Aplicativos (-75,8%), Vendas (-50,7%), Negócios e startups (-47,8%) apresentam perdas significativas na cobertura média de postagens. A cobertura das categorias “catálogos de telegramas” (-37,7%) e “entretenimento” (-8,5%) também caiu acentuadamente.

Que conclusões os autores tiram?


Os autores do estudo acham difícil afirmar com certeza se a diminuição no número de visualizações está associada à operação instável do serviço ou a uma reversão natural após o hype de meados de abril. Na opinião deles, o crescimento constante de canais individuais pode ser uma consequência das políticas dos autores, incluindo uma campanha publicitária bem-sucedida.

Prevê-se que a saída de usuários ativos de canais dedicados a entretenimento, saúde, bens e serviços continuará sujeita a operação instável do serviço. Os canais que criam conteúdo exclusivo e sem alternativas em outros sites correm menos risco de perder assinantes e diminuir a visualização.

Source: https://habr.com/ru/post/pt414227/


All Articles