Modelagem de Túnel - Versão 1.0

Bom tempo de leitura, queridos usuários Habr!
Esta publicação propõe uma notação de modelagem de túnel, originalmente descrita nos artigos Tunnel Modeling - Versão 0.9 e Transforming the Zachman Approach .

A base da abordagem é o dualismo de Descartes, para o qual é proposto um modelo matemático na forma de duas superfícies hiperbólicas rotativas - abstrato (acima) e material (abaixo) (Fig. 1).


Fig. 1 Superfícies hiperbólicas e visão esférica do mundo

Dentro da estrutura do modelo proposto, supõe-se que a simplificação do abstrato ocorra infinitamente para cima, a simplificação do material ocorre infinitamente para baixo e a complexidade ocorre infinitamente ao se aproximar do meio. Propõe-se avaliar os termos do domínio sujeito por agrupamentos para os quais o ângulo entre o eixo e o cone é determinado pela fórmula
w = arctan (1 / x ² ) , x = q ⁿ ,
onde q > 1 é o fator de escala, n é o número inteiro do limite entre os clusters.

Por definição, assumimos que para n = 0 no material existe uma fronteira entre sistemas (biologia) e processos (psicologia). Da mesma forma, no campo dos grupos abstratos de estudos culturais e ciências políticas estão divididos.

Podemos oferecer a seguinte distribuição de clusters por níveis de dificuldade:



Fig. 2 Separação da área de assunto por nível de dificuldade

Esta abordagem foi usada para analisar a terminologia do livro didático de engenharia de sistemas da IA. Levenchuk, neste caso (com a introdução no plano horizontal da divisão em fases do ciclo de gerenciamento da qualidade), foi obtida a seguinte distribuição:



Fig. 3 Proposta para a distribuição dos termos do pensamento de engenharia de sistemas

Para os termos usados ​​na metodologia IDEF0 (SADT), podem ser demonstradas as seguintes cadeias de abstração e complicações que refletem o ciclo de Deming-Shuhart :



Fig. 4 Operações de abstração e complicação

O uso deste kit na análise da área temática revelou sua insuficiência na descrição dos tipos de recursos. Nesse sentido, é proposto um conjunto separado de imagens para tipos de recursos:



Fig. 5 Designações para tipos de recursos

Esse conjunto de elementos gráficos não tem menos expressividade que o EPC e tem mais regularidade que o BPMN , o que sugere a possibilidade de seu uso na modelagem de sistemas máquina-homem. A distribuição dos níveis de complexidade foi utilizada na análise da documentação de grandes projetos.

Peço aos participantes que indiquem áreas que são mal cobertas por essa abordagem.

Distribuição por PS por níveis de dificuldade e tipos de recursos