Relatório do Club of Rome de 2018, capítulo 3.10: “Imposto sobre batidas”

Proponho lidar com o relatório do “governo mundial” e, ao mesmo tempo, ajudar a traduzir a fonte.

3.10 Ruptura saudável

Os capítulos anteriores são otimistas. Mas são necessárias medidas muito mais poderosas do que aquelas que foram vistas no passado recente, especialmente no que diz respeito ao clima. De certo modo, nossos sistemas econômicos e sociais exigem melhorias disruptivas. No parágrafo 1.11, foram discutidos alguns dos aspectos problemáticos, até assustadores, das falhas, da digitalização e do desenvolvimento exponencial. Tais deficiências devem ser consideradas quando os aspectos positivos da interrupção são considerados. Isso pode ajudar a determinar o que é necessário para uma tecnologia disruptiva saudável.

3.10.1 Trinta anos de implementação da tecnologia da informação

A Seção 1.11 mostra que a revolução digital começou sincronizando-se com a popularização do relatório Brundtland sobre o conceito de desenvolvimento sustentável (DS). A Comissão Brundtland esperava o desenvolvimento de tecnologias da informação e comunicação e esperava que elas contribuíssem significativamente para o desenvolvimento sustentável. A União Internacional de Telecomunicações (UIT), uma agência da ONU, organizou a Cúpula Mundial sobre a Sociedade da Informação (WSIS, 2003/2005), que afirmou que "a revolução no campo das tecnologias da informação e comunicação pode ter um enorme impacto positivo como ferramenta para o desenvolvimento sustentável". A “Declaração de Princípios” da WSIS se refere repetidamente ao desenvolvimento sustentável, e foram nomeadas agências internacionais que devem “desenvolver estratégias para o uso de tecnologias da informação e comunicação para o desenvolvimento sustentável, incluindo padrões sustentáveis ​​de produção e consumo ”e foram listadas áreas de atividade nas quais o uso de tecnologias da informação e comunicação poderia contribuir para o desenvolvimento sustentável.

Trinta anos após o relatório Brundtland, as tecnologias digitais começaram a se desenvolver em um ritmo muito rápido, o que foi facilitado por uma combinação do crescente poder computacional dos microprocessadores, os efeitos externos positivos das redes de telecomunicações e o baixo custo marginal de expandir dados e adicionar novos nós à rede. Melhorar o sistema de serviços eletrônicos também se tornou barato após a criação de infraestruturas básicas. Esses efeitos tornaram possível obter uma expansão extremamente rápida (“disruptiva / disruptiva”) dos serviços de TI a um preço em queda rápida e, no entanto, deram origem a inovadores e detentores de patentes, como o bilionário Mark Zuckerberg, em um tempo extremamente curto (comparado ao acúmulo de riqueza durante os Rockefellers). Mas o potencial dessa destruição para o desenvolvimento sustentável está aguardando para ser plenamente realizado.

3.10.2 “Boa inovação disruptiva”

Uma visão muito equilibrada e otimista da digitalização e, em particular, de tecnologias disruptivas e sua utilidade para o desenvolvimento sustentável, vem de Martin Shuttey et al. Em particular, seu livro enfatiza a utilidade do big data para a transição energética e a economia circular, por exemplo, restaurar recursos valiosos que de outra forma seriam perdidos no fluxo de resíduos.

Os autores fornecem três exemplos básicos de digitalização do mundo físico, que refletem os tópicos descritos na seção 3.9 e que, para nossa surpresa, são perturbadores: mobilidade, comida e moradia. No caso da mobilidade, eles contam a história do Uber e de outros serviços de transporte eletrônico, que marcaram a era do compartilhamento em vez da propriedade, bem como a era da eletrificação, direção autônoma e tecnologias simplificadas que reduzem o impacto ambiental negativo dos veículos. Apenas 10 anos atrás, quase ninguém poderia imaginar inovações tão disruptivas. No que diz respeito à produção de alimentos, novos métodos incluem tecnologia agrícola de precisão, fechamento de lacunas nos meios de cultura e restauração do capital natural, incluindo a bem conhecida restauração do platô de Loess na China em 1,5 milhão de hectares, o que ajudou a remover 2,5 milhões da pobreza a pessoa Novamente, tal coisa dificilmente poderia ter sido imaginada há apenas 10 anos.

Nos alojamentos, agora vemos impressionantes impressoras 3D gigantes em Suzhou, China, capazes de construir casas em 24 horas, a um custo estimado de US $ 5.000 cada, juntamente com edifícios com energia positiva que também eram difíceis de imaginar há 10 anos. Essas são alusões a inovações disruptivas saudáveis, mas devem ser tomadas medidas para garantir que conceitos como "cooperatividade" e "compartilhamento" sejam totalmente respeitados, a fim de reduzir igualmente a carga ambiental e não abusar da criação de novos monopólios privados, usando tecnologias digitais para burlar as regras, em particular tributação e direito do trabalho.

A transição na filosofia da ciência de métodos reducionistas para abordagens mais aceitáveis ​​para a vida (Seção 2.7) pode se beneficiar muito da disponibilidade de métodos de tecnologia da informação e comunicação para modelar sistemas vivos complexos, evolutivos e responsivos. O Clube de Roma ficou muito satisfeito ao ver a evolução metodológica do simples modelo de computador World3 “Os Limites do Crescimento” de 1972 para o “2052” de Jorgen Randers, 40 anos depois.

Obviamente, a revolução no campo das tecnologias da informação e comunicação vai muito além de uma simples troca de informações e métodos de modelagem e compreensão de sistemas complexos. Todo o nosso setor industrial está atualmente em uma emocionante transição para a Indústria 4.0. Na Seção 1.11, foi mencionado Jeremy Rifkin, que (de uma maneira um pouco diferente da contagem) descreve a “terceira revolução industrial”, denotando os cinco “pilares” que a caracterizam, principalmente relacionados a fontes de energia renováveis ​​e sua tendência a descentralizar o suprimento de energia e todos os demais. processos de produção. Para os países em desenvolvimento que ainda não possuem linhas elétricas de alta tensão suficientes, essa é uma oportunidade emocionante de passar por algumas fases do desenvolvimento.

Outro tipo de progresso ditado pela tecnologia da informação está relacionado à disponibilidade de informações graças à Internet e à Wikipedia, informações anteriormente armazenadas em bibliotecas e periódicos, que demoravam muito mais para chegar, dias inteiros ou mesmo semanas de pesquisa. Além disso, os sites tornam visíveis grandes e pequenas empresas, agências governamentais, fundações e grupos ativistas em lugares que antes eram essencialmente isolados do mundo inteiro.

Existe a perspectiva de que uma democracia da tecnologia da informação se torne parte da nossa realidade. Apesar de já ser praticada em alguns lugares, a “democracia direta” agora está se tornando mais facilmente extensível, pelo menos tecnicamente, através das muitas plataformas de mídia social que fazem parte da revolução das TIC. Mas, como mencionado anteriormente, algumas das características problemáticas das redes sociais afetam o senso comum da eleição, bem como a criação de repositórios de nossas opiniões estúpidas. No entanto, esses fenômenos não devem ser usados ​​como argumento principal contra o apoio eletrônico a uma democracia especial.

3.10.3 E agora a proposição chocante: o imposto sobre bits

Adam Smith, em um estudo sobre a natureza e as causas da riqueza das nações, disse que a riqueza se baseia na divisão do trabalho e na tributação dos fatores de produção. Isso inspirou o chefe canadense do Clube de Roma a considerar a tributação de um novo fator de produção de informações em seu livro Um novo estudo sobre a natureza e as causas da riqueza das nações. Isso foi há 20 anos; O iniciador dessa idéia foi o falecido Thomas Ranald Aid , mais conhecido como Ren Aid. Ele e seus co-autores disseram: “Uma nova riqueza de nações foi encontrada em trilhões de bits de informações digitais pulsando nas redes globais. Estes são os manifestos físicos / eletrônicos de muitas transações, conversas, mensagens e programas de voz e vídeo, que juntos constituem o processo de produção, distribuição e consumo na nova economia. ” Como resultado dessa observação, os autores propuseram cobrar um imposto sobre os "bits" digitais. Esse imposto seria extremamente pequeno, mas ainda grande o suficiente para gerar receitas orçamentárias que poderiam ser usadas para compensar os fatores externos negativos das tecnologias da informação e comunicação, bem como para financiar novos projetos de desenvolvimento sustentável.

Muito mais importante é o principal efeito dessa forma de tributação. Se você paga impostos, o uso de energia tende a ser mais razoável e as tecnologias que economizam energia se tornam mais lucrativas. Se você tributar o trabalho humano, cria um incentivo para aumentar a produtividade do trabalho, o que leva a uma redução no número de empregos. Se você taxar os bits, interromperá os planos para remetentes de spam e outras informações indesejadas e agradará a maioria dos usuários. Obviamente, sempre existem deficiências, tanto no que se refere ao IVA quanto ao imposto sobre trabalho, energia e propriedade. Mas o protesto automático da categoria "você está tributando o progresso" é uma completa estupidez. Um imposto minúsculo na região, talvez um milionésimo de dólar por bit, não impedirá o uso adequado de informações, incluindo anúncios que financiam a World Wide Web. No contexto atual de tributação com mau funcionamento, a idéia de Ren Aid deve ser reintroduzida no debate político. A propósito, essa idéia também pode ser comparada à de Bill Gates e outras pessoas sobre o “imposto sobre robôs” para reduzir a escala de cortes de empregos que ocorrem devido a robôs.

O imposto sobre bit não pode superar o fato escandaloso de que empresas como Airbnb e Uber conseguem ganhar bilhões de dólares em todo o mundo sem pagar impostos a ninguém. Eles usam países com baixos impostos como base de suas empresas, mas sua prática reduz as receitas tributárias de empresas e indivíduos que pagam esses custos, muitas vezes retirando-os dos negócios. Da mesma forma, a gigante de TI Apple deve pagar 13 bilhões de euros em impostos nos países onde trabalha.

Alguns dos gurus da indústria da informação, percebendo o perigo de serem vistos como a principal causa de novas formas de desemprego, defendem a idéia de renda básica incondicional. Esse conceito, é claro, é uma parte importante do debate, começando com como capitalizar o fosso tecnológico de maneira construtiva e focada. É extremamente importante resolver os problemas enfrentados pela humanidade, antigos e novos, criados como resultado dessa violação. Essa situação é realmente uma oportunidade emocionante de que a sociedade precisa adotar uma nova maneira de pensar sobre renda e impostos!

Para continuar ...

Obrigado pela tradução, Diana Sheremieva. Se você estiver interessado, convido você a participar do "flash mob" para traduzir o relatório de 220 páginas. Escreva em um email pessoal ou magisterludi2016@yandex.ru

Mais traduções do relatório do Club of Rome 2018

Prefácio
Capítulo 1.1.1 “Diferentes tipos de crises e um sentimento de desamparo”
Capítulo 1.1.2: “Financiamento”
Capítulo 1.1.3: “Um mundo vazio contra um mundo completo”

Capítulo 3.11: “Reformas do setor financeiro”
Capítulo 3.18: “Alfabetização para o futuro”

"Analytics"

• "Vamos lá!" - relatório de aniversário do Clube de Roma
• Relatório Romano de Aniversário do Clube - Capitalismo
• Clube de Roma, relatório de aniversário. Veredicto: “O Velho Mundo está condenado. Um mundo novo é inevitável! ”