Muitos duvidam que as nuvens sejam mais baratas que o nosso próprio hardware - geralmente vemos esse ponto de vista no ActiveCloud. Algumas pessoas usam as nuvens por causa da flexibilidade, o segundo quer fugir da rotina, o terceiro precisa de centralização, o quarto - segurança. No entanto, as nuvens não são apenas convenientes, mas também benéficas, e tentaremos explicar o porquê.
Ao avaliar a eficácia da transição para a nuvem, os clientes costumam comparar o custo de possuir nuvens e ferro na testa. Por exemplo, se comprarmos 5 servidores com 40 núcleos de processador e 256 GB de RAM, solicitaremos os mesmos recursos do provedor de nuvem (40 * 5 = 200 vCPU + 256 * 5 = 1280 GB de vRAM) e comparamos os custos por 3 anos ou até 5 anos de idade.
Infelizmente, na maioria dos casos, essa abordagem não será objetiva, pois não leva em consideração várias nuances importantes que afetam diretamente o custo de propriedade.
1. Os recursos necessários para tolerância a falhas não são levados em consideração
Na nuvem, os problemas de tolerância a falhas
já foram pensados - os hosts de virtualização são agrupados em cluster e os recursos no cluster são reservados pelo menos um host de virtualização, para que os servidores clientes possam ser movidos para o host de backup no caso de uma falha ou desligamento do host para manutenção. Ao mesmo tempo, uma taxa adicional (além do custo indicado dos recursos) para essa reserva não é exigida pelo provedor de serviços.
No caso de seu próprio hardware, a perda de redundância deverá ser subtraída do pool de recursos potencialmente disponível no equipamento. Em nosso exemplo, com 5 servidores, o Cliente, mantendo a tolerância a falhas, não poderá carregar os servidores por processador e memória em mais de 80%; caso contrário, no caso de falha de um dos hosts, alguns servidores não serão reiniciados fisicamente devido à falta de recursos.
Obviamente, você pode esperar que, em caso de acidente, possa interromper temporariamente vários serviços não críticos, mas essa abordagem em condições reais geralmente não funciona.
O mesmo vale para o armazenamento em nuvem - o preço do espaço em disco virtual já inclui vários tipos de ataques resistentes a RAID e discos de backup hot swap e, no caso de seu próprio armazenamento, 45-65% do espaço em disco bruto estará disponível para uso, dependendo da opção selecionada. Tipo de RAID.
2. O limite de carga de servidores e sistemas de armazenamento não é levado em consideração
A prática mostra que os servidores da arquitetura x86 não devem ser carregados constantemente com mais de 70 a 80% do processador e 80 a 90% da memória; caso contrário, poderão ocorrer quedas de desempenho, especialmente notáveis ao iniciar tarefas de manutenção (por exemplo, durante backups). Ao mesmo tempo, o ferro, via de regra, experimenta explosões de carga de curto prazo normalmente, mas com operação de longo prazo nesse modo, é muito provável que ocorra uma degradação do desempenho dos sistemas de TI localizados nesse ferro.
Por esse motivo, muitos provedores de serviços não apenas cumprem as regras para o descarte máximo permitido de seus equipamentos *, mas também registram essas obrigações em um contrato com o Cliente.
Trecho do SLA para nossa VMware Cloud
No sistema de armazenamento, nem sempre é possível descartar todo o volume disponível obtido após a montagem das matrizes RAID, pois é necessária uma reserva para a operação de várias funções de armazenamento (por exemplo, instantâneos de hardware ou rasgo). O tamanho dessa reserva pode ser 10% ou mais do espaço de endereço disponível.
Ao usar o armazenamento em discos mecânicos (HDDs), não é recomendado que as luas marcadas sejam preenchidas em mais de 70 a 80% sob carregamento intensivo de disco para evitar a degradação do desempenho do armazenamento. As unidades SSD estão livres desse problema; no entanto, o armazenamento totalmente em flash ainda é bastante caro atualmente, e não para todas as empresas que sua compra é econômica.
3. Os custos associados à escala limitada não são levados em consideração
Não é segredo que, ao planejar os recursos consumidos, uma certa reserva é sempre colocada em caso de crescimento. O tamanho dessa reserva é individual, no entanto, os fatores que a afetam são mais ou menos conhecidos.
Você pode basear-se nas estatísticas de crescimento do consumo nos anos anteriores - se esses dados estiverem disponíveis, estabelecemos a mesma dinâmica e um pouco acima em iniciativas urgentes e imprevistas das unidades de negócios. Se não houver essas estatísticas, será necessário fazer uma suposição por conta própria, com base no plano de projetos futuros e na estratégia da empresa para crescimento e expansão geográfica. É improvável que essa previsão seja precisa, mas ainda é melhor do que ficar sem as capacidades necessárias para a empresa "aqui e agora"
Em um período de alta concorrência em quase todos os mercados b2c, o negócio é obrigado a confiar na velocidade de lançamento e lançamento de novos produtos e serviços no mercado, porque muitas vezes o primeiro tira o creme e o segundo recebe perdas.
Em tais circunstâncias, manter o ritmo certo, baseando-se em sua própria infraestrutura, só pode ser proporcionado por grandes players que podem investir em seus próprios conhecimentos ou mesmo em uma plataforma de TI e redistribuir recursos entre os projetos, se necessário.
Para empresas menores e médias, ele aumentará muito mais rápido conforme necessário nas instalações em nuvem, pois não será possível construir seu hardware rapidamente. Mesmo que a empresa tenha implementado padrões de equipamento e definido um processo de cálculo de configuração para o fornecedor selecionado, levará pelo menos 2-3 meses antes que o hardware seja calculado, entregue, instalado e configurado para possível operação. Se o procedimento para aquisição de ativos fixos for bastante complicado, como costuma acontecer, e os regulamentos corporativos exigirem uma licitação toda vez com a participação de vários fabricantes concorrentes, o processo de expansão do pool de recursos poderá se estender facilmente por seis meses ou mais.
Obviamente, no caso da nuvem, você também precisa planejar e orçar, mas se planejar incorretamente, a empresa não sofrerá perdas visíveis - as capacidades da nuvem sempre podem ser dimensionadas de acordo com o consumo real e não há necessidade de pagar muito até que seja realmente necessário.
4. Os custos do dimensionamento impreciso dos principais sistemas comerciais não são levados em consideração
O planejamento preciso de recursos para os principais sistemas de informações contábeis pode ser uma tarefa difícil, pois cada implementação individualmente e geralmente envolve uma grande quantidade de aprimoramento para processos de negócios específicos. Nesse caso, ao dimensionar, resta confiar nas recomendações dos desenvolvedores do sistema, que necessariamente estabelecerão os possíveis riscos - porque eles não querem se justificar para o Cliente pela operação lenta do sistema após a implementação. Tendo recebido as recomendações do fabricante, seus próprios especialistas em TI também representarão riscos, porque não querem ouvir as críticas dos usuários. Como resultado, verifica-se que o fabricante foi ressegurado ao fazer recomendações uma vez e meia e o departamento de TI foi ressegurado ao solicitar equipamentos uma vez e meia e, como resultado, o ferro caro adquirido fica ocioso por mais da metade e você não pode levar o excesso de volta à loja.
A nuvem não apenas salva essas situações, mas também pode simplificar bastante a vida daqueles que alugam energia durante a implementação, dimensionando assim um sistema realmente implantado. Nesse caso, no entanto, existem alguns riscos de compatibilidade - após a mudança para o hardware, o desempenho do sistema pode diminuir repentinamente sem motivo aparente. Mas essa abordagem ainda é melhor do que comprar equipamentos às cegas.
5. O custo de manutenção de sua infraestrutura não é levado em consideração
Qualquer hardware, seja equipamento de rede, servidores ou armazenamento, precisa ser reparado. O mesmo pode ser dito para virtualização, monitoramento, segurança, backup e outros serviços que garantem uma operação estável e segura dos principais sistemas de negócios da empresa. O pessoal capaz de manter tudo isso em boas condições e reparar em caso de acidente é bastante caro. Muitas vezes - excessivamente caro para não o maior negócio.
Com base em dados estatísticos, incluindo HH.RU ( https://stats.hh.ru ).Ao mesmo tempo, a complexidade total da pilha de tecnologia de infraestrutura usada aumenta a cada ano e, com isso, os requisitos para a qualificação de especialistas em serviços estão em constante crescimento.
Manter essas pessoas no estado, mesmo com um orçamento insuficiente, está se tornando cada vez mais difícil, pois além dos salários, os profissionais permanentes também devem receber um fluxo de tarefas com crescente complexidade e responsabilidade. Competir por eles com empresas especializadas de TI geralmente não é lucrativo.
Ao colocar a infraestrutura na nuvem, o Cliente efetivamente obtém acesso a uma equipe diversificada de arquitetos e engenheiros qualificados, cuja experiência e competências estão em constante crescimento. Quanto mais a empresa interage com o provedor de serviços em seus projetos, mais ela pode ser considerada não apenas como um provedor de serviços em nuvem, mas também como um parceiro de TI constantemente disponível, pronto para compartilhar experiências e resolver problemas de maneira abrangente.
É importante observar aqui que o aluguel de capacidades e serviços na nuvem, obviamente, não libertará a empresa da necessidade de investir em seu serviço de TI, mas nos permitirá revisar a equipe, escolhendo especialistas com competências mais estreitas e especializadas para seus sistemas de negócios, mudando a responsabilidade pela infraestrutura e serviços de fronteira
nos ombros do provedor .
6. O custo do suporte do fornecedor para software e hardware usado nem sempre é levado em consideração
Não importa o quão eminente o fabricante seja, ninguém fica imune a defeitos de fabricação e erros na operação do software. É especialmente irritante quando, por causa disso, parte da funcionalidade não funciona incorretamente e a operação dos ativos de TI adquiridos como um todo é impossível, e não é possível resolver rapidamente o problema com o fabricante, mesmo que o suporte no dia útil seguinte seja comprado.
Isso acontece por vários motivos: às vezes o fornecedor ainda não construiu processos e o suporte está no modo limitado, às vezes não há detalhes necessários nas peças de reposição, às vezes requer firmware personalizado, que leva mais de uma semana para escrever e até mais de um mês para escrever, no entanto o resultado é sempre o mesmo - o tempo gasto, os nervos, os prazos do projeto e o desafio do tapete para os negócios. Eu acho que muitos concordam que transferir esses riscos para os ombros do provedor é muito melhor.
7. O custo de construção e manutenção de sua sala de servidores não é levado em consideração
Os provedores de nuvem atendem a um grande número de clientes, e a inacessibilidade da nuvem, por qualquer motivo, afeta muito a reputação comercial do provedor de serviços, mesmo que a falha não tenha sido causada por sua culpa. Os clientes não se importam com o tamanho da árvore no data center e qual a cor da escavadeira que danificou a óptica. Portanto, a questão de escolher e equipar o site geralmente não vale a pena - alugue um data center Tier3 e conecte vários canais da Internet com proteção DDoS.
Para garantir um nível semelhante de confiabilidade e segurança na sala do servidor local, você terá que investir cerca de US $ 100.000 por rack nele, mas, neste caso, para vários parâmetros, o data center comercial vencerá.
Mesmo que você não tenha a tarefa de construir uma sala de servidores de acordo com os padrões internacionais, mas apenas forneça condições operacionais aceitáveis para o seu equipamento, os custos de capital ainda serão perceptíveis - você precisará alocar uma sala, instalar o SCS, conectar dois canais de comunicação externos, conectar linhas de alta qualidade que suportar uma dúzia ou dois quilowatts, organizar o resfriamento e a ventilação corretamente, cuidar do no-break e duplicar idealmente os principais sistemas de engenharia e colocar o sistema industrial em funcionamento arotusheniya e ACS.
E, é claro, todas as opções acima precisarão ser reparadas, o que dificilmente custará menos de um quarto de milhão por ano para cada rack completo.
Você pode facilitar sua vida e colocar seu equipamento em um data center comercial. No entanto, os benefícios da terceirização de operações de TI não essenciais rapidamente se tornam aparentes, e os clientes estão mudando do aluguel de rack para um híbrido de seu hardware e gradualmente substituindo-o por serviços em nuvem.
Ao comparar as nuances descritas acima, na maioria dos casos, as nuvens permitem que as empresas reduzam custos, mesmo que a escolha do provedor se concentre na qualidade dos serviços e no número de serviços disponíveis.
A
calculadora no site do ActiveCloud ajudará você a calcular rapidamente o custo dos recursos da nuvem - você pode considerar imediatamente backups, suporte técnico, licenças do sistema operacional e outras opções no cálculo. Se você precisar comparar o custo de propriedade de uma nuvem e sua própria infraestrutura em detalhes, escreva para
dmitriy.yashin@activecloud.ru .