Respondendo a perguntas de uma moderadora em um evento da
Fortune Magazine , a diretora do Google Cloud Cloud, Diane Greene, fez uma declaração interessante sobre a compra do GitHub pela Microsoft: "Eu não me importaria se as comprássemos, mas está tudo bem" (eu não "Importa-se de comprá-los, mas tudo bem)",
disse ela.
Assim, uma das líderes do Google realmente admitiu que ela também não era avessa a adquirir uma plataforma de hospedagem.
Anteriormente, havia rumores de que o Google estava fazendo uma oferta de compra, mas Diana Green se recusou a confirmar ou negar esses rumores. Ela esperava que o GitHub permanecesse completamente neutro sob as asas da Microsoft.
Para Redmond, o GitHub é um ativo essencial no mercado altamente competitivo de computação em nuvem. Diana Green também observou que agora dois produtos do Google estão na lista dos repositórios mais populares no GitHub. Ela espera que a Microsoft não mude a situação.
O fundador do GitHub, Chris Wanstrath,
supostamente fez uma escolha entre o Google e a Microsoft em favor deste último, por ter conhecido o CEO da Microsoft, Satya Nadella. No entanto, como proprietário, ele tem o direito de vender sua empresa a qualquer pessoa e até mesmo doá-la de graça, se assim o desejar. E aqui o acordo vale US $ 7,5 bilhões.
Hoje, o GitHub é o repositório de código-fonte mais popular da Internet. Hospeda 85 milhões de repositórios, dos quais 28 milhões de desenvolvedores trabalham. As empresas colocam projetos, documentação e código aqui, organizam o trabalho conjunto de seus funcionários. Existem exemplos em que o GitHub hospeda blogs pessoais e até comenta feeds em blogs de terceiros. Essa plataforma é usada por grandes empresas, incluindo Apple, Amazon, Facebook, Google e a mesma Microsoft.
Após a compra, o GitHub provavelmente perdeu o status de uma plataforma independente. Agora, a questão é se as empresas que consideram a Microsoft seu concorrente continuarão a usá-la. Uma pergunta semelhante surge em relação aos desenvolvedores comuns, muitos dos quais vêem a Microsoft sob uma luz desagradável. Muitos ainda se lembram de como o ex-CEO da empresa, Steve Ballmer, em 2001 chamou o Linux e todo o software livre de
"tumor cancerígeno", como
jogou uma cadeira no funcionário que disse que estava deixando o Google. Steve Ballmer ficou furioso e amaldiçoado ("Eric Schmidt é um maldito homem. Eu vou enterrar aquele cara, eu já fiz isso antes, e "Vou fazer de novo. Vou matar o Google", de acordo com um funcionário). Tudo isso na história da Microsoft, e a imagem é difícil de corrigir. Os desenvolvedores continuarão a postar seu código aqui? Essas perguntas permanecem em aberto.
Logo após a compra, a
The Verge realizou uma pesquisa entre representantes de algumas grandes empresas sobre se elas continuariam usando o GitHub. Os representantes do Google se recusaram a comentar, e o Facebook disse que continuaria a usar este site enquanto ele permanecer tão útil e conveniente quanto agora.
A julgar pelas palavras de Diana Green (“Eu realmente espero que a Microsoft deixe o projeto completamente neutro”), ela compartilha as preocupações de muitos desenvolvedores. A maioria deles já esperou e vê uma atitude. Eles assistem o que acontece a seguir. Na verdade, essa transação ainda não foi concluída: seu fechamento deve ocorrer dentro de um ano.
Alguns desenvolvedores estão
otimistas sobre o acordo , mencionando o compromisso da Microsoft com o movimento do software livre nos últimos anos e o histórico da empresa de excelentes ferramentas de desenvolvedor.
Outros permanecem pessimistas. Por exemplo,
Victor Felder , que está envolvido em muitos projetos de código aberto, diz que nem é a Microsoft, mas a independência fundamental do GitHub. Se o projeto fosse comprado pelo Google, Apple, Amazon ou Facebook, nada teria mudado: esse acordo fortalece a concentração de poder nas mãos de gigantes da tecnologia comercial e tira o poder da comunidade livre.