Eu também queria expressar meus pensamentos sobre esse tópico, especialmente depois de ler as idéias para corrigir a equação de Drake. Embora seja um desenvolvimento da idéia de um ótimo filtro com uma leve correção de que não é um, mas em cada estágio da evolução. Mas vou começar com a metodologia da equação de Drake, mencionando que quero dizer que o universo provavelmente está repleto de vida, mas na forma de micróbios, e criaturas inteligentes podem não se encontrar em todo um aglomerado de galáxias.
De acordo com dados atuais, verifica-se que quase todas as estrelas realmente têm planetas, mesmo estrelas de nêutrons. Provavelmente, não foi possível estimar apenas a presença de planetas em buracos negros, no entanto, surge uma dúvida sobre a representatividade da amostra existente, porque a distância é importante para a detecção e o estudo de exoplanetas, e na maioria das vezes a amostra está em torno do sistema solar com um raio de cerca de 1000 anos-luz, o que é uma parte insignificante da galáxia.
Mas se avaliarmos a representatividade da amostra puramente teoricamente, obteremos muitos fatores redutores. As ondas gravitacionais foram descobertas recentemente e na Terra elas são claramente extremamente fracas, mas no centro da galáxia, onde há muitos buracos negros, são possíveis tempestades gravitacionais. Mesmo que isso não interfira na formação dos planetas, haverá terremotos quase constantes, erupções vulcânicas etc., ou seja, a existência de planetas viáveis no centro da galáxia é extremamente improvável. Isso deve ser adicionado e o efeito da intensa radiação de raios-x das estrelas de nêutrons e da vizinhança dos buracos negros, diante dos quais a atmosfera do planeta pode não sobreviver. A porcentagem de estrelas na galáxia cujos planetas estão em condições desfavoráveis para qualquer organismo complexo é muito significativa.
Mas se você avaliar aproximadamente o que o planeta pode esperar nos arredores da galáxia, a situação parecerá um pouco melhor. Em primeiro lugar, surge a questão de saber se eles estão lá, especialmente se há muitos pedregosos entre eles. Os arredores da galáxia podem ter menos elementos pesados, e é improvável que os planetas gasosos sustentem uma vida mais difícil que a microbiana. Mas mesmo que exista, pode não haver elementos suficientes para substâncias orgânicas. Em segundo lugar, os arredores da galáxia podem ser mais vulneráveis a influências externas, é muito provável a presença de asteróides intergaláticos, planetas, estrelas de nêutrons e buracos negros, o primeiro pode se tornar meteorito destrutivo nos arredores da galáxia e o segundo pode privar o planeta da atmosfera de radiação de alta energia.
Acontece que uma pequena fração das estrelas da galáxia pode ter planetas favoráveis à vida complexa. Mas nem toda galáxia pode ter uma "periferia acolhedora". Nos quasares, tempestades gravitacionais e radiação de alta energia podem abranger toda a galáxia. Em galáxias muito pequenas, galáxias maiores podem exercer um efeito semelhante e, em galáxias pequenas, também podem faltar elementos pesados para formar planetas rochosos. Como resultado, a proporção de estrelas que possuem planetas favoráveis à vida no universo observável é ainda menor.
Então você pode dar um passo à frente e considerar a probabilidade de surgimento de vida em condições favoráveis. Teoricamente, pode-se supor que, se for possível a panspermia, ela desempenha um papel complementar à abiogênese, ou seja, a vida nos planetas pode aparecer de ambos os modos, dependendo do que acontecer anteriormente. A pesquisa da Enceladus pode acrescentar fatos sobre esse assunto. Mas, embora esses fatos não existam, pode-se supor que a panspermia é possível a certas distâncias, ou seja, as bactérias podem superar algum espaço interestelar, mas não contendo um grande número de estrelas de nêutrons e buracos negros. Mas então, se a abiogênese é um evento muito improvável, e há poucos planetas favoráveis à vida de uma galáxia ou de seu aglomerado, a vida pode não aparecer neles.
Voltando à estimativa da parcela de planetas adequados para a vida, vale a pena notar que pode haver muitos fatores e, em primeiro lugar, eles afetam a dificuldade do planeta para as formas de vida. É muito provável que a localização de planetas gigantes no sistema solar mais longe do sol forneça proteção contra meteoritos; além disso, provavelmente, planetas gigantes causaram a existência de um cinturão de asteróides, e a distância dele até a Terra é mais favorável, enquanto os meteoritos estão em Marte caem com mais frequência. Os dados atuais sobre exoplanetas dificilmente podem ser representativos, porque as capacidades atuais são muito mais adequadas para detectar grandes planetas próximos à estrela, em vista dos quais é difícil estimar a proporção de um arranjo tão favorável de planetas para a vida.
Outro fator é provavelmente a presença da lua. Essa suposição surge pelo menos do fato de que a lua é um dos maiores satélites do sistema solar, enquanto a Terra está na segunda metade da lista de planetas ordenada por tamanho decrescente. Além disso, é provável que essa relação esteja próxima do limite de estável. Independentemente da plausibilidade da suposição de que Mercúrio poderia ser um satélite de Vênus, sugere-se que esse sistema seja instável em princípio, o impacto gravitacional de um asteróide ou cometa não muito grande pode ser suficiente para arrancar um satélite excessivamente grande da órbita de um planeta muito pequeno.
Por conta dos mecanismos de influência da lua, várias suposições podem ser feitas, cuja confiabilidade é difícil de avaliar hoje devido à falta de dados adequados sobre outros planetas. Como exemplo de um possível mecanismo de influência, podemos citar uma variante devido à influência da gravidade da lua na atividade dos vulcões. Se a gravidade da lua periodicamente provoca pequenas erupções de vulcões, isso pode impedir o crescimento da pressão magmática e o início do período de atividade vulcânica muito alta observada em Vênus. Provavelmente, é uma atividade vulcânica moderada que fornece a densidade da atmosfera favorável à existência da vida, enquanto variações extremas são observadas em planetas adjacentes à Terra.
Provavelmente, a presença de certos elementos afeta a possibilidade de formação de formas de vida complexas. É altamente provável que o fósforo tenha permitido o desenvolvimento de organismos complexos na Terra. Vale a pena notar que pode haver outras formas de vida para as quais a temperatura extrema para organismos terrestres pode ser favorável, mas provavelmente nem todas, por algum motivo, podem se desenvolver em formas complexas. Mesmo que a suposição sobre uma estrutura diferente das células de organismos prováveis no titânio esteja correta, tais formas não podem formar organismos complexos; caso contrário, a sonda de Huygens os encontrou b. Uma base diferente do carbono, para a qual temperaturas mais altas podem ser favoráveis, é improvável devido à menor abundância de elementos alternativos; portanto, neste caso, a probabilidade de abiogênese se torna tão baixa que essas formas de vida alternativas podem não ocorrer em todo o universo observável.
Estimando a parcela de planetas adequados a partir dos dados atuais, vale a pena mencionar os mundos da água provavelmente generalizados, que com alguma probabilidade podem incluir o exoplaneta mais próximo conhecido, o proxima-b. Obviamente, o início do trabalho do telescópio J. Webb poderá acrescentar muitos fatos sobre a prevalência dos mundos aquáticos e sua adequação à vida, mas, se prosseguirmos com os fatos atualmente conhecidos, incluindo os habitantes dos oceanos da Terra, podemos supor. que seres inteligentes nunca ou quase nunca aparecem em planetas sem continentes. A complexidade dos organismos também pode ser afetada pela composição dos oceanos; uma certa fração de exoplaneta pode ter oceanos com alto teor de ácidos ou sais; é possível que muitos.
Assim, a prevalência de vida extraterrestre, provavelmente, pode ser representada na forma de um diagrama. O número no "topo da pirâmide" é escolhido arbitrariamente, apenas indica a suposição de que a ausência de pelo menos um planeta com criaturas inteligentes em toda a galáxia é um evento muito provável, ou seja, é selecionado com base no número aproximado de planetas na galáxia.
Separadamente, vale mencionar o último fator da equação de Drake, ou seja, a proporção de civilizações tecnologicamente avançadas. O fato mais notável conhecido é a razão entre o período de existência das pessoas na Terra e a duração de uma história conhecida, e em particular o período de progresso tecnológico. Não há dúvida de que a atual civilização tecnicamente desenvolvida na Terra é a primeira, se antes alguns povos ou mesmo criaturas inteligentes hipoteticamente existentes anteriormente tivessem uma civilização tecnicamente desenvolvida, então os traços não poderiam desaparecer completamente. Os polímeros, como muitos outros materiais modernos, são muito menos suscetíveis à degradação natural do que a maioria dos materiais naturais; portanto, os traços tecnogênicos não poderiam desaparecer mais cedo do que os esqueletos de dinossauros. No entanto, não há dúvida sobre a existência de civilizações não técnicas entre os índios maias ou no Egito antigo, e nada ou quase nada se sabe sobre o desaparecimento da primeira dessas civilizações. Provavelmente, o surgimento da civilização técnica na Europa Ocidental no século anterior foi causado pela rara coincidência de vários fatores, por exemplo, a existência de estados antigos anteriores e o período subsequente da Idade Média.
O segundo deles, que teve um período da Inquisição, provavelmente reduziu o número de pessoas com habilidades extra-sensoriais e outras, o que provavelmente predeterminou o caminho técnico do desenvolvimento. Provavelmente, isso está longe de todos os fatores, cuja coincidência garantiu o surgimento da civilização técnica. É altamente provável que isso seja grandemente influenciado pelas características do próprio planeta - a localização dos continentes, oceanos, ilhas, gravidade, a duração do ano e dia, o período de revolução dos satélites e muito mais. Os mecanismos de influência podem ser muito diferentes - pelas características das estações climáticas, pelo fluxo e refluxo dos assentamentos costeiros, pelos materiais preferidos para a construção de habitações, pela capacidade de se movimentar pelo planeta e por muitas outras opções. Em vista disso, se permitirmos a existência de um certo número de civilizações alienígenas no universo observável, podemos assumir que muitas delas não iniciam o caminho do progresso tecnológico por todo o período de adequação do planeta à vida orgânica complexa, que, provavelmente, é sempre limitada.