Os investigadores de Altai
lavaram um pouco do orçamento para a prevenção do crime e removeram um desenho animado para a faixa etária de 14 a 22 anos sobre tolerância, tolerância e tudo mais.
A geração mais jovem em seu idioma é razoavelmente aconselhada
a seguir o bazar para sentir responsabilidade por suas palavras e ações, para não agravar a situação já difícil no mundo multipolar moderno.
Eu estava interessado no tópico de curtidas - se uma curtida separada pode realmente conter um crime. Havia um precedente administrativo - em 2012, Vitold Filippov, um ativista do ramo tártaro do partido nacionalista União Nacional do Povo da Rússia, foi multado em 1.000 rublos por imagem sob uma captura de tela de um quadro do filme American History X, que mostra o herói de Edward Norton com uma tatuagem de suástica. Além disso, o filme em si não é proibido, além disso, anti-nazista.
Like HistoryInicialmente, Filippov seria julgado por um artigo criminal por extremismo, mas dois meses depois a acusação foi transferida para o artigo administrativo 20.3, por propaganda de símbolos nazistas. “Para instaurar um processo criminal, é necessário um corpus delicti e um motivo; a composição foi encontrada, mas o problema acabou sendo motivo, então paramos na propaganda. Do ponto de vista do gabinete do promotor, a propaganda foi expressa em uma ação específica - pressionando um botão. Assim, desejei o início de consequências negativas para a sociedade russa e cultivei hostilidade e ódio. "O escritório do promotor insistiu: se eu não quisesse esse tipo de incentivo, não gostaria".
Além disso, Filippov diz que nem sequer postou uma foto, mas simplesmente colocou uma foto por baixo - em 2011, VKontakte, quando você clicou em uma imagem, a imagem atingiu automaticamente a parede do usuário em um dos álbuns. Filippov chegou a convocar o programador ao tribunal para explicá-lo ao tribunal, mas o tribunal se recusou a ouvi-lo.
Este é o único incidente semelhante encontrado. A punição por republicações e comentários já é bastante - esses
são casos conhecidos . Enquanto isso, do ponto de vista jurídico, o corpus delicti durante a repostagem é muito menos óbvio do que com o mesmo tipo.
Ao relançar, não está claro se uma pessoa condena ou apóia esse material, o que é importante para determinar a intenção (incitar o ódio etc.) e, quando quiser, fica mais claro. Então, paradoxalmente, um simples como geralmente é mais "criminoso" do que um repost.
Se o Filippov realmente exibiu uma imagem em VK na parede, então tecnicamente era realmente uma propagação de símbolos nazistas.
O mesmo ocorre com as redes sociais nas quais a promoção do material depende dos gostos colocados nele. Like like carrega um elemento de distribuição e propaganda, independentemente do motivo da pessoa similar.
Especialistas devem determinar a intenção nesses casos sob o CPC. E esta é a parte mais terrível do sistema, da qual os ativistas de direitos humanos, advogados e aqueles que enfrentam estão cientes. Quando você traz sua pesquisa, conduzida por um grupo de especialistas certificados com experiência de mais de 20 anos, e a investigação fornece sua experiência com o professor do instituto local, e o tribunal a aceita. Existem raras exceções, mas no nível de erro estatístico.
Estatísticas: o custo médio da investigação de um caso criminal no sistema TFR é de cerca de 200 mil rublos. No sistema do Ministério da Administração Interna - cerca de 50 mil rublos.
Há uma transferência de responsabilidade moral - julgamento para investigação, investigação para um especialista. E ninguém vê o especialista, e ele imprime o que eles dizem. Além disso, ele pode muito bem acreditar no que escreve. E o tribunal "
não tem
motivos para não confiar na opinião do especialista ".
Despertar o ódio contra um grupo social é realmente muito ruim. Mas é tão seletivamente punido neste país que não é mais apenas hipocrisia - é uma ferramenta eficaz para funcionários do governo (em todos os níveis) resolverem seus problemas políticos, econômicos, sociais e outros.
O totalitarismo com uma ditadura rígida de poder não é um regime muito conveniente no aspecto geopolítico. E a ilusão de justiça com a oportunidade declarada de apelar para a CEDH e outras conquistas das democracias - isso pode ser alcançado ainda mais que a ditadura.
Aviso a pedido da administração do site: "Ao comentar este material, siga as regras. Evite insultos e comportamento tóxico. A moderação de postagem funciona nos comentários. ”