Bom dia
3Dtool está com você.
Hoje, falaremos sobre o parâmetro "
preenchimento ", também conhecido como "
preenchimento ", nas configurações do slicer.
No arsenal, ainda temos o mesmo
Hercules Strong no lado do hardware e Slic3r no lado do software.
Tarefa: é necessário descobrir de maneira razoável e objetiva qual dos tipos de preenchimento é o mais ideal (o mais durável e rápido).
Vamos lá ...
Primeira etapa
Imprimimos um modelo simples com todos os tipos possíveis de preenchimento.
PLA, diâmetro do bico 0,5 mm, altura da camada 0,2 mm, enchimento em todos os lugares 10%, velocidade 70 mm / s (!)
tamanho do detalhe: 69mm * 63mm * 4mm
Tipos de recheio:
Em seguida, pegamos três partes diferentes para comparação: um modelo simples: um cubo de 60 x 60 x 60 mm, nossa peça simples impressa e uma peça grande e complexa, e comparamos o tempo de impressão.
Material PLA, diâmetro do bico 0,5 mm, altura da camada 0,2 mm, densidade de enchimento em todos os lugares 10%.
Tabela de comparação
Em recheios como
Line e
Retilinear , onde os filamentos são impressos perpendiculares entre si, extrusão a uma velocidade de quebras de 70 mm / s. A linha engancha na linha da camada anterior e quebra, resultando em orifícios, que podem afetar adversamente a resistência da peça. Portanto, é melhor não usar esses tipos de preenchimento em alta velocidade ou reduzir a velocidade de impressão para aproximadamente 40 mm / s.
Os recheios de
Hilbert Curve ,
Archimedean Chords ,
Octagram Spiral e
Concêntrico são impressos rapidamente, mas não conseguimos descobrir seu objetivo. Pode ser possível imprimir quebra-cabeças e rolar bolas de rolamentos no labirinto.Também é possível que esses tipos sejam úteis ao imprimir layouts onde as características de resistência não são tão importantes. Talvez alguém tenha idéias?
As peças com recheios de
favo de mel ,
favo de mel 3D ,
cúbico ,
estrelas e
triângulos foram as mais fortes, mas a densidade dos recheios de
cubo ,
estrelas e
triângulos foi visualmente menor que o
favo de
mel e o
favo de
mel 3D , apesar de ter um valor único de 10%. Se precisarmos obter uma grade mais densa (15-20%), o tempo de impressão também aumentará de acordo.
O 3D Honeycomb ganha em qualidade de impressão a uma velocidade de 70 mm / s, no tempo de impressão e na resistência. Aqui está o resultado.
Esperamos que esta experiência seja útil para você.
Catálogo de impressoras 3DImpressora 3D Hercules Strong 17Não se esqueça de se inscrever em nossas redes sociais:
INSTAGRAMVKontakteFacebookNosso canal no Youtube