Relatório do Clube de Roma de 2018, capítulo 3.4: “Energia descentralizada”

Proponho lidar com o relatório do “governo mundial” e, ao mesmo tempo, ajudar a traduzir a fonte.

3.4 Energia descentralizada

Emory Lovins e sua equipe do Instituto Rocky Mountain no livro Reinventing Fire (Reinventing Fire) desenvolveram uma grande visão: “Imagine combustível sem medo. Nenhuma mudança climática. Nenhum derramamento acidental de petróleo, mineiros mortos, ar sujo, terras devastadas, perda de vida selvagem. Sem pobreza energética. Sem guerras, tiranias ou terroristas por combustível. Não há nada para acabar. Nada para cortar. Nada para se preocupar. Apenas abundância de energia, benigna e acessível, para todos, para sempre. ”

Bem, essa é uma linguagem maravilhosa e sonhadora para inovadores como Emory Lovins. Obviamente, é improvável que a ausência de mudanças climáticas se torne realidade no futuro próximo. A vida selvagem que não foi perdida também é um eufemismo: muitas das tendências atuais associadas à expansão de fontes de energia renováveis ​​estão absorvendo grandes quantidades de terra que, de outra forma, poderiam ter sido deixadas para a vida selvagem. E o termo abundância de energia soa como um pedido de uso desnecessário - o que contradiz a idéia do livro. No entanto, o valor de Reinventar o Fogo não reside em seus exageros lingüísticos menores, mas em sua correção significativa.

No momento em que escrevi, há 6 anos, poucas pessoas previam as profundas mudanças que logo ocorreriam no setor de energia. Agora eles estão na mente de todos. Países inteiros estão passando por mudanças significativas, principalmente na direção de um futuro energético mais sustentável, que em geral se move de acordo com a visão de Emory Lovins. Os sistemas de energia centralizados clássicos estão sob intenso estresse de fontes de energia renováveis ​​concorrentes. Atualmente, o setor de energia está passando por mudanças significativas, e a maioria está caminhando para um futuro mais sustentável.

A Dinamarca e a Alemanha foram pioneiras. A Dinamarca, em 1985, aprovou uma lei que proíbe a instalação de empresas de energia nuclear, ao invés de promover o desenvolvimento da energia eólica. Isso aconteceu um ano antes do desastre nuclear de Chernobyl! A Alemanha começou a falar sobre a eliminação gradual da energia nuclear logo após Chernobyl e aprovou uma lei para eliminar progressivamente o uso da energia nuclear em 1999. Quase ao mesmo tempo, a Alemanha introduziu uma lei generosa sobre tarifas de eletricidade (FIT) para energia renovável, o que levou a avanços impressionantes nessa área. Após a tragédia nuclear em Fukushima, a Alemanha acelerou a eliminação progressiva, progredindo rapidamente no campo das energias renováveis.

A China (e cerca de 60 outros países) copiou mais ou menos esquemas de FIT na Alemanha, o que levou ao rápido desenvolvimento de inovação técnica e economias de escala. A Figura 3.5 mostra como os preços da energia solar fotovoltaica (PV) caíram e o custo da energia nuclear aumentou acentuadamente. Desde 2010, não há argumentos econômicos a favor do investimento em energia nuclear.

Globalmente, as energias renováveis ​​estão aumentando drasticamente. Recentemente, tanta energia solar foi produzida no Chile que as empresas de energia a forneceram gratuitamente. A Alemanha prometeu ser 100% renovável até 2050, a Escócia até 2020. De acordo com as Diretrizes para energia limpa na Ásia e na Europa (AECEA), a China instalou 34,2 GW de energia solar somente em 2016.

Alguns analistas previram uma virada em 2014, quando as energias renováveis ​​começaram o que agora é cada vez mais visto como o inevitável triunfo do vento e do sol. Em abril de 2015, Michael Libreich, da Bloomberg New Energy, anunciou: "Os combustíveis fósseis acabaram de perder a corrida com fontes de energia renováveis ​​... O mundo agora se esforça mais para desenvolver fontes de energia renováveis ​​a cada ano do que na extração de carvão, gás natural e petróleo".

O declínio na demanda de carvão é claramente ilustrado no mercado de ações. Na fig. A Figura 3.6 mostra o desempenho do mercado de ações de ações americanas de médio porte (Índice Dow Jones) em comparação com as ações de energia de carvão.

Por fim, é claro que a economia global, em vez de ser abastecida com combustíveis fósseis e nucleares, será baseada em fontes de energia renováveis.

Um cruzamento histórico - os custos fotovoltaicos solares diminuem à medida que novos custos nucleares aumentam.



Comparação do custo das células solares em kilowatt-hora

Figura 3.5. A radiação solar fotovoltaica é superior ao custo nuclear (Fonte: NC WARN)

Estoques de carvão estão em declínio
Índices (recalculados)



Figura 3.6. Ao longo de 5 anos, as reservas de carvão perderam a maior parte de seu valor, enquanto o Índice Dow Jones cresceu> 40% (Fonte: TruValue Labs, 29 de junho de 2016)

O problema mais importante para o futuro planeta é o tempo necessário para que essa transição seja totalmente realizada. O esgotamento dos recursos fósseis e de urânio / tório não é a principal causa. O problema está no cálculo político, ambiental e tecnológico da incapacidade de responder ao aquecimento global e ao aumento dos custos de todo o ciclo nuclear.

Parece que uma transição para um mundo de energia renovável não é apenas necessária, mas também inevitável em um futuro próximo. No entanto, deixando grandes reservas de combustíveis fósseis no solo, obtemos um resultado natural. Teremos “ativos de carbono descartados”, o que significa que os ativos econômicos anteriores se tornarão inúteis ou até se tornarão um obstáculo e um obstáculo. Um estudo recente estima que esses "ativos descartados" totalizam cerca de 6 trilhões. "Dólares americanos, sugerindo que apenas 20% das reservas de combustíveis fósseis identificadas podem ser queimadas até 2050". Outras especulações chegam a chegar a US $ 20 trilhões, devido a uma pegada de carbono projetada para limitar o aquecimento a 2 ° C. Esses “ativos descartados” podem ser vistos como parte do custo da mudança para eliminar gradualmente os combustíveis fósseis.

Uma consideração um tanto paralela está relacionada à eliminação gradual da energia nuclear. Isso é politicamente mais difícil aqui, porque vários países separaram a economia sinérgica entre energia nuclear militar e civil por décadas, ou seja, subsidiaram tacitamente a energia nuclear civil.

Dado o problema dos ativos diversificados, é interessante saber com que rapidez o mundo pode conseguir uma transição para uma economia baseada apenas em recursos de energia renovável. Esta questão foi estudada recentemente por Mark Z. Jacobsen e seus colegas de Stanford e da Universidade da Califórnia em Berkeley. Eles argumentam que até 2050 é possível obter uma rejeição mundial completa dos combustíveis fósseis. Na fig. 3.7 mostra como o estudo deles alcança a transição do domínio dos combustíveis fósseis para o mundo totalmente energético da WWS (água, energia eólica e solar).

Há vários pontos a serem feitos em relação a esse número. Em primeiro lugar, ao mudar para energias renováveis ​​em todo o mundo, deve-se ter em mente que a porcentagem de energia solar e energia eólica em diferentes países varia significativamente. Em segundo lugar, observe na Figura 3.7 que o consumo final de energia em 2050 é ligeiramente menor que em 2012. No entanto, essa carga é muito menor que a capacidade de uso final que seria necessária em um cenário comercial padrão sem a mudança para o WWS. Isso significa que os autores esperam um potencial significativo para aumentar a eficiência. Em terceiro lugar, pelo contrário, deve-se reconhecer que o cenário da WWS exige muito mais do que painéis solares, parques eólicos, etc.

Também é necessário processar e financiar questões de gerenciamento de picos de consumo e picos de energia, mas ambos são solucionáveis ​​e de baixo custo em comparação com os efeitos colaterais dos combustíveis fósseis.

Vamos passar para o lado político por um momento. Em princípio, são necessárias duas etapas para acelerar a transição de uma economia baseada em combustíveis fósseis para uma economia que utiliza energia renovável:

1. Todos os incentivos financeiros para a indústria de combustíveis fósseis (tanto privada quanto pública) devem ser eliminados. Um artigo recente do FMI38 estima que esses chamados subsídios subsidiados globalmente para a indústria de combustíveis fósseis estejam na faixa de cerca de US $ 600 bilhões por ano.

2. Introduzir um imposto acordado internacionalmente sobre as emissões de carbono, que será no nível nacional (consulte a Seção 3.7.3). Para a maioria dos países em desenvolvimento, essas tendências em direção ao aumento da dependência de energia renovável serão um benefício. O uso descentralizado de energia é tecnicamente viável e pode ajudar significativamente a criar empregos onde eles são mais necessários nas áreas rurais dos países em desenvolvimento.



Figura 3.7 Alterações agregadas na demanda de energia do usuário final para todos os fins e seu suprimento de combustíveis convencionais e geradores de WWS ao longo do tempo (Fonte: veja Jacobson et al., Nota 6)

A longo prazo, a atual empresa de eletricidade e as empresas de carvão e petróleo se unirão à mudança para energia renovável ou ficarão sem trabalho. No início de 2016, a empresa de consultoria Deloitte previu que mais de 35% das empresas independentes de petróleo iriam à falência e outros 30% em 2017. Eles estão atrás de 50 extratores norte-americanos que faliram no final de 2015. É claro que alguns dos novos preços do petróleo e o suposto protecionismo de combustíveis fósseis na presidência de Trump podem mudar o cenário, pelo menos temporariamente. A crise de ativos ociosos pode realmente ser considerada o motivo mais forte para Donald Trump abandonar a ridícula preferência por combustíveis fósseis.

O maior usuário de energia, a China, está se tornando a fonte de energia renovável do mundo. Aumentou a produção solar 20 vezes em apenas 4 anos, a China passou de uma capacidade de 0,3 GW em 2009 para 13 GW em 2013, adicionando 30,5 GW de energia renovável em 2015, dos quais 16,5 GW pertencem a energia solar. A China ainda queima muito carvão, mas seu programa Green Horizons prometeu limpar o ar em suas cidades e reduzir sua intensidade de carbono em 40-45% em comparação com 2005 nos próximos 5 anos. Em 2016, o total de emissões de CO2 registradas foi reduzido em 5%, apesar de um aumento de 7% no crescimento econômico. E até 2050, a China pretende obter 80% de sua demanda de energia a partir de fontes de energia renováveis.

A China anunciou que pretende se tornar uma "Civilização Ecológica", um conceito que incorporou à sua constituição em 2012. O 13º plano quinquenal da China (seção 3.16.1) reflete impressionantemente esse novo clima.

Um bom efeito colateral é que a mudança global para energia renovável - e, de fato, eficiência energética - é acompanhada por um aumento de empregos. A Agência Internacional de Energia Renovável, IRENA, observou recentemente que os empregos renováveis ​​estão crescendo a 5% ao ano, e agora ultrapassam oito milhões de empregos em todo o mundo. Esses empregos são alocados principalmente à produção e, via de regra, proporcionam maior paridade de gênero.

Existem estimativas de que toda a transição pode ser ainda mais rápida. O professor de Stanford, Tony Ceba, prevê que até 2030 o mundo inteiro usará fontes de energia renováveis ​​- não apenas eletricidade, mas todas as formas de energia. O livro de Seba, Pure Breakthrough, explica por que ele acredita que a transformação acontecerá tão rapidamente. Ele credita quatro fatores: uma queda no custo de energia solar, uma queda no custo de armazenamento (baterias), carros elétricos e carros com controle totalmente automatizado. Dado que os veículos são responsáveis ​​por 30% das emissões de carbono, a substituição de veículos à gasolina será um avanço tão grande quanto a desvalorização do carvão.

Seba usa uma analogia com a forma como os especialistas subestimaram completamente a venda de telefones celulares. Nos anos 90, McKinsey disse à AT&T que ele só podia esperar 900.000 usuários de celulares, mas o número real estava acima de 108 milhões. Seba pergunta: "Não acredita em puro avanço?" A AIE quer que você invista US $ 40 trilhões em energia convencional (nuclear, petróleo, gás, carvão) e utilidades comuns. Este é o momento da Kodak. Este é o seu dinheiro.

O empresário Ilon Musk criou uma empresa automobilística com capitalização de mercado e mais da metade da General Motors, apesar de vender 300 vezes menos carros? Como isso é possível? Graças ao fato de a Tesla, como seu plano mestre Part Deux, lançado em julho de 2016, ter uma ideia clara de como integrar um painel solar no teto com uma bateria doméstica e carros elétricos. A Tesla é uma empresa verdadeiramente de baterias e, se os custos da bateria forem reduzidos, o que realmente acontece, o jogo realmente acabou para os minerais. Ao integrar a produção de energia ao armazenamento e transporte, a Tesla pode eliminar quase qualquer justificativa para a necessidade de desenterrar e usar a luz solar antiga de maneiras sujas e perigosas e desestabilizá-la politicamente.

Para continuar ...

Obrigado pela tradução Diana Sheremyeva. Se você estiver interessado, convido você a participar do "flash mob" para traduzir o relatório de 220 páginas. Escreva em um email pessoal ou magisterludi2016@yandex.ru

Mais traduções do relatório do Club of Rome 2018

Prefácio

Capítulo 1.1.1 “Diferentes tipos de crises e um sentimento de desamparo”
Capítulo 1.1.2: “Financiamento”
Capítulo 1.1.3: “Um mundo vazio contra um mundo completo”

Capítulo 3.1: “Economia Regenerativa”
Capítulo 3.3: A Economia Azul
Capítulo 3.10: “Imposto sobre bits”
Capítulo 3.11: “Reformas do setor financeiro”
Capítulo 3.12: “Reformas do sistema econômico”
Capítulo 3.13: “Filantropia, investimento, crowdsourcing e blockchain”
Capítulo 3.14: “Nem um único PIB ...”
Capítulo 3.15: “Liderança Coletiva”
Capítulo 3.16: “Governo Global”
Capítulo 3.17: “Ações nacionais: China e Butão”
Capítulo 3.18: “Alfabetização para o futuro”

"Analytics"

• "Vamos lá!" - relatório de aniversário do Clube de Roma
• Relatório de Aniversário do Clube Romano - Capitalismo de Embalsamamento
• Clube de Roma, relatório de aniversário. Veredicto: “O Velho Mundo está condenado. Um mundo novo é inevitável! ”
• ChasKor: Relatório do Clube de Roma. Orgias de autocrítica