Estamos lançando um novo serviço de classificação de empresas no My Circle. Na
primeira parte do nosso anúncio, falamos sobre como o serviço é organizado, quais são suas regras e como as classificações são consideradas. Em outra publicação
nossa, mostramos como ela difere dos análogos estrangeiros.
Antes do lançamento público do novo serviço, nós o testamos em um círculo restrito de empresas, coletando estimativas para 55 delas. Usando o exemplo deles, na segunda parte de nosso anúncio, veremos quais novas informações podemos extrair do mercado de trabalho em TI. E também mostre as empresas que receberam as classificações mais altas de seus funcionários durante o teste. Convidamos todos a especular nos comentários como essa classificação será útil e quais devem ser suas regras.
Para começar, vamos dar uma olhada no quadro geral. Percebemos que quanto menor a empresa em termos de número de funcionários, maior a classificação atribuída a ela. Portanto, comparar empresas entre si de acordo com as estimativas faz sentido, pelo menos, no seu grupo de "peso".
Para cada grupo de peso, calculamos a pontuação média e a recomendação média (uma e a outra foram consideradas como valor mediano). Vemos que, para empresas com mais de 5.000 funcionários (xbig), o “normal” é uma pontuação média de 3,7 e uma recomendação média de 72%. Para empresas de 1.000 a 5.000 funcionários (grande) - 4,13 e 82%. Para empresas de 100 a 1000 funcionários (médio) - 4,33 e 89%. Para empresas de 10 a 100 funcionários (pequenos) - 4,53 e 93%.
Agora vamos ver como as notas são distribuídas em cada grupo de peso de acordo com os 12 critérios pelos quais realizamos uma pesquisa. E, novamente, estamos convencidos de que quanto menor a empresa, maior a classificação que ela recebe em média para cada um dos critérios. A única exceção é o pacote social. Para pequenas e médias empresas, a pontuação média para esse critério é menor do que para grandes e xbig.
Se, para cada grupo de peso, tentarmos organizar as estimativas em ordem decrescente, veremos em qual grupo quais qualidades das empresas são, em média, as mais fortes e quais são as mais fracas.
Para todos os grupos de peso, com exceção das médias empresas, o critério “Relações com colegas” recebe a classificação mais alta em média. E uma das menores é a "alfabetização em administração". Pior que a alfabetização em gestão, apenas o “Pacote Social” nas pequenas e médias empresas e a “Comunicação com a Alta Administração” nas empresas xbig avaliam isso.
Em todos os grupos de peso, exceto xbig, a possibilidade de "crescimento profissional" está entre as melhores qualidades. E "Adequação do patch" está entre os piores.
“Tarefas interessantes” estão entre as melhores qualidades em pequenas empresas, “Condições de trabalho confortáveis” estão em médias empresas, “A empresa torna o mundo um lugar melhor” em grandes ou grandes empresas.
Empresas mais votadas
Finalmente, chegamos ao mais intrigante em nosso novo serviço de classificação. Quais empresas são avaliadas por seus funcionários acima de outras?
Em cada grupo de peso, comparamos as empresas de acordo com a classificação média. Também analisamos quais empresas estavam entre as 3 principais, de acordo com cada um dos 12 critérios: para cada uma dessas inscrições, concedemos à empresa uma indicação.
Em cada grupo de peso, selecionamos três empresas que receberam as maiores classificações médias ou coletaram o maior número de indicações. Verificou-se que uma empresa com uma classificação média mais alta nem sempre tem um grande número de indicações.
Empresas gigantes (xbig)
Empresas com mais de 5.000 funcionários.
A classificação média nesta categoria de peso é 3,7.
Uma avaliação de teste passou em 14 empresas.
O primeiro lugar entre os pesos pesados foi dividido entre eles pela SKB Kontur e Yandex. O SKB Kontur recebeu uma grande classificação média, mas o Yandex obteve mais indicações. A propósito, a Yandex é a única de todas as empresas participantes dos testes que coletou todas as 12 indicações, ou seja, ficou entre as 3 primeiras por todos os 12 de nossos critérios. O segundo lugar foi compartilhado por Tinkoff e Luxoft. Tinkoff recebeu uma grande classificação média e a Luxoft recebeu mais indicações. O terceiro lugar foi para o EPAM.
Grandes empresas (grandes)
Empresas com número de 1.000 a 5.000 funcionários.
A classificação média nesta categoria de peso é 4,13.
Uma avaliação de teste passou em 17 empresas.
O primeiro lugar entre as grandes empresas foi para o Eqvanta Group of Companies. O segundo é o pote Tochka. O terceiro é Avito.
Médias empresas
Empresas com número de 100 a 1000 funcionários.
A classificação média nesta categoria de peso é 4,33.
13 empresas passaram na avaliação do teste.
O primeiro lugar entre as empresas de médio porte foi para os Jogos Alternativos. O segundo - a empresa "Innova". FunBox e REG.RU compartilharam o terceiro lugar. O FunBox tem uma classificação média mais alta, mas REG.RU tem mais indicações.
Pequenas empresas (pequenas)
Empresas numeradas de 10 a 100.
A classificação média nesta categoria de peso é 4,53.
Uma avaliação de teste passou em 11 empresas.
O primeiro lugar entre as pequenas empresas foi compartilhado por Staply, que recebeu uma grande classificação média, e pela Quest Carrot, que coletou mais indicações. Segundo lugar na JustWork. O terceiro lugar foi compartilhado por BestDoctor e Voximplant.
Todas as empresas classificadas no My Circle .