O Intel Core i7-8086K (parte 4)

Parte 1 >> Parte 2 >> Parte 3 >> Parte 4

Desempenho de Overclock: Testes de CPU

Demonstramos nossos resultados de overclocking, onde conseguimos obter uma operação estável do processador a 5,1 GHz com um aumento significativo na tensão. No entanto, trabalhar em 5,1 GHz elevou perigosamente a temperatura de operação; portanto, para nossos testes, voltamos a 5,0 GHz e, novamente, executamos uma série de testes nessa velocidade aumentada. Também realizamos alguns testes na frequência padrão, mas com frequências DRAM aumentadas. Lançamos a DRAM em nosso sistema ASRock na DDR4-3466, com um pouco de overclock além dos limites indicados em seu adesivo: DDR4-3200.



Nesta página (e na próxima), mostraremos os resultados de desempenho do Core i7-8086K usando memória rápida, bem como ao fazer o overclock do processador para 5,0 GHz (com memória base). Para comparação, os resultados do Core i7-8700K são exibidos.

Processamento FCAT

3DPM v2.1

Dolphin v5

DigiCortex v1.20

Liquidificador

Pov ray

Cinebench R15 ST

Cinebench R15 MT

7 zip

TrueCrypt

GeekBench 4 ST

GeekBench 4 MT

Em todos os casos, exceto para cargas de thread único, o overclock de 8086K para 5GHz puro mostra um aumento de desempenho bastante decente. Você pode extrapolar esses resultados com base nos pulsos do relógio, mas é habitual testar a teoria com prática. O experimento enfatiza claramente a principal desvantagem do processador: um turbo de fluxo único de até 5 GHz é quase inútil. Muito raramente, você carregará o sistema completamente. O 8086K simplesmente grita seu desejo de trabalhar a 5 GHz total para maximizar suas capacidades.

Desempenho de overclock: testes de GPU

Conseguimos alcançar uma operação estável do processador a uma frequência de 5,1 GHz com um aumento significativo na tensão. No entanto, trabalhar em 5,1 GHz elevou perigosamente a temperatura de operação; portanto, para nossos testes, voltamos a 5,0 GHz e, novamente, executamos uma série de testes nessa velocidade aumentada. Também realizamos alguns testes na frequência padrão, mas com frequências DRAM aumentadas. Lançamos a DRAM em nosso sistema ASRock na DDR4-3466, com um pouco de overclock além dos limites indicados em seu adesivo: DDR4-3200.

Mostramos os resultados de desempenho do Core i7-8086K usando memória rápida, além de fazer o overclock do processador para 5,0 GHz (com memória base). Os resultados do Core i7-8700K também são exibidos para comparação.

Civilização 6

Sombra de mordor

Ascensão do incursor do túmulo

Grand theft auto v

Não temos nada a dizer sobre nossos testes de GPU devido ao uso da Radeon RX 580. Quando o desempenho é limitado pelo processador, o overclock deve ajudar, mas, infelizmente, não neste caso. Embora em algum momento eu quisesse aprofundar a verificação da duração dos movimentos da IA ​​no Civilization 6 com 8086K, uma vez que o overclock poderia ser eficaz aqui.

Conclusões: economizar dinheiro

A Intel, ao lançar o jubileu Core i7-8086K em homenagem ao 40º aniversário da arquitetura, nos surpreendeu. O processador de papel é uma versão do escaneamento Core i7-8700K mais alto, com um aumento de +300 MHz na frequência base e na frequência turbo de núcleo único, que permite à Intel anunciar o 8086K como o primeiro processador Intel de 5 GHz do mercado.

Mais uma vez, precisamos agradecer a GRANDE gratidão da ASRock por poder obter o sistema de teste em Taipei em tão pouco tempo.

Nossa análise final consiste em três partes, dependendo de como você planeja usar o processador.

Para uso em parâmetros básicos

Mudanças formais nas especificações são um pouco injustas, para ser honesto. Nas frequências de estoque, o turbo de núcleo único do novo processador é idêntico ao i7-8700K ao carregar de dois núcleos até a carga máxima. Vale ressaltar que o processador quase nunca sai do turbo e não diminui para uma frequência base aprimorada devido às amplas capacidades de energia e refrigeração dos PCs desktop. Isso significa que o único benefício real de desempenho que os usuários obterão é quando o processador estiver sob uma carga pesada de núcleo único.

Dada a natureza dos computadores que usam muitos aplicativos que são abertos imediatamente ou executados em segundo plano, uma carga de núcleo único totalmente isolada é praticamente inatingível. Acontece que no processador você pode executar o núcleo com uma frequência de 5,0 GHz, se você o usar como um único núcleo. Com isso dito, o Core i7-8086K é muito limitado, especialmente quando é oferecido a um preço premium (US $ 425) muito mais caro que o concorrente mais próximo, que também é vendido com desconto (8700K a um preço de US $ 350 ou menos).



Em nossos testes do processador "estoque", essa análise deu frutos. Na maioria dos testes, o 8086K estava em pé de igualdade com o 8700K. Em alguns, como o CineBench R15 ST, ele assumiu a liderança e estabeleceu um novo recorde devido à alta frequência, mas em outros testes os resultados foram piores, por exemplo, no Blender e no WinRAR, provavelmente devido ao desempenho térmico e às reações de nossa empresa em particular. chip.

Quem quiser comprar o Core i7-8086K para executá-lo em frequências nativas, mantenha seu dinheiro. Existem sugestões melhores.

Para overclock

Em nossos testes, confirmados pelo extremo overclocker Alva Jonathan, o Core i7-8086K é uma boa opção se você deseja que todos os seis núcleos funcionem com uma frequência de 5,0 GHz. Nosso chip funcionou com sucesso com uma frequência total de 5,0 GHz e alcançamos esse resultado apenas ajustando o multiplicador do processador e a placa-mãe lidou com outros problemas. Com algumas precauções, conseguimos obter 5,1 GHz em nosso benchmark do Blender.
O alto desempenho é excelente e o Core i7-8086K de 5,0 GHz fornece um bom nível de desempenho. Você pode obter um bom Core i7-8700K para overclock. Se se livrar do excesso de risco custa mais US $ 65 ou mais, o Core i7-8086K deve estar na lista de candidatos.



Como Alva mostrou, ultrapassar 1,3 volts pode se beneficiar da desmontagem do processador (e substituição do material de transferência de calor), pois ele usa o mesmo condutor de calor que os processadores anteriores de Coffee Lake. A Intel não fez alterações na interface térmica, e isso, como eu sei, não é o que os entusiastas querem ouvir. A Intel está constantemente comprometida com seus entusiastas, e mudar de uma interface de temperatura medíocre será a maneira mais fácil de demonstrar esse compromisso.

O outro lado do aumento de desempenho de até 5,0 GHz é o aumento do consumo de energia. O overclock para 5,0 GHz melhorou o desempenho em 16% em cenários vinculados à CPU, graças a um aumento correspondente na frequência, mas isso aumentou o consumo de energia do chip em 68%. O processo de fabricação Intel 14 ++ pode realmente estabelecer as bases para os núcleos Skylake capazes de frequências tão altas, se você não considerar o processador "+" em termos de eficiência energética. Mas a eficiência energética não incomoda muitas pessoas durante o overclock, você ganha em produtividade e os coolers da classe mais alta podem lidar com o aumento da tensão e da energia - é por isso que eles são criados.

Para coletores de processadores

A Intel lançará apenas 50.000 desses processadores, portanto essa é provavelmente uma compra necessária para todos os colecionadores, e você provavelmente já possui pedidos. Ou, dedos cruzados, esperando a vitória na loteria.

O lançamento de um novo processador é apenas um truque?

Por fim, a Intel não precisou lançar um processador de 40 anos. Embora o número seja múltiplo de dez, o 40º aniversário não é particularmente digno de nota para as empresas. No entanto, quanto ao produto, que, ao que parece, apareceu graças a uma piada do Twitter, o 8086K não é totalmente sem méritos.

No momento, a Intel está entre um lugar difícil e difícil: o Core i7-8700K compete diretamente com o Ryzen 7 2700X, ganhando em tarefas e jogos de thread único em baixa resolução, mas perdendo no desempenho multithread e mantendo-se a par dos jogos limitados por GPU de alta resolução. Sabemos que o processador octa-core Coffee Lake será lançado ainda este ano. Durante esse período, a AMD lançará o Threadripper 2 de 32 núcleos, disponível para todos. Quanto aos lançamentos atuais, é mais uma retenção de posições.

A Intel tinha muitas opções para o novo processador Coffee Lake e, pelas especificações do Core i7-8086K, ele não parece muito legal se comparado ao Core i7-8700K. A melhor coisa que a Intel poderia fazer nessa situação é fornecer ao SKU superior um TDP adicional, o que permitiria aumentar as frequências em todos os núcleos e obter um impulso significativo. Obviamente, ao mudar para 105W, pode parecer que a Intel copiou a AMD, mas o desempenho do processador deve falar por si. Caso contrário, os usuários pagam + $ 75 pelo melhor 8700K selecionado.



Parecia haver um perigo em liberar um processador de desempenho significativamente mais alto. Ele pode ser o canibal de vendas futuras. Se a 9ª geração “i7-9700K” não tiver TDP de 105 watts, o novo produto poderá não ser vendido. Mas a Intel promete que os processadores 8086K têm circulação limitada, o que significa que a Intel controla o fluxo do produto no mercado. Se não houver processadores 8086K disponíveis, o 9700K ocupará um lugar melhor. A Intel pode levar isso em conta e tornar o Core i7-8086K o melhor passo digno de um lançamento de aniversário, mas a empresa não aproveitou a oportunidade. Está claro por que a Intel não usou a impressora para iniciar o processador, dado o aumento insignificante nas frequências.

Este processador foi projetado para uso diário? O processo de binning da Intel significa que, se um núcleo puder operar a uma frequência de 5,0 GHz com uma voltagem razoável, todos os outros núcleos terão a mesma capacidade. Isso significa que este chip é ideal para overclocking a 5,0 GHz. De fato, suspeita-se que a Intel realmente desejasse lançar um verdadeiro processador de 5 GHz completo - e cuspir em aumento de consumo - mas no último momento ficou assustado e decidiu exigir que os usuários finais pressionassem o botão mágico para liberar todo o potencial do processador.

É difícil imaginar uma pessoa que seja bem versada em processadores e não acelere esse chip até os 5,0 GHz completos. Isso significa que as vantagens do 8086K estão em sua aplicação adequada. O novo produto é um desses processadores cujos ganhos de desempenho são muito pequenos ou é uma tentativa secreta da Intel de fornecer Coffee Lake de alta performance e alta voltagem para clientes que precisam de um processador Intel com a maior velocidade de clock?

Por fim, a questão principal é se faz sentido comprar um Core i7-8086K ou não. O Core i7-8086K é sem dúvida o mais poderoso processador de desktop Intel para PCs de mesa e mostra superioridade em alguns testes, graças ao aumento da frequência turbo de núcleo único. As melhores vantagens do processador aparecem durante o overclock e os dois processadores mencionados nesta revisão funcionam facilmente com uma frequência de 5,0 GHz em todos os núcleos. Esse é um bom desempenho e, se você quiser usar o melhor, pague um preço extra (ou ganhe na loteria), mas essa é uma compra cara para a maioria dos usuários.

Intel pode ser melhor

Meu conselho Se você realmente escolher entre o Core i7-8700K e o Core i7-8086K, faça o i7-8700K. Embora a edição de aniversário possa deixá-lo orgulhoso por um tempo, permitirá mostrá-lo em sua assinatura no fórum ou aparecer no Reddit por vários anos, ou um número maior na caixa faz você sorrir, a diferença final é mínima até o efeito placebo. Gaste mais em um SSD maior ou em memória adicional. Este é um bom processador, mas a Intel poderia fazer mais.

Obrigado por ficar conosco. Você gosta dos nossos artigos? Deseja ver materiais mais interessantes? Ajude-nos fazendo um pedido ou recomendando a seus amigos, um desconto de 30% para os usuários da Habr em um análogo exclusivo de servidores básicos que inventamos para você: Toda a verdade sobre o VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 núcleos) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps de US $ 20 ou como dividir o servidor? (as opções estão disponíveis com RAID1 e RAID10, até 24 núcleos e até 40GB DDR4).

Dell R730xd 2 vezes mais barato? Somente nós temos 2 TVs Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 a partir de US $ 249 na Holanda e nos EUA! Leia sobre Como criar um prédio de infraestrutura. classe usando servidores Dell R730xd E5-2650 v4 custando 9.000 euros por um centavo?