O primeiro processo contra Roskomnadzor de uma empresa que sofreu quando o Telegram foi bloqueado

Desde o enorme bloqueio por Roskomnadzor de milhões de IPs de hospedagem em nuvem, centenas de empresas não convidadas sofreram. As organizações de direitos humanos recomendaram que fossem ao tribunal, publiquem instruções, amostras de declarações de reclamação e uma lista de documentos para confirmar o fato de o bloqueio e os danos causados. Finalmente, as coisas avançaram. Em 17 de julho de 2018, o Tribunal de Tagansky de Moscou registrou o primeiro processo administrativo contra Roskomnadzor e o Ministério Público em conexão com o bloqueio ilegal. Número do processo: 02a-0121/2018 .

O autor administrativo da Live Photography LLC explica que sua loja on-line de pôsteres fotográficos de designers Posters & Legends foi bloqueada em 19 de abril de 2018, três dias depois que Roskomnadzor começou a bloquear o Telegram na Rússia.

O autor estima o dano em 500 mil rublos.

Embora não haja jurisprudência na Rússia, esse processo será um bom exemplo para outras vítimas. Talvez, por esse motivo, o autor não exija que Roskomnadzor, no âmbito deste caso, compense os danos, mas apenas exija a culpa do supervisor. O advogado Danil Bukharin explicou a Vedomosti que as ações de Roskomnadzor implicaram uma violação substancial dos direitos e interesses da Live Photography LLC, mas ainda não foi feita nenhuma reclamação por danos. O principal agora é conseguir o reconhecimento dessas ações como ilegais.

Por que o processo foi apresentado não apenas a Roskomnadzor, mas também ao Ministério Público? O fato é que, de acordo com o serviço universal de verificação de restrições ao acesso a sites na Internet, o endereço IP da loja on-line de pôsteres foi bloqueado com base em uma decisão da Promotoria Geral em 16 de abril. Ao mesmo tempo, o nome de domínio do site e os endereços de suas páginas individuais não foram inseridos no registro de recursos proibidos e não houve notificações de Roskomnadzor (como deveria estar ao bloquear). Somente o endereço IP foi bloqueado, no qual, como você sabe, dezenas de sites podem funcionar.

Em 23 de julho, foi realizada uma discussão sobre o processo no tribunal de Tagansky, na cidade de Moscou, e a audiência está marcada para 30 de julho. Vamos acompanhar de perto esse assunto. No caso de a reclamação ser satisfeita, é perfeitamente possível supor que outras vítimas das ações desajeitadas de Roskomnadzor apresentarão reclamações semelhantes e já podem exigir compensação pelos danos. A estrada para isso será pavimentada.

A Live Photography LLC é a primeira empresa que sofreu acidentalmente as ações de Roskomnadzor e processou. Anteriormente, os processos não eram movidos por vítimas casuais, mas pelos serviços de Internet que Roskomnadzor intencionalmente bloqueou. Por exemplo, em agosto, o Tribunal de Arbitragem de Moscou considerará a ação contra Roskomnadzor dos proprietários do serviço TgVPN. O advogado que o representa, Sarkis Darbinyan, da organização Roskomsvoboda, acredita que o bloqueio de milhões de endereços IP durante a luta contra o Telegram ocorreu com violações graves. Incluindo o bloqueio de TgVPN também realizado com violações graves. O ponto principal é que, como uma razão para limitar o acesso aos endereços IP usados ​​pelo Telegram, Roskomnadzor se refere à decisão do Ministério Público, que supostamente encontrou materiais no Telegram promovendo Jebhat al-Nusra e outras organizações proibidas.

A referência à decisão "antiterrorismo" da Promotoria Geral facilitou muito o trabalho de Roskomnadzor. Nesse caso, não foi necessário notificar o proprietário do site, passar por outros procedimentos complexos ou considerar o assunto em tribunal. Apenas endereços IP foram adicionados à lista de recursos proibidos - e enviados imediatamente aos provedores, só isso.

No entanto, Sarkis Darbinyan lembra que a lei de Yarovoy, com base na qual foi tomada uma decisão de bloquear o Telegram, em princípio, não prevê um mecanismo de bloqueio. Em outras palavras, Roskomnadzor teve problemas. Provavelmente por esse motivo, os advogados da autoridade supervisora ​​se recusaram a fornecer uma cópia da decisão relevante do Procurador-Geral em resposta ao pedido de um advogado - simplesmente não existe esse documento. A esse respeito, é muito interessante como representantes de Roskomnadzor argumentam sua posição no tribunal.

Até o momento, como parte da luta contra o Telegram, 3.790.734 endereços IP permanecem bloqueados.

Source: https://habr.com/ru/post/pt418145/


All Articles