Quase duas horas conversamos com Evgeny Chereshnev que o Facebook e o Google podem e devem competir. Ele disse que plataforma de software alternativa ele está preparando e que tipo de pulseira inteligente eles estão desenvolvendo na empresa Biolink.Tech. Descobri como ele vive pelo terceiro ano com um chip na mão e o que é o DNA digital. E, finalmente, eles falaram sobre quem é mais legal: um humanitário ou um técnico.
A entrevista estava sendo preparada há muito tempo, em várias rodadas. Porque sua empresa tem escritórios em Moscou, Europa e EUA, e ele viaja pelo mundo com palestras e apresentações. A conversa teve que ser dividida em duas partes, porque Zhenya teve que ir no voo SVO - LHR, e eu ainda queria discutir muito.
oi! Você e eu tentamos organizar esta entrevista por cerca de um mês. Quais projetos requerem tanta atenção que você se tornou quase ilusório?- Biolink.Tech é minha principal ideia. A grande maioria do meu tempo vai para lá. Ao contrário de Mask, que também é o CEO de três empresas, eu tenho um contrato britânico difícil, por isso não tenho o direito de conduzir outras empresas no campo de IA e bigdata.
Mas não há restrições para falar em público, pesquisar, realizar hackathons, escrever livros. É tudo o que faço discretamente com aqueles com quem gosto. Existem bons contatos com os russos - com o mesmo ITMO e Innopolis. Existem campi e sites internacionais: britânico, suíço, americano. Em geral, existem muitas pessoas inteligentes no mundo.
Eu realmente gosto de encontrar soluções para problemas que ninguém ainda encontrou, pelos quais ninguém se compromete por várias razões. Em algum lugar - esses são riscos políticos, em algum lugar "bastardo", em algum lugar intensivo em recursos. Eu concordo com CheGuevara, que disse que "se seu caminho é desprovido de obstáculos, provavelmente leva ao lugar errado". Minha posição é que é necessário não fazer o que é simples, mas o que é importante. Essas são coisas diferentes. Che e eu temos muito em comum: nascemos no mesmo dia, eu também podia ser médico, fiz minha motocicleta correr ao redor do mundo e, eventualmente, me tornei um revolucionário. Mas esta é uma história completamente diferente.
- Diga a Habr o que a Biolink.Tech está fazendo?Pensei por um longo tempo e entendi por que a Internet funciona da mesma maneira - com rastreamento total florescente, a hegemonia do mesmo Google e Facebook para publicidade contextual - por que todo o dinheiro flui para lá. Afinal, não há nada assim, tudo tem uma razão e tudo tem uma consequência. Aconteceu que tudo era simples: quando a Internet apareceu pela primeira vez como substância, o primeiro milhão de habitantes era militar, estudante, cientista, hacker, em suma, verdadeiros nobres donos. E quando o primeiro negócio correu para a Internet com modelos tradicionais de monetização - "pague pelo produto" - nada aconteceu. Há duas razões: primeiro, a solvência desses grupos era e permanece fraca (portanto, ninguém pagaria) e, segundo, o QI médio da população da Rede na época era alto demais para viver de acordo com as regras de uma sociedade de consumo. Eles estavam interessados em conhecimento, liberdade de acesso à informação e muitas outras idéias muito corretas. Os caras tinham um senso de vida, mudavam o mundo com as próprias mãos todos os dias, todas as linhas de código, e não eram spam por gatos. Mesmo quando as empresas começaram a criar sistemas de proteção de software [contra cópia] e distribuição de conteúdo, os moradores da Web riram em resposta, invadiram e contornaram a proteção. Porque eles podiam e porque queriam - em seu entendimento, a economia de mercado tradicional deveria ter permanecido no passado ...
É disso que eu estou falando. Além do fato de esse sistema de rastreamento total e oculto, relativamente falando, a metodologia pela qual a publicidade contextual funciona, ele cresce a partir daí. Quando as empresas perceberam que os modelos comuns não estavam funcionando, criaram o freemium - quando um produto shareware ou teste gratuito é distribuído, que são convertidos em uma assinatura paga. As conversões no início eram escassas - as pessoas geralmente pagavam não porque precisavam, mas porque decidiram dar suporte ao desenvolvedor. As empresas decidiram assim: gravaremos estatísticas, assistiremos quando as conversões tiverem mais êxito e estudaremos o problema. Bem, estudamos quanto poder da psicologia, PNL, data em que Sainz e AI foram reduzidas à publicidade contextual - muitos especialistas brilhantes estão desenvolvendo ferramentas para quebrar a resistência do comprador. Não porque eles querem, mas porque pagam muito por isso. Como resultado, hoje estamos reunindo vários pontos de dados sobre cada um de nós e seremos convertidos de usuários em usuários, porque monitoramos todo o histórico de comportamento. Ou seja, o rastreamento começou como uma boa experiência e, como resultado, tornou-se o único motor da economia da Web.
Estou tentando criar uma alternativa para tudo isso. Veja como a Internet funcionará se os dados e as soluções construídas sobre eles estiverem do lado do usuário. Aqui está o que estou tentando fazer.
- Você está voando de Sheremetyevo para Heathrow agora?Sim.
- Ou seja, o escritório da Biolink.Tech está localizado em Londres?- Na verdade, temos três deles. Em Londres, o desenvolvimento de negócios e as operações estratégicas estão ocorrendo. Nosso desenvolvimento é principalmente em Moscou, Kazan e Innópolis, embora haja algo em Londres. E há um centro em San Diego, Califórnia - temos desenvolvimento de hardware e código fixo, como engenharia e gravação de drivers para nossos próprios sensores. Além disso, também analisamos campi em São Petersburgo e na Europa - existem vários centros interessantes por lá. Pessoas brilhantes com um furador na bunda, capazes de trabalhar e incapazes de ceder ao que os outros consideram impossíveis, sempre precisaremos.
Não acredito que um país possa ou deva gerenciar tudo relacionado a big data. Portanto, devemos olhar para a experiência internacional e localizar imediatamente pessoas em diferentes partes do mundo. E para eles trabalharem com uma mentalidade diferente - isso ajuda muito a evitar muitos erros em termos de como você aborda os problemas.
- Você acha que a Biolink.Tech é uma empresa russa ou internacional?Eu considero isso global. Sergey Brin não faz do Google uma empresa russa, e Vitalik Buterin não produz Etherium apenas para escritores cirílicos, enquanto a Yandex está registrada em Amsterdã, mas ninguém os percebe como uma empresa holandesa. A Internet não funciona assim - é global por design e todas as soluções devem ser construídas para os habitantes do planeta Terra. Ou nem mesmo pegue. Pelo fato de eu ser russo, é claro, a empresa tem pelo menos raízes russas. Mas trabalhamos globalmente e queremos nos comunicar da mesma forma com a Aston Martin, ou com algum banco internacional, ou com o MVideo russo. Criei uma empresa que não tem fronteiras no sentido tradicional. A Internet deve ser global e internacional, e as fronteiras devem existir exclusivamente entre pessoas capazes de criar algo bonito e novo e criá-lo, e aquelas que não fazem nada, mas passam apenas o tempo de outras pessoas. Somos frequentemente chamados a julgar as pessoas por onde elas nasceram ou localizadas fisicamente, em vez de avaliar cada uma de acordo com ações e pensamentos, nível de consciência. Nas palavras do Almirante Akbar - "É uma armadilha !!!" - não desista.
Realmente não me importo com o lugar em que, mais do que tudo, parecemos idéias: será um indiano, russo, bielorrusso, ucraniano ou chinês. Temos todo tipo de pessoas. Talvez pelo fato de eu trabalhar em uma empresa global (Kaspersky Labs - aprox. Ed.) E passar a maior parte do tempo em um avião - tive que trabalhar muito e em estreita colaboração com escritórios locais na Europa, EUA, América Latina, Ásia , Oriente Médio, em todo lugar - eu entendo que as pessoas não são essencialmente muito diferentes. Todos os estereótipos nos são impostos pela mídia e estão exclusivamente em nossas cabeças. Se você leu o livro de Sapiens Noah Harari, ele explicou tudo de legal em termos de tradições, leis, moeda ...
- Há muitas informações na Web sobre o motivo pelo qual você faz na Biolink.Tech, mas não há respostas suficientes para a pergunta "como". Aqui você tem uma pulseira no site na primeira página do site. É um símbolo do que você faz?
"Na verdade não." Uma das razões pelas quais há pouca informação sobre "como?" É porque não queremos revelar algumas coisas no momento. Não estou dizendo que outras empresas possam roubá-lo, mas algumas decisões podem fazê-los pensar. E se uma empresa com um grande recurso administrativo e financeiro se acender com algo semelhante - será uma luta desonesta. E queremos, é claro, vencer.
E, no entanto, não vou mentir, há coisas que entendemos conceitualmente, como resolver, mas percebemos que pode haver três, cinco, dez, quinze dessas decisões. Parece-me que isso deveria ser "efeito comunitário" - no formato em que o Linux foi criado e continua a se desenvolver. Precisamos de um exército de talentos para mudar o mundo, para dar uma chance de tornar a Internet um novo nível, com um sistema diferente de valores e respeito por cada indivíduo. Felizmente, é a hora agora.
Uma pulseira pode ser chamada de incorporação de uma ideia? Novamente, não. Deixe-me começar de longe e geralmente dizer o porquê da pulseira. Inicialmente, quando pensamos no conceito de propriedade de dados pessoais em geral, avaliamos o potencial, realizamos pesquisas sérias, tanto de marketing quanto tecnológicas. E eles perceberam que, se você fizer o que é certo, não poderá se limitar a uma solução de software. No iOS / Android, você não tem acesso ao kernel; se você é um aplicativo, trabalha na sandbox e não tem acesso à memória do sistema ou a outros aplicativos - que tipo de privacidade? Em geral, sou silencioso sobre o Windows 10: telemetria sobre tudo o que acontece no sistema, hashes de cada documento do escritório e muito mais - tudo isso flui para os servidores da Microsoft com um rio que flui totalmente.
Suponha que decidamos criar um aplicativo porque é muito mais fácil. Mas um dia as pessoas vêm e perguntam: por que você é melhor que o resto? Você não pega dados para si mesmo? E teremos de garantir a eles, mostrar exatamente cem por cento que os dados pertencem apenas a eles e nós, como empresa, não armazenamos cópias ocultas em nenhum lugar. Somos obrigados a verificar nossa decisão, ou seja, poder abrir o código publicamente ou mostrar aos especialistas - para fazer a chamada auditoria independente. É melhor mostrar publicamente o princípio de trabalhar em alguns Blackhat com um hackathon para Penton na Defcon. Eu acredito no poder de uma comunidade de especialistas. Juntos, somos mais fortes e mais qualificados do que qualquer organização do mundo. Em resumo, devemos garantir nossos valores e fazer exatamente o que dizemos, e não mais um byte. E com um aplicativo regular, você não poderá fazer isso, porque a plataforma possui você em todos os níveis. Mais importante, você assina um acordo que, de fato, obedece à lei em que eles [a plataforma] o definem.
Pip Boy, da Fallout, incentivou esses desenvolvedoresAqui está outro exemplo para você: no mundo, muitos não são fãs do fato de o setor de TI pertencer em grande parte aos Estados Unidos. Os países entendem que todo mundo tem um smartphone no bolso e não há problema em criar um passaporte, direitos ou seguro no formato de um aplicativo para o iPhone. Mas isso não é feito, não porque é tecnicamente impossível, mas porque nenhum país pode pagar o passaporte ou ID do cidadão (isto é, um elemento da infraestrutura estratégica crítica) para armazenar em um dispositivo que legalmente pertence a outro país. Este é um enorme atraso entre tecnologia e legislação. Muitos estão esperando por alternativas. Espero que ele um dia desapareça, mas não este ano. E você precisa fazer algo sobre isso. Eu acho que deveria existir uma alternativa para o Google e a Apple. Deve aparecer - assim como existe o Linux para a área de trabalho.
Precisamos de uma plataforma que lide com dados de uma maneira diferente, que qualquer estado possa usar, sabendo que pode verificá-los a qualquer momento. E decidimos começar fazendo nosso próprio produto no formato de pulseira. Ou seja, nosso pedaço de ferro, onde controlamos todos os elementos de ferro, todas as linhas do código do sistema operacional e, o mais importante - o lado legal da questão, porque acreditamos que, a longo prazo, seja mais tenaz. Com o desenvolvimento de thin clients, ferramentas de visualização, VR, AR, acho que, no final, nos afastaremos dos mesmos "tijolos" em nossos bolsos e ainda teremos um computador portátil. Fazemos um pedaço de ferro não porque precisamos de um pedaço de ferro, mas porque sem ele não podemos mostrar como tudo deve funcionar corretamente.
- Um tipo de vitrine é obtida?- Sim, é uma vitrine, prova de conceito: olha galera, funciona assim. Naturalmente, assim que fabricarmos o ferro e verificarmos como ele funciona com o nosso software, mostraremos a todos. A tarefa é permitir que os fabricantes de hardware façam o mesmo, ou talvez até melhor. Forneceremos documentação de engenharia, informaremos como queremos que funcione - a arquitetura do sistema, os componentes recomendados e todas essas coisas. E nós reservamos o software. E o principal valor em algoritmos de aprendizado de máquina, cenários de usuário.
E o ferro é um passo complexo, mas inevitável. No ano passado, eu comi, é claro, e percebi por que os investidores não estão investindo em ferro. Mesmo no desenvolvimento de software, você não pode prever prazos e aplicá-los. E no ferro, isso é multiplicado por dois, três e às vezes por dez, porque você tem muitos componentes. Por exemplo, agora a pulseira usa mais de 1200 partes. Para desenvolvê-los, equilibrá-los, colocá-los no estojo, testá-los ... É apenas o inferno! Especialmente quando não há um, mas cinco ou seis contratados. Se um deles está atrasado, entope ou está doente - isso é um idiota.
Uma pulseira é um ... estágio intermediário. Queremos fazê-lo com eficiência e depois entregá-lo aos produtores de ferro. Qualquer um. Não no formato Raspberry Pi, é claro, mas qualquer marca que queira fabricar um computador de pulso, chamado Biolink ou de outra forma, esse novo tipo de dispositivo - não um smartphone ou relógio inteligente - pode fazê-lo.
O primeiro dispositivo protótipo impresso em uma impressora 3D
- Ou seja, licenciamento?- Sim, qualquer empresa que queira liberar um computador de pulso em seu nome ou junto conosco para pagamentos, autorização, armazenamento de dados e tudo o que está escrito conosco, pode simplesmente defender seu design. Ou até mesmo use seu ferro.
Mas agora entendo perfeitamente por que, quando a Microsoft lançou o Windows Phone, eles "moldaram cimento" e a resolução da tela em cimento. Porque manter um conjunto específico de ferro é muito mais fácil do que qualquer outro. Portanto, a lista de processadores suportados e alguns outros componentes para outros fabricantes será severamente limitada.
- Você não tem medo de que, enquanto estiver desenvolvendo o primeiro dispositivo, o ferro se torne obsoleto?- Temos duas opções agora: Qualcomm e MTK. Tomamos com uma grande margem - por 2-3 anos. Por exemplo, ainda não entendemos completamente qual será o ônus da criptografia. E realmente não gostaríamos de ver o que acontece agora com os smartphones quando eles são alterados uma vez por ano. A abordagem "e agora compre algo assim" não é honesta com o usuário. Não entendo por que fazer isso. Muitas vezes discutimos, mesmo com meu próprio desenvolvimento de negócios, o que é certo e o que é errado. Nós, pessoas, morreremos mais cedo ou mais tarde, mas não levamos o dinheiro para o túmulo e, portanto, é ruim enganar as pessoas. Às vezes, é necessário não fazer o que é bom do ponto de vista dos negócios e é garantido que traga dinheiro real, mas o que é chamado "exatamente do jeito do garoto".
Em geral, minha "política de partido" é a seguinte. Nós [humanidade] lançamos um foguete na porra da lua usando um computador que não era muito mais poderoso que uma calculadora. E tenho certeza de que o poder dos smartphones modernos não é usado racionalmente.
No Biolink.Tech, construímos o processo de forma que todo o valor esteja nas atualizações de software. Em termos gerais, você comprou um hardware - ele pode executar A, B, C, D, E. E então você recebe não apenas uma atualização de software (embora seja claro que haverá correções regulares), mas uma atualização que fornece novas funcionalidades F. no ferro imediatamente, basta ativar um pouco mais tarde - quando pudermos entender que o fizemos qualitativamente.
- Você disse que precisa de uma alternativa ao Google e à Apple. Entendo corretamente que essa alternativa é o Biolink.Tech?- Sim, isso parece ambicioso. Mas olhamos as coisas sobriamente. É claro que isso levará tempo, mas acho que é absolutamente real. Aqueles que estão na Web há algum tempo, penso, lembram-se do Netscape (o navegador principal), do Altavista (o mecanismo de busca dominante) etc. Minha posição é que na Internet há sempre uma alternativa e um lugar para uma nova. Sempre quem era ontem um gigante monopólio e que possuía um nicho inteiro amanhã pode se tornar nada. Só porque ele perdeu o objetivo ou parou de entender alguma coisa.
Lembre-se da Nokia. Ótimo exemplo. Quem era a Samsung na época, quem era a Apple e quem era a Nokia? E, afinal, foi relativamente recente. E eu absolutamente acredito que o Facebook não é para sempre. O Google também não é para sempre. Mas o alfabeto é, talvez, mais tenaz. É por isso que eles fizeram isso porque entendem: é necessário diversificar, desenvolver diferentes direções. Não é fato que a busca na forma em que ela existe hoje seja o principal negócio em 10 anos.
Precisamos encontrar um caminho ... que não seja apenas melhor, mas outro. Mais adequado para a mentalidade das pessoas. Esta é uma das razões pelas quais o Facebook está lá e o MySpace se foi. Tecnologicamente, em termos de consumo de conteúdo, a diferença não é tão grande quanto parece. Afinal, o Facebook não criou uma rede social! Ele está falando de outra coisa.
Muitas pessoas pensam que a nossa ideia é impossível e idiota. É direito de todas as pessoas criticar tudo o que está fora da zona de conforto. Digam que respeitamos isso. Mas isso não significa que eu concorde com isso ou que devemos desistir, porque alguém o ajuda no bastardo ou ele não acredita em nada.
Estou certo de que existe uma alternativa aos monopólios. Você simplesmente não precisa comparar maçãs com maçãs. Você não precisa fazer outro mecanismo de pesquisa global que também investe em conteúdo e também vende publicidade contextual - provavelmente isso não funcionará. Sua experiência é muito melhor, recursos administrativos, finanças. O que eles estão fazendo agora, estão fazendo o melhor. Mas se você começar a fazer não uma maçã, mas uma laranja, terá a chance de conquistar seu público. O Google começou a fazer uma pesquisa diferente do Altavista e do Yahoo, então eles ocupavam um nicho. Mas o Bing não deu nada de novo e saiu com uma cópia do Google, então eles perderam. Eu sobre isso.
Na minha opinião, somos a polaridade do Google e do Facebook, porque estamos abandonando o modelo de trabalho com dados, parceiros e pessoas. Viramos de dentro para fora e fazemos o oposto.
"Mas, para desenvolver uma alternativa" laranja ", você precisa de muitos recursos?" Existem investidores que compartilham seu ponto de vista?- Primeiro você precisa consertar na sua cabeça que você se mexeu nisso. Os investidores malucos devem aparecer com moderação. Não tem problema - encontre o dinheiro. O problema é encontrar aqueles que podem e querem ajudá-lo a mudar o mundo, e não apenas soldar a massa. E a maioria dos nossos investidores são as pessoas certas.
E você também precisa entender que a revolução não é o caminho. Você precisa fazer gradualmente e dobrar sua linha, o que considerar necessário. Não há necessidade de brigar com ninguém, este é o caminho do fracasso. Você só precisa construir o seu próprio. Não estou dizendo que faremos imediatamente uma alternativa. Primeiro, a Biolink.Tech fará uma pequena coisa, depois lançaremos um computador vestível, aumentaremos, aumentaremos nossas capacidades. A Biolink.Tech não é uma empresa, é uma ideia. E a ideia não pode ser morta ou esmagada.
Acredito que você não precisa criar tudo sozinho. Não há necessidade de reinventar a roda. Essencialmente, criamos a plataforma e acredito que no mundo existem muitos desenvolvedores e autores de projetos que são semelhantes a nós. Existem alternativas esquisitas: o aplicativo bancário Revolut, o seguro on-line Lemonade, afinal existem Lyft, outros documentos de correio e nuvem. As mensagens criptografadas podem ser obtidas pelo Signal pelo menos amanhã - são as fontes. O que nós, aliás, fizemos. Em resumo, existem pessoas que compartilham seu ponto de vista. Por que copiar seus negócios se você pode convidá-los para sua plataforma, o que lhes garante um lucro garantido sem a necessidade de publicidade? A Biolink.Tech não pode e não vai agir sozinha, sempre estamos sintonizados com o que estamos fazendo. Se Deus quiser, no próximo ano lançaremos o SDK - para aqueles em quem confiamos, para iniciantes. E podemos integrar suas soluções conosco, para que eles trabalhem em nossa plataforma e recebam seu dinheiro, mas ao mesmo tempo, a privacidade e a propriedade de seus dados são totalmente garantidas. Eu acredito que juntos você pode ficar de fora do trabalho pelo menos no Facebook, pelo menos no Google.
- Quais tecnologias você usa para o desenvolvimento?- Temos uma pilha híbrida. Do ponto de vista do desenvolvimento, existem duas áreas principais. A parte do cliente é feita nas "vantagens". Na parte da plataforma móvel, decidimos não tomar o Linux como base, para que durante anos não conserte tudo o que o Google já consertou. Portanto, pegamos o AOSP e vimos tudo do Google, incluindo todo rastreamento, identificação e autorização por pino. Descobriu-se que se trata de hemorróidas - substitua o pino por biometria multifatorial. Agora estamos procurando aqueles que conhecem o AOSP e compreendem os sistemas operacionais em um nível baixo. E, é claro, existem aplicativos - isso é Java. Quem é bom é codificador hardcore do Android e poderá entender como nossas políticas de armazenamento e sistema funcionam, facilmente portam aplicativos.
Naturalmente, há também sua própria ciência de dados - essas pessoas valem seu peso em ouro. Temos tarefas na junção da indústria de jogos e da ciência de dados. O Biolink como um dispositivo (não uma empresa) sabe quase tudo sobre o usuário. Desse ponto de vista, você tem muitos pontos de dados que podem ser utilizados de alguma forma. Transformamos esses pontos em experiência de vida. Grosso modo, esses são gatilhos que permitem a uma pessoa mudar, otimizar seu caminho de vida. Mas não em um formato edificante, como o Apple Watch ou o Fitbit, "vá rapidamente e dê 10.000 passos!"
"Mas a linha é muito fina." Se não houver recomendações, então o que?- A diferença é quem é o cliente. Você trabalha com o Google ou o FB? Lá, o que é recomendado a você é determinado por quem vende. Se você precisar vender um carro Kia e o livro de Dontsova, é exatamente isso que eles oferecerão a você.
Do outro lado, o aprendizado de máquina e a psicologia funcionam como merda - eles perfilam muito bem o público, conhecem os gatilhos. Alguém precisa falar de frente, e alguém precisa ser cozido por muito tempo; depois de um mês ou dois com as mensagens certas, você o levará ao clímax e ele comprará o que você precisa vender.- Você quer dizer que “eles” não estão procurando entre toda a massa um eu condicional que goste de Dontsova, mas como eles me pressionariam a amá-la?"Na verdade não." Afirmo que eles naturalmente procuram aqueles que amam Dontsova. E o sobrenome é escolhido como exemplo. Mas aqui está um exemplo: você, por exemplo, é um anunciante e possui US $ 100.000 em investimentos em publicidade contextual que gasta US $ 130 mil em vendas. Lucro! E você fica empolgado - da próxima vez que você trouxer 200 mil e perguntar: o que mais você pode fazer? Com essa abordagem, as pessoas que não estão interessadas em Dontsova são bombardeadas por ela e os módulos de publicidade são constantemente personalizados para diferentes públicos. E mais cedo ou mais tarde (nem todos, é claro), eles naturalmente compram. Se você [como anunciante] perfilar corretamente e escolher a mensagem certa, poderá apostar qualquer coisa e qualquer pessoa. E quando sua demanda é formada exatamente dessa maneira, quando sua quantidade de dinheiro determina quanto vender, você aperta tudo isso.Eu mesmo fiz isso em algum lugar algum dia ... Eu vejo isso como uma experiência inestimável para mim. Estou lendo agora que é exatamente isso que não deve ser feito pelas pessoas. Uma vez, Luke Skywalker também foi para o lado sombrio da força (no cânone!), Porque, caso contrário, era impossível vencer, então ele voltou à luz com um Jedi ainda mais forte. Eu olho para a minha experiência da mesma maneira.? data-, , , . — , , - . — . , 1000 must read — , . , : , , , , , , . [Biolink] : . — . , , , . — , .
— .— « » daemon — , , , « ». , , , . «-2» : , .
Em geral, queremos fazer algo assim: em algum lugar um assistente, em algum lugar um instrutor, em algum lugar um sargento vigoroso que até lhe dirá coisas desagradáveis. Às vezes você precisa do podzhopnik, às vezes precisa agir gentilmente e às vezes precisa ficar em silêncio. Queremos que esse assistente faça exatamente isso. Ele deve lhe dar o que o sistema educacional e o meio ambiente não lhe dão. Agora o ambiente está voltado para o consumo - quando você consome, está bem feito. E queremos que o dispositivo ajude uma pessoa a se desenvolver.
Provavelmente é mais correto dizer que esta será uma máquina que o ajudará a extrair o máximo de seu potencial. Mas, ao mesmo tempo, nos seus termos: se desejar, defina-se uma altura mínima e não se esforce muito.- E aqui chegamos ao que você chamou de "DNA digital", certo?- De fato, sim. O conjunto completo de dados a partir do qual são tiradas conclusões é o DNA digital. Ou melhor, conclusões e recomendações são um complemento do DNA digital, uma IA privada. E dados brutos devidamente rotulados são o DNA digital.- E se você comparar DNA biológico e digital. O primeiro ainda é um conjunto de dados mais ou menos finito. Os CDNCs mudarão com o tempo?- Mesmo no DNA biológico, você já pode copiar e colar alguns pedaços, mudar alguma coisa. As alterações não são herdadas, mas uma pessoa pode ser alterada. E no DNA digital existem feeds diferentes. Existem hábitos na vida humana que nunca morrerão. Se não houvesse choques especiais na vida, sempre saberemos que Petrovich é um cínico. E Petrov, por exemplo, é um terrível introvertido. E quase nunca morre neles. E há coisas que são dinâmicas. Até os 21 anos, tudo muda rapidamente para você, então - mais devagar, e então não muda. As opiniões ao longo do tempo, é claro, mudam: crenças políticas, comportamento (cultivar tomates no país nos fins de semana, em vez de cortar em Overwatch, por exemplo), etc.Agora, determinamos por nós mesmos, com especialistas, que isso está mudando, mas não está. E então o sistema já está se equilibrando. Essa é a beleza - todos interiormente verão tudo isso. O enorme potencial para a introspecção, porque você mesmo vê os resultados de suas ações. E daremos uma recomendação de que você pode alterar, se quiser. Um psicanalista digital é obtido, que é baseado no seu DNA digital e cria suas previsões.- Vamos tentar ainda mais fácil. Há um certo conjunto de uns e zeros em que Vasya difere de Petya. O que tudo isso envolve em você?— , , — . , . GPS-. .
, , , - , - boolean-: — /, — /. . - , , .
— , , ?- Dados brutos são uma grande variedade, sim. Calculamos que seus dados pessoais por toda a vida acumulam 41 a 43 terabytes. Mas, novamente, isso mudará, porque você irá gerar mais: VR e outros novos conteúdos aparecerão. Mas o DNA digital não é um conjunto de dados, mas um tipo de hash. Agora na versão de teste - são cerca de 65 megabytes de dados de texto. Nem tanto.Agora, estamos apenas lutando para garantir que, para assinar, você use não todo o conjunto de dados, mas apenas uma parte. Ou seja, nem sempre é necessária toda a base de conclusões a seu respeito; queremos extrair contextualmente algumas peças de lá e usá-las em cenários específicos. Que, condicionalmente, eles já foram medidos em kilobytes."E você tem uma patente para o DNA digital?"- Sim, ainda estamos esperando por ele. E no DNA e na inteligência artificial privada.- E em que país é melhor aplicar?- Nós registramos nos Estados Unidos, mas, em princípio, é muito fácil enviar essas patentes para a Europa, Cingapura e Japão. Em geral, o direito de patentes é um hospício. Uma patente está essencialmente ligada a um território. Ou seja, se você inventou algo e patenteou na Rússia, você vem para os Estados Unidos e eles lhe dizem: desculpe, nós temos o inventor do mesmo - uma pessoa completamente diferente e você deve dinheiro. Eles têm a mesma coisa na Rússia. A questão é o volume de mercados. As patentes russas, apesar de termos ratificado o acordo, quase nunca são aceitas corretamente no Ocidente. Decidimos que não estávamos prontos para assumir riscos e entender isso. Os advogados nos aconselharam a patentear nos EUA ou no Reino Unido. Nós fizemos exatamente isso. Também patentearemos na Rússia assim que fecharmos a rodada de investimentos., . .— , . , . , ? ?- É implementado em camadas. A primeira camada é uma VPN, primeiro você a escolhe e só depois deixa uma pessoa entrar na rede. Sem criptografia, não há tráfego na Internet. O segundo são os bloqueadores de anúncios padrão, também temos tudo, toda a publicidade é cortada. Também existem rastreadores e corretores de dados envolvidos na revenda de dados, existem cerca de 2.000 deles - bloqueamos tudo o que sabemos e conseguimos identificar. Em resumo, em uma rede tradicional, você pode fornecer proteção contra ferramentas de rastreamento tradicionais, publicidade, bullshitting e tudo mais.Como o navegador vê a hora da vida de Chereshnev na InternetInfelizmente, você ainda não pode trabalhar com engenharia social, mas com o tempo chegaremos a isso. Suponha que você tenha cinquenta anos e nunca encontrou "spam nigeriano", não sabe o que é. E quando você receber essa carta, imediatamente lhe diremos: oh, tenha cuidado.- Mas ainda há o Facebook que te prende. De alguma forma, você executa algumas ações lá, elas podem ser analisadas.- Sim, é impossível bloqueá-lo completamente, caso contrário, seu Facebook deixará de funcionar. Mas se virmos botões de mídia social no site, o ouriço ficará claro que este não é apenas um botão, mas um rastreador - podemos bloqueá-lo em nosso lugar. Mas, em geral, se você usar uma rede social como o Facebook, se uma pessoa vier a ela, ela receberá serviço nos termos deles. Nada pode ser feito legalmente, mas não tecnicamente.Mas eu te disse da última vez: acho que o Facebook não é para sempre. De acordo com a lei do RGPD, que entrou em vigor em maio deste ano, as empresas devem fornecer dados humanos mediante solicitação. O problema com as pessoas é que nada poderia ser feito com esses dados. Para iniciantes, pelo menos, damos às pessoas a oportunidade de baixar esses dados, colocar o download e sua atualização em andamento e usá-los em suas recomendações. Se você quiser sair para sempre - você terá seu conteúdo: fotos, vídeos, mensagens, seu “dicionário”, lista de contatos. No mínimo, o vício é eliminado.Acreditamos que, com o tempo, alguém criará uma rede social que será construída sobre outros princípios. Não sei como será, em breve tenho quarenta anos, mas alguém de 18 anos apresentará uma nova abordagem. Nossa tarefa é criar uma plataforma na qual exista privacidade e respeito pelos direitos humanos.- E de alguma forma você pode olhar para o seu DNA digital?- Sim, você pode assisti-lo diretamente em nosso dispositivo ou em clientes para Mac ou Windows. Nosso aplicativo garante uma navegação privada - existe um cliente VPN embutido. Então você entra nesse cliente, no seu perfil e analisa todos os dados que são sobre você. Se desejar, você pode conectar um perfil do Facebook ou outra rede social lá. Haverá estatísticas sobre a distribuição do tempo, por exemplo, por dia, mês, ano. Digamos que você gaste seis horas por dia no Facebook. Quanto a definir coisas como vício ou não, ainda estamos discutindo. Mas, em qualquer caso, você pode ir e perguntar à sua comitiva: caras, mas seis horas são muitas? Eu apenas uso o Facebook como exemplo. Pode ser Starcraft, Warcraft, o que seja. Apenas veremos a anomalia e não instruiremos a pessoa: aqui - é isso que você é.Você pode continuar a viver sem parar, sem se preocupar, mas se você gastar duas horas por dia com isso, obterá esse lucro. Como um jogo de computador.- Ainda é interessante aprender sobre outro dispositivo que você discutiu recentemente em seu Facebook - para mascarar seu rosto e proteção offline contra segmentação. É uma visão para um dispositivo real ou é apenas uma abstração por enquanto?- Nós [Biolink.Tech] estamos constantemente em um debate saudável sobre como desenvolver o ecossistema. Temos diferentes opções lá: seus castelos ou não? Os gadgets de IoT funcionam? Vamos fazer óculos inteligentes como o Google Glass?, , , — — , , . . , , . , , , , . — , , . , . , .
É claro que, se você desejar, poderá liberar uma câmera que funcione em um espectro diferente e contornará nossa defesa. Mas nós responderemos. É importante entender que a tarefa dessa idéia é tornar a vigilância por vídeo não impossível, mas cara. Para levar a idéia a um protótipo funcional, precisamos de 500 a 700 mil dólares. E como agora temos dinheiro próximo, decidi ir à comunidade e perguntar: isso geralmente é necessário ou não? Claro, eles comentaram sobre mim nos comentários - isso é normal. Seria estranho se todos dissessem: ah, legal! Em geral, o que ouvi das pessoas é, em princípio, o dispositivo é interessante, necessário. Mesmo que seja divertido por seis meses e jogue-o no armário.Para mim, a alegria é que as pessoas compartilhem minha opinião de que 1984 é o nosso futuro inevitável se não fizermos algo sobre isso agora. Muitos estariam prontos para usá-lo em princípio. No final de agosto, quando terminamos o estágio atual, eu fazia uma apresentação e andava com nossos investidores. E então decidiremos se fazemos ou não.- Perdoe-me por isso, mas tenho que fazer uma pergunta que todo mundo faz: você é um ciborgue, certo?"Schwarzenegger é um ciborgue, e eu sou tão ..." "Três anos se passaram desde que você inseriu o chip na sua mão esquerda." Ele ainda está aí? O voo é normal?
- O chip está lá. Não vou conseguir. Tudo bem. Do ponto de vista do bem-estar físico, tudo é geralmente impressionante.
- Não, quero dizer, no começo você teve o objetivo, com a ajuda deste chip, de mostrar que existe um traço digital, é único e você precisa ser o proprietário. Você a alcançou. Ele falou sobre isso no TED. Agora o que?- Uma das coisas que acontece - com ele, sua mentalidade muda um pouco, você começa a ver as coisas novas de uma maneira diferente. E ela constantemente muda. Naturalmente, quando você acabou de costurar - estava em algum lugar na junção do medo (o que eu fiz?!) E euforia. A seguir, foram os primeiros experimentos, o caminho para o TED. Mas notei que com ele é muito mais fácil se colocar no lugar de uma pessoa com um chip mais poderoso do que você tem agora. Sem um chip, tentei muitas vezes, e isso geralmente é o céu e a terra. Ou seja, você imagina algo, mas é uma ... ficção científica. E aqui está realmente sob sua pele, você pode tocá-lo. Porra, é difícil descrever!Vou tê-lo no próximo ano, com certeza. E todo esse tempo, minha percepção continua a evoluir. Você sabe com o que você pode comparar ... Então você começou a ler Isaac Asimov. "Eu, o robô", as três leis da robótica (embora quatro, de fato). Eu li uma história, depois outra, terceira - ele escreve sobre vários aspectos psicológicos e sociais. E no final do livro você tem uma percepção completamente diferente.Eu olho para ele como se estivesse lendo "Eu, robô". Ou seja, pela trilha digital, eu entendi como uma interface, por exemplo, pode ser construída. Ou como o backup será construído? Deve começar quando eu durmo? Como devo trabalhar com isso? Muitos pensamentos foram sobre cobrança. Depois de algum tempo, haverá carregamento ou uma bateria que precisará ser removida a cada poucos anos. E você imagina: como está? Essas perguntas são infinitas.Como a interface de gerenciamento da Internet das Coisas evoluirá? Na minha opinião, existe um enorme potencial e muitos cenários em que você está na situação tradicional quando está sentado na frente do laptop, você não consegue imaginar uau. E quando você constantemente tem algo em suas mãos, isso não o deixa esquecer. Bem, por exemplo, os telegramas foram banidos. E se a criptografia de ponta a ponta existisse? Por lei, devo tirar o chip de mim? Todos esses pensamentos continuam aparecendo e, portanto, eu não entendo o chip.- Você planeja atualizar?"Eu pensei sobre isso." E assim que a decisão normal for tomada, eu definitivamente irei. Só que agora os caras que ofereceram - os escandinavos - têm muito mais. Eles conseguiram concordar com um banco, que, grosso modo, os identificadores são válidos na fábrica, e você pode essencialmente ter um VISA ou Mastercard em sua mão. Mas na mão você não pode colocar a antena graciosamente - ainda é um tamanho decente. Três centímetros. E eu não fiz.- E como você decidiu, a propósito, a questão psicológica de introduzir um chip em si mesmo?- Foi burro. Especialmente no último momento. No último momento, pensei: é bom resmungar tequila. E notei, aliás, que quando eram os primeiros mil [quem instalou o chip], os jovens disseram: SIM, QUERO! E agora eu diria que o alinhamento já é 60/40. Agora, muitos já dizem: oh por que diabos, por que preciso de um estado ou do Google sob minha pele? Espero que não sem a minha influência.Voltando à pergunta anterior, ela substituiria ou não? Eu vejo isso de tal maneira que a psicologia humana começa como previsível. Kahneman (o autor de “Pense devagar, decida rapidamente”, ed.) Escreve sobre isso mesmo: estamos prontos para qualquer coisa se os benefícios superarem os custos. E agora estou olhando para um novo chip, e seu benefício - a capacidade de pagar - para mim não supera 3 cm sob a pele. Mesmo assim, será um tópico único em um ambiente controlado. Como ninguém no estágio inicial permitirá que você retire descontroladamente dinheiro de qualquer caixa eletrônico e pague em terminais normais - há riscos.Mas vamos fantasiar. Se me oferecessem a substituição de parte do braço, perna, cérebro - para ser o primeiro. E não se sabe se haverá algum lucro com isso ou não. Você será considerado uma pessoa? Aqui eu não sei, para ser honesto. Mas há um sentimento que eu prefiro tentar. Afinal, alguém deveria, e é melhor se é aquele que atrapalha do que qualquer fanático."Ouvi dizer que você está escrevendo um livro." Como está indo, qual barra de progresso?- Há novidades: boas e más. O bom é que escrevi 350.000 caracteres. E um livro é geralmente meio milhão. Ou seja, em princípio, terminarei em breve. Edição adicional. Ruim - entrei nas estatísticas gerais de autores que publicam dinamicamente editores. De qualquer forma, eu já estou segurando ela por dois meses. Quaisquer classificações otimistas não funcionam com o livro.- E sobre o que será o livro?- Será sobre o que você e eu estamos discutindo no segundo dia - sobre dados, uma pegada digital. Mas não através do prisma da paranóia, no livro que tento descrever em grande detalhe (que geralmente não é tempo suficiente na vida): esses são os pré-requisitos para que tal e qual nos quebrem. Acompanhe assim, depois aquilo.. : , . , — «». , 35 — «35». , . . . : , . Google, : 35 , , , , Mitsubishi, , , , … , .
Além disso, estou tentando explicar o que fazer sobre isso. Como é aplicado agora e o que as avós fazem nas empresas. E estou tentando lhe dizer qual é o lucro desses [dados] para as pessoas. Acontece algo entre a história, o programa educacional e a ficção pulp de Tarantino.- Você já tem um nome?"Eu ainda não sei, realmente." A propósito, ouça, se você tem alguma idéia, deixe os caras escreverem nos comentários?- OK, deixarei isso em uma entrevista. O livro será digital?- E será digital também. Mas, em geral, enquanto queremos papel. E vendi os direitos apenas para a Rússia, a CEI e a Europa Oriental. Em seguida, traduziremos e, no Ocidente, pensaremos em como fazê-lo: provavelmente haverá o iBooks e o Google com a Amazon."A propósito, por que os livros digitais são tão caros?"- Se você se lembra do meu passado de marketing, essa é a resposta: as pessoas pagam não tanto quanto custa, mas quanto estão dispostas a pagar. Apenas os distribuidores digitais descobriram o melhor preço. Além disso, o big data os ajudou nisso e o aprendizado de máquina os ajudou nisso. É por isso que o iTunes começou com 99 centavos e agora US $ 1,29 - as pessoas estão dispostas a pagar mais. Em suma, isso é nojento, e é contra isso que estamos lutando."Mas você se formou na faculdade de direito." Diga-me, qual foi o caminho das ciências humanas para essencialmente técnicos?- Tive sorte de ter um computador cedo. Meu pai trabalhou no Ministério das Relações Exteriores nos tempos soviéticos. Fiz uma viagem de negócios com ele e havia computadores na escola da embaixada. Tinha 88 anos, na minha opinião, um ano, eu tinha 9 anos. E a torre me demoliu: havia uma fita ZX Spectrum, havia um estranho Amstrad francês com disquetes não padrão (https://en.wikipedia.org/wiki/Amstrad_CPC). Havia básico. E, aos 9 anos, comecei a codificar algo. Claro, eu não entendi metade, mas eu era uma pérola. Depois havia outro Amstrad, depois o 286º ... Gradualmente, a cultura do nerd absorveu em mim, filmes, jogos, livros.Na escola, chega um momento em que você escolhe o que fazer. Escolhi a profissão de advogado, mas depois me formei, trabalhei por seis meses e percebi que um advogado é a profissão mais chata do mundo.E como meu pai continuava sendo diplomata, do 1º ao 5º curso eu estava sozinho no apartamento. Acho que todo mundo que estudou entende o que isso significa. E no segundo ano, quando já era impossível beber, e você apenas se cansa dos constantes hangouts, começa a entender: caramba, você tem que viver! Você começa a monitorar o apartamento, faz pagamentos, pensa no que viver. E percebi que a bolsa não é suficiente. E computadores me furam. Escrevi cartas para várias edições: vasculho a glândula, escrevo-a bem, talvez escreva algo sobre você? Eles responderam da revista Hacker, que havia acabado de começar. Eu escrevi um artigo, eles gostaram, depois o segundo, terceiro, quarto. Então ele escreveu para outras pessoas: ele estava no Upgrade, em outro lugar. E quando eu larguei minha coisa legal, eles estavam me esperando de braços abertos. Houve um períodoquando escrevi 150 mil caracteres por semana e editei a mesma quantidade - tudo sobre software e hardware.- , , — . , . . , , , , . . - . , , . , . , . , , , 10 , — , . , . , — . , : , , , , SEO ( ).
Honestamente, temos um sistema educacional ruim nesse sentido. Sou contra ser dividido em humanidades e técnicos - isso é idiotice. Obviamente, você precisa desenvolver o que é melhor obtido por uma pessoa, mas o equilíbrio é importante! E temos engenheiros inteligentes que não podem vender nada e vendedores que não entendem como isso funciona.Por que o [Silicon] Valley vomita a todos? E especialmente - graduados em Stanford e MIT. Porque no MIT, tanto quanto eu sei, se você estuda lá totalmente, não pode passar em certos cursos sem um fluxo de marketing. Você precisa encontrar um ponto em comum: precisa entender por que e como ele vende e explicar a ele como funciona. E no final, vocês dois estão se defendendo. Então eles criam ágil, aqui e agora, para vender alguma coisa. Eles explicam o valor do recurso operacional cedo, e temos um cavalo esférico no vácuo. Brilhante e infinitamente bonito. Porque durante muito tempo foi estado. ordem: caras, avós não contam - estamos voando para o espaço! Caras, sem contar as avós - precisamos de uma relação de trabalho estável que sobreviverá a uma explosão nuclear. Tais tarefas. E eles estão focados na realidade aplicada - como ganhar dinheiro para dar outro passo à frente.Em nosso país, as pessoas podem resolver qualquer problema que desejarem, mas pode durar para sempre e é completamente incontrolável em termos de recursos e, do ponto de vista dos negócios, às vezes não é empacotado. Só porque o técnico não pode explicar o que ele fez e por quê, e o profissional de marketing é o contrário.Estou feliz por ter uma junção. Eu acho que o sistema educacional deveria ser sobre isso. Não estou dizendo que o sistema educacional moderno seja completamente uma merda, não. Mas qualquer empregador lhe dirá que os estudantes que se formam são quase inúteis se não começarem a estudar por 2 a 3 anos. É por isso que muitas empresas estão "pescando" na Universidade Estadual de Moscou, ITMO, Bauman. Eles querem gastar menos dinheiro em treinamento. Portanto, eles patrocinam departamentos, hackathons, para que as pessoas ao menos compreendam o que os espera quando saem. É fácil identificar aqueles que não têm estágios e não estudam independentemente na primeira entrevista - eles querem um salário de cavalo e não sabem como fazer coisas básicas aplicadas.- Ok, vamos imaginar que o sistema educacional atual não muda conosco. Onde você aconselharia as crianças a irem estudar? Não funciona como costumava ser com economistas - um milhão de economistas apareceram e agora um milhão de programadores aparecerão?- E eu concordo plenamente com você. Em geral, todas as coisas rotineiras no front-end e algumas primitivas - no back-end, elas serão automatizadas. Minha previsão é de 3 a 5 anos e a maioria dos procedimentos será automatizada em programação. O código base pode criar qualquer empurrão, ou melhor, levar uma das centenas de milhares de implementações prontas e comprovadas do mesmo.As pessoas que entendem o que é a arquitetura do sistema, aquelas que podem codificar as vantagens, pelo menos sabem o que é o assembler, como a memória funciona e como o processador é produzido, conhecem bem a matemática e a física - elas continuarão a ser pagas .A resposta para sua pergunta é onde estudar - sim, o inferno sabe! Por exemplo, percebi que nos últimos cinco anos, o Coursera me deu mais conhecimento ... bem, talvez não mais do que todo o ensino superior, mas decentemente. Lá, você seleciona em sentido horário o curso que precisa aqui e agora, passa rapidamente por ele e segue para o próximo.Por exemplo, pelo que estou fazendo agora, me faltava como o jogo é feito. Fiz um curso sobre design de jogos e ficou claro para mim como precisávamos de pesos para cada evento. Eu entendi como o sistema de missões é feito. Informação importante, mas bastante técnica. Então percebi que precisava entender como embalá-lo e fiz um curso de marketing especializado. Lá eles me explicaram como a gamificação funciona, a que uma pessoa reage. E novamente pensei: falta cola! Decidi que precisava de uma teoria dos jogos, apesar de ter passado por isso uma vez. Mas eles não ensinam isso nas universidades. Ou eles ensinam, mas se você é um economista, por exemplo. Por que alguém decidiu que uma pessoa na profissão técnica deveria saber uma coisa e a outra não deveria? E por que as humanidades não deveriam saber o que é combinatória? Uma coisa útil! Regra Direchle, só isso!— ?— , . , . - . 10–15 . , , , — ! .
— - .— . , , . , . . — , .