Existem lendas reais sobre como os provedores de banda larga medem os indicadores reais da largura de banda de sua rede. Os indicadores parecem altos, mas poucos dos clientes dos provedores recebem a velocidade de acesso à rede global prometida pelo provedor. O fato é que, em quase todos os países, os prestadores de serviços foram autorizados a indicar a maior velocidade possível. E isso significa condições ideais dificilmente alcançáveis (por exemplo, a operação simultânea de um número limitado de usuários na região especificada à noite durante uma rede).
Em 2010, a Comissão Federal de Comunicações dos EUA
publicou um relatório informando que os fornecedores estavam inflando a velocidade real em cerca de 63-116% em relação à velocidade real. Com o tempo, a situação não mudou - o excesso de valores "indicativos" em relação ao real é de dezenas de por cento agora. Mas as coisas estão começando a mudar, pelo menos no Reino Unido.
Nesse país, o regulador exigiu que as empresas - provedores de comunicação exibissem a velocidade real da conexão que cada cliente pode obter. Como resultado, em um período muito curto, as taxas anunciadas pelas empresas “perderam peso” em cerca de 41%. A questão é que os provedores tiveram que reduzir as características da velocidade de acesso à rede, que foram demonstradas ao consumidor final, pela metade.
Existem muitos exemplos: empresas como BT, EE, John Lewis Broadband, Plusnet, Sky, Zen Internet, Correios, SSE, TalkTalk e Utility Warehouse, que anteriormente indicavam a largura de banda do canal como "até 17 Mbps", agora mudaram a publicidade números, deixando "10-11 Mbps". A Vodafone até teve que renomear algumas tarifas. Se anteriormente eles eram chamados de Fibra 38 e Fibra 76, agora é o Superfast 1 e o Superfast 2.
As novas regras foram
introduzidas pelo regulador
do Reino Unido, Comitês de Práticas Publicitárias, em maio deste ano. Os representantes da organização não gostaram do fato de os fornecedores poderem indicar indicadores completamente fantásticos para suas condições, que excederam os reais em várias dezenas, ou mesmo centenas por cento. Naturalmente, se o usuário vê no anúncio "velocidades de até 50 Mbit / s", ele acredita que terá acesso à rede global exatamente nessa velocidade. A realidade é um pouco diferente.
Novas regras obrigam a mostrar um valor que corresponda ao estado real das coisas, mesmo no momento do pico de carga na rede. As regras foram introduzidas após a publicação dos resultados da pesquisa da agência analítica “Quais?”. Eles
descobriram que os britânicos estavam pagando por uma conexão à Internet que era cerca da metade mais lenta do que o fornecedor disse. O estudo abrange 235.000 casos estudados pelos funcionários da empresa. "Em média, os assinantes pagam cerca de 38 Mbit / s pela velocidade, mas na realidade eles recebem cerca de 19 Mbit", diz o relatório.
Em outros países, ainda não existem regras. Na Europa, EUA, Rússia e outras regiões, os provedores ainda indicam a velocidade máxima possível da rede (às vezes é apenas o valor "do teto") para atrair novos assinantes. É verdade que, nos EUA, os fornecedores às vezes são punidos por enganar os clientes. Por exemplo, o regulador neste país
forçou a Comcast a parar de anunciar seu acesso à rede de banda larga como “a Internet mais rápida da América” e “o WiFi doméstico mais rápido”.
Além disso, nos Estados Unidos, as velocidades de conexão foram comparadas
regularmente com as anunciadas anteriormente. Estes trabalhos foram realizados de 2011 a 2016. Agora, no entanto, eles não estão mais sendo mantidos.
No início deste ano, a Ookla (serviço Speedtest) publicou uma classificação de provedores russos com base na largura de banda da rede. A classificação foi baseada nos resultados de aproximadamente 8 milhões de medições da velocidade dos assinantes de várias empresas. O líder era Dom.ru com 44 Mbps (velocidade média). O Rostelecom era um pouco inferior a ele, com uma velocidade de acesso média de 32,5 Mbit / s. E em terceiro lugar - VimpelCom com uma velocidade média de cerca de 31 Mbit / s.