Criamos requisitos distintos, claros e mensuráveis e dizemos: "Nós não damos a mínima de onde você veio e o que você fez se resolver esse problema e vencer" .
- Peter Diamandis
Em 2010, foi realizada uma conferência em São Francisco, onde alguns dos mais influentes especialistas em TI, investidores, especialistas em superintellect e nanotecnologistas (associados da Drexler) fizeram um brainstorming em projetos que poderiam afetar positivamente toda a Humanidade e como o futuro seria com a introdução das mais ousadas e radicais tecnologia.
Preparamos 4 traduções (de 10). Sim, essa é uma informação desatualizada e há muitas palavras comuns nos relatórios, mas como ponto de partida da discussão, acho que ela será reduzida. Escreva em seus comentários sua opinião, links para projetos e tecnologias que você considera importantes e úteis em escala global.
PayPal, Palantir, primeiro investidor do FacebookQuero agradecer a todas as grandes organizações por terem vindo. Quero agradecer a todos por terem agradecido esta noite. Eu gostaria de resumir discutindo três pensamentos parcialmente relacionados sobre tecnologias avançadas.
Um dos paradigmas nos quais eu sempre pensei e que pode ser encontrado nas declarações de todos os grupos que ouvimos hoje é a diferença entre progresso contínuo e intenso. O progresso contínuo é quando você pega coisas que já funcionam, as expande e as copia com precisão. Isso é uma coisa muito importante. Muito do que está acontecendo hoje em mercados emergentes é de natureza contínua. O plano é essencialmente acompanhar o mundo desenvolvido e copiar o que funciona. Esse é um tipo de plano seguido pela China e por muitos outros países. Outro modelo é o progresso intensivo, no qual você pega as melhores coisas do mundo e tenta melhorá-las radical e radicalmente. E é isso que deve acontecer no mundo em desenvolvimento. Apesar do fato de esses modelos estarem conectados, é possível implementar os dois. Precisamos implementar os dois modelos. Mas, por sua natureza, são bem diferentes. Você pode imaginar um progresso intensivo passando de 0 para 1 e progresso contínuo como passando de 1 para muitos ou de 1 para N. E você precisa fazer as duas coisas. Você precisa fazer progresso contínuo horizontalmente e intensivo verticalmente.
O segundo pensamento semelhante é que uma das reações que as pessoas frequentemente experimentam nesses grupos é a sensação de que tudo parece muito estranho. E muitas coisas realmente parecem muito estranhas. E acho que isso é da natureza de todas as coisas intensas. Toda vez que você passa de 0 para 1, você faz algo incomum, algo que ninguém jamais fez. Para as pessoas, isso parecerá sem precedentes e surpreendente e será considerado estranho. No caso de coisas extensas, tudo é diferente. Você simplesmente copia mecanicamente coisas que já funcionaram. Essa abordagem também é muito apreciada, mas é muito mais aceita. Eu acho que, como sociedade, temos um tipo de dilema usual. No sentido de que ou implementamos idéias estranhas e podemos ser otimistas quanto ao futuro, ou estamos lançando tudo novo, questionando e entrando em uma zona muito mais pessimista. Penso que uma das coisas que gostaríamos de incentivar as pessoas a tentar fazer é avançar para o futuro, isso nos inspirará e acho que essa é a única maneira de realmente tentar criar um mundo melhor e mais otimista no século XXI.
O terceiro pensamento em relação a tudo isso é que o futuro não é uma abstração, não é algo que simplesmente acontece, não é o que as outras pessoas fazem. O futuro é aquele em que todos participamos, que todos ajudamos a criar, inventar e moldar. Se fizermos isso e estivermos determinados a fazê-lo, acho que podemos conseguir muito mais. Esta noite foi um começo fantástico para um tipo de conversa em ação, e encorajo as pessoas a olharem em volta, comerem, conversarem informalmente e começarem a construir o futuro do século XXI. Obrigada
Prêmio X, Longevidade Humana, Recursos PlanetáriosAntes de mais, gostaria de agradecer a Peter, foi uma conversa divertida e interessante e sei que aguardo ansiosamente os discursos que serão feitos depois de mim. O objetivo do XPrize é promover ganhos radicais em benefício da humanidade. Nossa tarefa é trazer novidade para a filantropia, torná-la eficaz e amplamente usada. Imagine o que aconteceria se as pessoas gastassem US $ 10 por cada dólar gasto. Realizações globais e radicais precisam ser trazidas ao mercado. Não apenas idéias, mostre-as e coloque essas coisas no mercado. Para nós, o XPrize é um grande prêmio inspirador que pertencerá a uma equipe capaz de realmente demonstrar uma nova tecnologia ou novo sistema.
Até agora, criamos 4 XPrize. Dois deles já foram entregues. Primeiro, o Ansari XPrize foi concedido para vôos espaciais particulares: três pessoas entraram no espaço, retornaram e o fizeram novamente após duas semanas. Paul Allen apoiou Burt Rutan, que ganhou este prêmio. Em setembro passado, uma companhia de seguros de automóveis progressista recebeu seu prêmio por uma nova geração de carros que cobrem 160 quilômetros com um galão. É um equivalente seguro de energia, pronto para produção, bonito. Ele pode fazer a diferença nos carros que dirigimos. Surpreendentemente, hoje temos US $ 10 milhões, nossa recompensa pelo sequenciamento genômico: cem genomas humanos em dez dias. E um fundo do Google Lunar Xprize de US $ 30 milhões. Tudo o que você precisa fazer é construir um robô, pousar na superfície da lua, enviar fotos e vídeos na área de 500 metros. Esse trabalho foi realizado por nossos maiores filantropos, membros do Círculo de Visão e do conselho de administração: caras como Larry Page, Dean Kamen, Craig Venter, Dustin Moskowitz. Estamos orgulhosos do apoio que eles nos deram, eles nos deram a oportunidade de tentar trazer algo novo para o futuro da filantropia.
Você sabe, em um mundo em que a tecnologia está se desenvolvendo tão rapidamente, pequenas equipes e indivíduos podem fazer coisas incríveis, coisas que somente o governo ou as grandes empresas poderiam fazer antes. Agora eles oferecem a você a oportunidade. A questão é que, se você deseja mudar apaixonadamente e criar o futuro, como deseja interessar essas pessoas? Como você vai motivá-los a resolver os enormes problemas que deseja que sejam resolvidos? É isso que fazemos no XPrize.
Criamos requisitos distintos, claros e mensuráveis e dizemos: "Nós não damos a mínima de onde você veio e o que você fez se resolver esse problema e vencer".
Além do XPrize, realizamos concursos por um milhão de dólares. Recentemente, lançamos nossa primeira grande competição: uma competição pela melhor maneira de limpar o mar de petróleo da Wendy Schmidt. 1,4 milhão de dólares para trazer algo novo à purificação da água do petróleo. Como não ocorreram mudanças entre o desastre da Exxon Valdez e a explosão da plataforma de petróleo Deepwater Horizon, nenhuma mudança ocorreu em 20 anos. Registramos 400 equipes que competirão pés a pé neste verão para fazer a diferença. Obrigada
Eu era apaixonado por viagens espaciais. Em 1996, fui a St. Louis e marquei 12 moradores que arrecadaram cerca de cem mil dólares cada por três anos. Claro, cem mil dólares por ano. E essa foi minha capital inicial. Eles me deixaram ir arrecadar fundos para o primeiro XPrize, para o design do XPrize, e foi um sucesso esmagador. Tenho dois assentos em dois foguetes entrando no espaço e estou ansioso para voar. No futuro, vamos fazer de novo. Essas são as quatro áreas em que estamos distribuindo o XPrize atualmente, essas quatro áreas. E queremos repetir esse modelo. Instamos St. Louis e todos com o "
espírito de St. Louis " para nos ajudar. Estamos procurando cerca de uma dúzia de pessoas em cada uma dessas áreas que possam contribuir com US $ 100.000 por ano durante três anos para trabalhar conosco para trazer prêmios claros, apaixonados, significativos e inspiradores para essas áreas. Usaremos seu dinheiro como fizemos com o Ansari XPrize. Dois milhões de dólares em prêmios levam a prêmios do fundo de 10 milhões de dólares, o que, por sua vez, gera centenas de milhões de dólares em despesas na equipe e é criada uma indústria no valor de um bilhão de dólares. Nossa paixão é criar o futuro em que queremos viver, é trazer algo novo para ele, fazê-lo efetivamente, fazê-lo lindamente e atrair as pessoas mais brilhantes, e depois deixá-los focar nas maiores e mais questões globais significativas. Por favor, junte-se a nós. Obrigada
Humanidade +, Biomind, OpenCogNenhum de nós sabe ao certo o que o futuro reserva para nós, mas conhecemos as possibilidades e isso é incrível. Temos o potencial de criar um mundo no qual as pessoas vivam o quanto quiserem, onde o déficit caiu no esquecimento, onde o cérebro e o corpo humano são cardinalmente aprimorados, onde a inteligência artificial amigável, mais inteligente do que qualquer um de nós, nos ajuda a alcançar nossos objetivos. Também existem possibilidades mais tristes.
O Humanity + existe para ajudar a humanidade a construir o futuro corretamente, não apenas para criar tecnologias, mas para criar tecnologias que realmente funcionarão para todos nós e para aqueles que nos perseguem. Aqueles de vocês que já me conhecem podem se surpreender ao me ver aqui falando sobre a Humanidade +. Sou bastante conhecido como cientista pesquisador. Comecei como matemático e agora estudo inteligência artificial em robótica, extensão de vida, neuroinformática e outros campos. Também estou interessado na transferência de consciência, engenharia genética, nanotecnologia, femtotecnologia e muito mais. A razão pela qual me tornei parte do Humanity + é porque parece que a única organização que cobre todas essas áreas diferentes, incluindo sua interconectividade e aplicações mais amplas, incluindo o fato de que eles querem garantir que essas tecnologias evoluam. em nossas mãos. Todos nós temos direitos sobre seus efeitos benéficos.
Penso que o mundo precisa de uma organização de classe mundial que se dedique às tecnologias futuras no sentido amplo da palavra, não ligada a nenhum tipo específico de tecnologia ou problema.
O Humanity + agora é uma organização pequena, mas estou aqui porque acho que tem potencial para se transformar em algo muito importante e significativo. O que Humanity + faz? Temos reuniões em todo o mundo, realizamos conferências, temos nossa própria revista, financiamos pesquisa e desenvolvimento. Nossas reuniões divulgam informações sobre tecnologias avançadas e pensamentos sobre o futuro em uma dúzia de países diferentes. Reunimos uma enorme variedade de visões e um entendimento correto do futuro, bem como diferentes pontos de vista sobre o que realmente significa um entendimento correto do futuro. Nossa última conferência foi realizada no Instituto de Tecnologia da Califórnia no último fim de semana, apenas alguns dias atrás. Tivemos aulas de inteligência artificial, economia, arte e design, bem como na expectativa de vida humana. Por exemplo, em uma aula sobre longevidade, tivemos Michael Rhodes, da Universidade da Califórnia, e Aubrey di Grey, da Fundação SENS, discutindo abordagens muito diferentes para acabar com o envelhecimento. Esses dois pesquisadores discutiram frequentemente no passado na literatura acadêmica, mas depois de falar em nossa conferência, Michael Rhodes disse que essa era a troca de experiências mais significativa entre os dois pesquisadores. Nosso objetivo final para todas essas conferências é trabalhar em direção a um entendimento comum de como criar um futuro melhor, usando tecnologias atuais e emergentes. Queremos reunir pesquisadores que tenham idéias parcialmente sobrepostas ou mesmo idéias conflitantes e tentar entender quais são suas principais diferenças de opinião e o que elas olham da mesma maneira e tentar construir o futuro juntas.
O editor da nossa Revista H + é RU Sirius, líder em jornalismo futurista há décadas. Talvez alguns de vocês se lembrem da revista Mondo2000 anterior, que saiu muito antes do futuro se tornar moda. A RU Sirius em 2011 criou um novo recurso da revista: “O problema está resolvido. Humanity + resolve todos os problemas do mundo. Claro, RU Sirius sempre embeleza um pouco. Definitivamente, não resolveremos todos os problemas do mundo no próximo ano, mas o objetivo é pensar positivamente. A cada mês, consideraremos diferentes problemas e coletaremos as opiniões de diferentes especialistas sobre como as tecnologias avançadas podem resolvê-los. Também publicamos certos livros voltados para o futuro usando Humanity + Press.
Colaboramos com cientistas e engenheiros de todo o mundo em projetos de pesquisa e desenvolvimento, ajudando-os a encontrar financiamento e pensamento multidisciplinar em relação às tecnologias, as quais, em nossa opinião, têm o maior potencial para fazer as maiores mudanças. Damos o Prêmio Gada de Manufatura Pessoal juntamente com as pessoas que trabalham na impressora 3D RepRap. Estamos trabalhando com a etiqueta branca na Internet das Coisas, onde todo objeto físico tem um endereço IP. O uso da Internet das coisas contribui para a saúde móvel. E trabalhamos com o OpenCog, que é meu projeto pessoal de código aberto. O OpenCog está tentando construir inteligência artificial comum, pensando em máquinas que pensam exatamente como as pessoas, mas no futuro mais generalizadas e mais zelosas do que as pessoas. Estamos trabalhando nisso com pesquisadores convidados dos Estados Unidos e Hong Kong, China e Europa. O Humanity + ajuda a obter financiamento e conhecimento multidisciplinar no projeto de inteligência artificial OpenCog.
Somos uma organização vasta, não focamos apenas em uma tecnologia ou problema específico, mas, como nosso objetivo é global, requer certas ações. Sua ajuda pode ser útil agora, com a iniciativa de nossa revista chamada "o problema está resolvido". Precisamos da sua ajuda para resolver todos os problemas do mundo. Sua ajuda pode ser útil para espalhar a Internet das coisas. Sua ajuda com o projeto OpenCog pode ser útil para criar um nível geral de inteligência útil. No final, se pudermos criar inteligência geral artificial muito mais poderosa que o pensamento humano, muitos outros problemas e muitas outras tecnologias não causarão mais problemas como agora. Há muito mais a dizer e eu gostaria de conversar com você sobre muitas outras coisas legais, então venha e fale comigo hoje à noite, envie-me cartas, converse com outros representantes da Humanidade + que estão aqui hoje, parem à nossa mesa. Este é apenas o começo de uma longa conversa, uma das conversas mais importantes que podem ser.
O Foresight Institute, nanotecnólogo, introduziu o conceito de código abertoVamos experimentar um pouco. Vamos pensar em como o mundo cuidará da revolução nanotecnológica, que nos dará controle absoluto sobre a estrutura do material até o nível atômico. Como seria o ambiente? Em geral, isso significaria o fim da poluição ambiental por produtos químicos. Poderíamos ter um estilo de vida que desfrutamos hoje com zero poluição ambiental por produtos químicos. Como seria o medicamento? Poderíamos ter sistemas de máquinas moleculares tão pequenos que invadissem o corpo, poderiam matar certas células cancerígenas, limpar suas artérias e até reparar suas moléculas de DNA. Vamos olhar para o transporte. Poderíamos criar material tão forte e leve que poderíamos enviar uma família de quatro pessoas, juntamente com bagagem, para a órbita de uma espaçonave do tamanho de um carro.
Agora você provavelmente acha que parece ficção científica. E você sabe o que? É sim. E isso significa que você presta atenção e faz a coisa certa, porque é exatamente assim que a revolução técnica se parece. Ela parece ficção científica. E você já tinha um para observar. Quero que você se lembre do que aconteceu há 20 anos. Como era o mundo da informação? Deuses, a palavra “Internet” era uma palavra nova, HTML era algo completamente novo, estava começando a se desenvolver gradualmente, seu computador pessoal era ridículo pelos padrões de hoje, sua largura de banda quase não existia. Pense em como o mundo mudou para você em 20 anos. Esta é uma revolução técnica no espaço da informação. Estou falando de fazer o mesmo introduzindo um nível discreto de controle no mundo físico. Em vez de fazer isso com bits, você deve fazer isso com átomos.
Como fazemos isso? Então, como a natureza: usando sistemas de máquinas moleculares. Sim, estas são realmente máquinas no nível molecular. Então a natureza faz isso, e nós o fazemos. Nossas máquinas serão projetadas, elas não evoluirão. Há uma nação que embarcou nesse processo, para construir um computador molecular com elementos lógicos consistindo exclusivamente de moléculas. . . ? : “ ?” . . . , , , , , , , . . ?
Foresight , , , . ? : . . . , , , . . . , , . . . , . , , , , EES. . , .
, ? , , . , Gateway , . ? , , . , , , , . , . . Foresight , . , , . , . . , , , Foresight . , . .
Mais
Introdução, Jim O'Neill e Patri Friedman
Chris Wood, Instituto Santa Fe
Neil Jacobstein, Universidade da Singularidade
Michael Vassar, Instituto de Singularidade
Mike Kope, Fundação SENS
Patri Friedman, O Instituto Seasteading
Sobre a #philtech Global Initiative#philtech ( + ) — , . :
1. , -.
2. .
3. -, .
4. [] ,
5. .
6. , .
PhilTech — , , . ( — 20 2018 .)
Telegram, - .
#philtech news- #philtech .