O serviço de streaming Spotify
anunciou no início do verão seus planos de pagar diretamente aos músicos, "ignorando" as gravadoras. Isso causou insatisfação com as gravadoras.
Leia mais sobre o conflito, suas causas e consequências para o Spotify - falamos sob o corte.
Nosso microformato - canal de telegrama "Audiomania"
Foto de Andrew Mager / CCOfertas diretas
O Spotify
ofereceu quantias significativas aos artistas em troca do licenciamento direto de suas músicas. As taxas para essas transações são centenas de milhares de dólares.
A receita do Spotify em 2017 foi de quatro bilhões de euros, mas o serviço ainda
não é
rentável . Portanto, o novo modelo de negócios é uma boa oportunidade para corrigir a situação.
Hoje, metade de cada dólar ganho pelo site vai para gravadoras e outro trimestre é gasto pelo artista. Ao trabalhar diretamente com músicos, a empresa espera economizar em pagamentos para gravadoras e aumentar sua receita.
Opinião do rótulo independente
As alegações da empresa de streaming sobre o licenciamento direto causaram uma reação negativa de muitas
gravadoras independentes . Segundo um dos representantes das gravadoras independentes, essas empresas são altamente dependentes da receita de streaming, mas não têm nenhuma influência no Spotify.
O Spotify tem acesso a dados que os rótulos não possuem, o que também dá uma vantagem ao serviço de streaming. Com base nisso, o serviço pode tomar decisões de negócios (investir em músicos), com base não em suposições, mas em fatos específicos - estatísticas sobre como ouvir determinadas composições. Rótulos independentes acreditam que, se continuarem sem acesso a essas informações, a situação do mercado só piorará.
Outro ponto forte do Spotify é que a plataforma de streaming
não exige direitos exclusivos sobre a música que licencia. Os artistas mantêm a capacidade de vender suas obras em outros sites de propriedade da
Apple , Google etc.
Trabalhar com plataformas de streaming e receber pagamentos das músicas que você ouve é uma das principais fontes de receita para gravadoras independentes. Portanto, os acordos diretos do Spotify com músicos ameaçam tornar a existência deste último praticamente sem sentido.
Conflito com os três grandes
Os direitos da maioria das músicas dos artistas apresentados no Spotify são de
propriedade da Warner, Sony e Universal. Agora, eles recebem mais da metade dos rendimentos de cada música que ouvem (os direitos aos quais possuem). Em 2017, durante as negociações, o serviço de streaming conseguiu
concordar com uma redução nos pagamentos, mas, segundo algumas fontes, o percentual médio caiu de 55% para apenas 52%. Ao mesmo tempo, os rótulos deixaram claro que, com isso, todas as concessões para o serviço de streaming terminarão. Eles não estão satisfeitos com a política de “transações diretas”, portanto, ao assinar novamente contratos no próximo ano, não haverá “benefícios”.
Foto PxHere / PDOfertas diretas não são a primeira ação do serviço, o que causou o descontentamento dos rótulos. Em julho passado, o The Vulture
sugeriu que o Spotify pague músicos pouco conhecidos para criar faixas (sem vocais) que o site inclua em suas
listas de reprodução temáticas (jazz, piano, música para relaxar etc.).
Spotify são necessários para expandir a biblioteca e aumentar a atividade no site. No entanto, um grande número de faixas "baratas" obstrui as listas de reprodução, e outros músicos permanecem fora do alcance de visibilidade do ouvinte. O resultado é uma redução nos pagamentos devido a menos audições. Por outro lado, o próprio site
refutou esse estado de coisas .
As consequências
De acordo com o portal de negócios da música Music Business Worldwide (MBW), grandes gravadoras estão preparando uma série de medidas em relação ao Spotify. E agora as Três Grandes, tendo um enorme impacto na indústria da música, estão impedindo o Spotify de entrar em mercados individuais.
No início deste mês,
soube-se que o lançamento do Spotify na Índia, que deveria ocorrer neste verão, foi adiado indefinidamente. Warner, Sony e Universal se recusaram a licenciar suas músicas para lançar o serviço de streaming. Tudo isso pode criar problemas ao entrar nos mercados de outros países: Rússia, Coréia do Sul e estados africanos.
O Spotify lançaria um serviço na Federação Russa em 2015. Mas esses planos foram suspensos por razões econômicas. Em março deste ano, Daniel Ek, na conferência anual da empresa, reiterou sua disponibilidade para entrar no mercado russo . Mas até que o serviço de streaming negocie com os rótulos, essa iniciativa estará em risco.
Segundo um representante de um dos estúdios de gravação, eles já têm vários parceiros fortes em todos esses mercados: “O trabalho do Spotify é convencer-nos a ajudá-los. Até agora, não temos certeza de que devemos fazer isso. ” Não está claro como o confronto entre o Spotify e as gravadoras terminará.
O desfecho da história pode ser esperado no próximo ano, quando o
serviço de streaming assinará novamente contratos com a Warner, Sony e Universal.
O que escrevemos sobre o som no Telegram :
Música de sexta-feira para o trabalho
Como soou Guerra nas Estrelas?
Onde a música vai no VK?