Recentemente, soube-se que o Banco Central planeja obter o direito de bloquear sites usados por fraudadores financeiros sem julgamento. Essa idéia já saiu do estágio do conceito, foi discutida em uma reunião com o vice-primeiro ministro Maxim Akimov,
escreve Vedomosti. Para concretizar a oportunidade solicitada, os especialistas do Banco Central desenvolveram projetos de emendas à lei
“Informações” , que confere aos representantes do Banco Central esses poderes.
Curiosamente, está planejado bloquear o site, independentemente da zona em que o site está localizado. O projeto está atualmente em coordenação entre agências. O Banco Central é o sétimo órgão estadual que receberá o direito de adicionar sites ao registro de informações proibidas.
Segundo representantes do Banco Central, a organização planeja bloquear quatro tipos de sites:
- o primeiro tipo são sites de digitação por digitação, ou seja, recursos localizados em domínios cuja ortografia é semelhante aos endereços de recursos "brancos", como bancos e organizações de crédito;
- o segundo tipo - recursos que representam os interesses das organizações financeiras que oferecem serviços aos clientes sem licenciamento apropriado;
- o terceiro - sites que fornecem acesso aos recursos de organizações financeiras e de crédito.
- quarto, sites que divulgam informações imprecisas sobre o status das instituições financeiras.
Vale ressaltar que o próprio Akimov não apoiou a idéia, pois considera os critérios de bloqueio propostos pelo Banco Central muito amplos.
O fato é que agora o Banco Central tem autoridade para bloquear sites e sites de phishing com software baseado em malware, mas apenas se os recursos estiverem localizados nas zonas de domínio russo .ru e.rf. O Banco Central recebeu esses poderes como uma “organização competente”, o status proposto pelo Centro de Coordenação do domínio nacional da Internet. Atualmente, existem nove "organizações competentes". Eles podem bloquear a separação de domínios de sites que, por um motivo ou outro, são considerados maliciosos.
De acordo com o relatório do FinCERT (Banco Central responsável pela segurança cibernética), de janeiro a setembro de 2017, o regulador relatou aproximadamente 481 domínios fraudulentos, dos quais 367 foram segregados. Mas agora a questão não é sobre separação, mas sobre como tornar o site no registro de Roskomnadzor, após o qual as operadoras de telecomunicações bloqueiam o acesso a usuários da Rússia.
A idéia de bloquear os sites do Banco Central foi proposta porque, nos últimos anos, a organização observou um aumento no número de recursos que são usados para fraude no mercado financeiro. Por exemplo, phishing, a disseminação de software mal-intencionado para acesso não autorizado a sistemas de informações de organizações financeiras, o fornecimento na Federação Russa de serviços financeiros por pessoas sem uma licença apropriada. O número de cidadãos que reclamam desses sites, de acordo com representantes do Banco Central, está em constante crescimento.
A organização do Grupo-IB, especializada em questões de segurança da informação, registrou cerca de meio milhão de páginas de phishing em zonas de domínio estrangeiro no ano passado. A atividade de phishing está diminuindo nas zonas de domínio russo, mas crescendo em áreas estrangeiras. Todos os anos, aproximadamente 90 clientes de diferentes bancos tornam-se vítimas de fraudes financeiras desse tipo, o que é três vezes mais do que vítimas de software antivírus.
Vale ressaltar que o VTB apóia a iniciativa do Banco Central, os representantes de uma organização bancária o consideram um método eficaz de lidar com fraudadores, bem como a disseminação de software malicioso. Elman Mehdiyev, vice-presidente executivo da Associação dos Bancos Russos, acredita que o bloqueio extrajudicial de sites de phishing em domínios estrangeiros e sites que prestam serviços financeiros sem licença pode proteger os direitos do consumidor.
O chefe da organização pública Roskomsvoboda, Artem Kozlyuk, não concorda com esta opinião. Ele alega que, se um recurso é bloqueado, os infratores usam outros endereços e sites, mas os sites "brancos" que foram punidos por engano têm dificuldade. Existem mais e mais sites bloqueados por erro judicial ou perante o tribunal; portanto, a lista de departamentos com autoridade para bloqueá-los não deve ser ampliada, diz Kozlyuk. O problema também é que o site bloqueado sem julgamento não é capaz de contestar as ações do regulador online.
Aviso a pedido da administração do site: "Ao comentar este material, siga as regras. Evite insultos e comportamento tóxico. A moderação de postagem funciona nos comentários. ”