Como você sabe, a principal mudança visual no release 18 é o abandono do Unity e a transição para o Gnome 3. Aqui, quero compartilhar minhas impressões sobre a transição de 16 para 18.
Primeiro, sobre o bem ...
A versão 18 nos trouxe o novo kernel Linux (4.15) com patches do Meltdown e Spectre, que são ativados por padrão e, de acordo com especialistas, devem prejudicar bastante o desempenho do computador. No entanto, apesar do meu processador (Intel Core i5) estar incluído na lista de vulneráveis, o que significa que os patches estão incluídos, o que é confirmado pelos logs de download, nas minhas tarefas habituais não notei nenhuma queda perceptível no desempenho. Portanto, se o seu computador não for um servidor executando sob carga alta constante no limite de seus recursos, não vale a pena apressar-se para desativar imediatamente esses patches apenas por medo de "freios".
A própria interface gráfica do gnomo, de acordo com meus sentimentos, funciona significativamente mais rápido que uma unidade. Eu acredito que isso se deve ao fato de conter janelas para abrir janelas etc. etc. simplesmente existem menos efeitos que podem ser desativados na unidade. Mas como meu trabalho não é estudar interfaces ubunta, mas por minha própria iniciativa, tenho preguiça de fazer isso, tenho que usar o que está "pronto para uso". Fora da caixa, o gnomo funciona mais rápido que a unidade (ou, mais precisamente, o gnomo 3 no ubunt em 18/04/01 contra a unidade no ubunt em 16/04). No entanto, esse "significativamente mais rápido" não significa que a interface da unidade seja monstruosa e freada. Nem um pouco. A velocidade do seu trabalho é bastante aceitável. Apenas um gnomo mais rápido.
Também gostei muito do análogo do menu Iniciar (um quadrado de nove círculos no canto inferior esquerdo). Apesar de também ser lado a lado, é aberto rapidamente e mostra todos os aplicativos instalados no sistema. Trabalhar com isso é simples e conveniente. Na unidade, eu praticamente não o usei porque esse componente em particular é realmente muito inibitório e, de alguma forma, não mostra exatamente o que eu espero ver.
Com as vantagens concluídas, vá para os menos ...
1. Repositórios de terceirosAo mudar para uma nova versão, o ubuntu geralmente desabilita repositórios de terceiros e, em seguida, eles devem ser ativados novamente. Isso geralmente era feito a partir da interface da janela. No entanto, desta vez, não importa o quanto apertei as marcas de verificação, a janela ficou cinza e nada aconteceu. Eu tive que editar manualmente os arquivos em / etc / apt /. Um pouco, é claro ...
2. As notificações de aplicativos desapareceramQuando na unidade, recebi uma nova carta pelo correio ou uma mensagem com folga, ícones suspensos constantemente apareciam no canto superior direito, quando clicados, o aplicativo correspondente era aberto. Bandeja do sistema analógico no Windows. Ao mudar para um anão, todas essas notificações desapareceram. Ou seja, o gnomo possui um certo mecanismo de notificação quando, quando uma nova carta chega por 10 segundos, uma caixa de mensagem aparece quase no centro da tela. Mas e se no momento eu não estivesse no computador? Ou mesmo durante esses 10 segundos olhou para o outro lado? Sim, e eles vieram também, não está claro como. Parece que ele notificou apenas a primeira letra e todas as subsequentes foram ignoradas.
Depois de dançar com um pandeiro, consegui que o Thunderbird exibisse um círculo vermelho com o número de novas letras em seu ícone na barra de tarefas. Embora essa não seja uma bandeja do sistema, é uma substituição completamente equivalente. E tenho motivos para acreditar que esse círculo vermelho deveria ter ganhado logo após a instalação, já que não fiz nada de especial em minhas danças com um pandeiro e, no final, voltei para onde comecei. E o cliente de email não é de terceiros, mas o padrão, deve ser lambido de um lado para o outro. Mas, por alguma razão, não funcionou para mim imediatamente.
Não foi possível configurar notificações para a folga. E, como esse é nosso principal meio de comunicação corporativa, problemas são problemas (se alguém souber como lidar com esse problema, ficarei grato pela ajuda)
Em geral, para notificações, um ENORME menos
ATUALIZAÇÃO: As notificações do Slack apareceram misteriosamente por conta própria, um dia e meio após a instalação e várias reinicializações que não estavam relacionadas ao Slack. No centro do monitor direito, bem na frente da data. Portanto, ainda existem notificações no gnomo, viva! um problema a menos)))
3. Os próximos "truques" no terminal gnomeO gnome-terminal era o terminal padrão na unidade, portanto, não há problema em mudar da unidade para o gnome. Esse é o problema de mudar do ubunt 16 para o 18.
A linha inferior é que, se antes, eu poderia criar um script que recria meu ambiente de trabalho, no formato
gnome-terminal --maximize \ --tab --working-directory=$HOME/workspace/project1 -e "script" \ --tab -e "top" \ --tab -e "ssh -t user@host.ru" \ ... gnome-terminal --maximize \ --tab ...
agora esse design funciona aleatoriamente, já que as abas dos dois terminais se abrirão nas abas da janela de chamada, ou seja, elas serão empilhadas em uma pilha. Além disso, o terminal bombardeará você com mensagens de que a opção -e está desatualizada e será removida em breve. Que em vez de -e "comando" deve usar a construção - command. Ou seja, uma chamada para abrir duas guias com conexão ssh com dois hosts diferentes será um problema. E, em geral, será um problema criar uma nova janela a partir da linha de comando com um conjunto de guias próprias (na verdade, acho que você pode criar uma nova janela e registrar uma série de chamadas para terminais com guias separadas no comando, mas, na minha opinião, isso ...)
Para a maioria dos usuários, esse problema é, obviamente, um pouco, mas para quem usa o terminal gnome diretamente, já é desagradável ...
4. Barra de tarefas com dois monitoresExistem dois monitores. Eles funcionam em um modo quando cada um tem seu próprio conteúdo. A barra de tarefas está configurada para ser exibida em ambos. Agora, abrimos duas janelas, por exemplo, um navegador ou ambiente de desenvolvimento, e as levamos para telas diferentes. É importante que ambas as janelas tenham o mesmo aplicativo. Que seja um navegador Chrome. Na barra de tarefas à direita do ícone do chrome, veremos dois pequenos círculos indicando que duas cópias do chrome estão abertas.
Como foi a união?
Se eu clicar no ícone do Chrome na barra de tarefas esquerda, o sistema mudará automaticamente para a janela do Chrome na tela esquerda. Se eu clicar no ícone à direita, de acordo com o que está à direita. Se, na janela esquerda, abrir outra janela do chrome, a terceira, quando clicar no ícone no painel esquerdo, o sistema me dará a opção de qual janela eu quero. O painel direito ainda mudará imediatamente para sua única janela, sem mais perguntas. Archi-conveniente!
Como está o gnomo agora?
Os painéis nas duas telas são completamente idênticos e sempre exibem uma solicitação na forma de miniaturas, qual janela escolher. Além disso, a partir dessa solicitação, é problemático entender qual janela pertence a qual tela. E ao trabalhar com várias janelas do mesmo aplicativo, você precisa fazer muitos cliques desnecessários.
Portanto, se a tarefa de trabalhar ativamente em dois (ou mais) monitores for relevante para você, eu recomendaria pensar duas vezes antes de abandonar a unidade em favor do gnomo.
Sumário
Em geral, a unidade e o gnomo são bastante comparáveis em suas capacidades e funcionalidades. O que escolher é uma questão de preferência pessoal. Eu trouxe algo que imediatamente chamou minha atenção e "complicou" minha vida pessoalmente quando mudei para um anão. Qual das opções a seguir é relevante para você e se é relevante em geral, cabe a você decidir.