Escolhendo um aspirador de pó robô, passei por muitos sites e quero deixar um breve resumo dos parâmetros básicos, levando em consideração os resultados de vários testes.
- Tipo de limpeza
- Navegação
- Fabricantes
- Controle de Smartphone
1. Tipo de limpeza : aspirador, polidor, aspirador de pó molhado
A maioria dos robôs são aspiradores de pó, mas com baixa potência do motor (até 100 watts em comparação com os aspiradores de pó convencionais de 1500 watts). Portanto, quase todos estão equipados com uma escova turbo rotativa cilíndrica, que retira o lixo, ajudando-o a aspirar um aspirador de pó fraco. Existem modelos sem essa escova, mas eles acumulam poeira pior, especialmente em tapetes, mas a escova não precisa ser limpa. Além disso, o aspirador de pó robô clássico tem antenas rotativas que removem poeira grossa sob a escova. Existem modelos que recusam as antenas em favor de uma escova larga, processam a mesma área mais rapidamente, mas é mais difícil para eles limparem ao longo das paredes.
Existem polidores robóticos. Eles são parecidos, mas não absorvem nada, apenas arrastam um pano úmido (geralmente existe um sistema de umedecimento). Não é particularmente popular devido ao escopo restrito de aplicação (deve haver um piso bastante limpo e liso). Existem modelos mais sofisticados com um sistema de lavagem completo, mas são caros, barulhentos e geralmente não são muito comuns.
Os robôs de limpeza úmida são uma combinação dos dois anteriores. Não vi comentários de alguém usando ativamente a limpeza com água. Os fabricantes do primeiro escalão de tais combinações quase não o fazem, mas os chineses os amam. Há uma suspeita de que a função não seja adequada para a vida real. Mas se você tiver um piso liso, um pano também pode esfregar poeira fina. Se você deseja uma limpeza úmida direta, verifique se o modelo fornece não apenas panos de montagem, mas também seu sistema de umidificação.
2. Navegação : caótica ou com construção de mapas
O algoritmo mais simples para a operação de um robô aspirador de pó é o seguinte: eu dirijo em linha reta até encontrar um obstáculo, depois giro em um ângulo arbitrário e vou além em uma linha reta. Isso fornece movimentos caóticos que permitem percorrer a sala de alguma maneira, mas quase certamente haverá áreas pouco claras ao longo da parede, especialmente nos cantos. Para resolver esse problema, uma função de desvio de perímetro também é adicionada a esses aspiradores de pó. Mas, em qualquer caso, haverá lugares em que o robô girará muitas vezes e lugares que sentirá falta. Quanto maior a sala, mais agudo o problema. Uma abordagem completamente diferente: fazer um mapa da sala e percorrer metodicamente todas as zonas, lembrando onde ela já foi removida. Assim, o tempo de limpeza é reduzido significativamente e não há áreas não alcançadas (exceto aquelas que são fisicamente inacessíveis ao robô). Claro, em 2018, não havia mais robôs estúpidos que gastam tempo inutilmente em movimentos caóticos, pensei, e acabei me enganando. Até agora, a maioria dos robôs está se movendo aleatoriamente: esses são quase todos os robôs de até 20 tr. (um grande número de chineses baratos), mas muitos robôs são mais caros (inclusive de marcas de primeira linha e até com a palavra inteligente no nome).
Dado o desenvolvimento da tecnologia, faz sentido pagar um pouco mais pela construção de um mapa, do que ficar chateado porque o robô é estúpido, aspirando por um longo tempo, mas ainda deixa áreas não limpas. O cartão é especialmente importante se você planeja limpar todo o apartamento, em vez de uma sala separada.
3. Fabricantes : marcas famosas e produtos chineses
iRobot (EUA), Neato (EUA), iClebo (Coréia) - marcas especializadas na criação de robôs. A julgar pelos testes, seus principais modelos realmente limpam muito melhor que os chineses (apesar do fato de o layout ser o mesmo). Mas mesmo eles têm uma ampla gama de funções (por exemplo, modelos mais jovens sem construir um mapa).
Samsung, LG, Philips - marcas bem conhecidas que tornam os aspiradores de pó em média piores que os especializados. E aqui também há uma grande variação de modelos: alguns têm críticas negativas.
Panda, Clever & Clean, Kitford, Ecovacs, XRobot, Genio, iBoto, GUTREND, UNIT, iLife e muitos outros (incluindo aqueles que prometem ser do Japão, Europa ou EUA) são chineses com altas promessas.
Xiaomi é uma categoria separada de chinês. Uma marca muito grande (como a Samsung, apenas chinesa), faz tudo o que é possível e em um nível bastante alto. Seus aspiradores de pó são muito populares por boa qualidade e preço baixo. A única desvantagem é que eles não são entregues oficialmente na Rússia, o que significa que não há garantia oficial, todas as inscrições são em chinês (no aplicativo você pode mudar para o inglês), você precisa de um adaptador de uma tomada chinesa. Segundo os testes, é um pouco inferior aos líderes em termos de qualidade de limpeza, mas custa 2 vezes mais barato.
Total, se você quiser confiável e caro - adotamos modelos mais antigos de fabricantes conhecidos. Se quisermos salvar, então Xiaomi (não Light). Se você deseja economizar dinheiro extra, verifique três vezes as promessas dos fabricantes de aspiradores de pó chineses lendo resenhas, resenhas, testes de vídeo.
4. Gerenciamento a partir de um smartphone : aqui o mais interessante
Cada vez mais aspiradores de pó têm WiFi, o que permite que você se conecte a eles diretamente ou através da nuvem. Muitos fabricantes simplesmente duplicam o controle de vácuo usual no aplicativo (ativando os modos de trabalho e de comutação); portanto, por exemplo, através da nuvem, você pode começar a limpar enquanto estiver fora de casa. Mas você quase não quer fazer isso o tempo todo: há um cronômetro para isso. Mais uma vez, ele pode ser configurado através do aplicativo - será mais conveniente do que colocar um aspirador de pó (mesmo se estiver usando o controle remoto).
Separadamente, você pode jogar o aspirador de pó, movendo-o como uma máquina de escrever no controle remoto (um pouco inútil, mas divertido). O ponto mais distante dessa questão foi o modelo Panda i5, que também possui uma câmera de vídeo embutida, oferecendo o uso de um robô aspirador de pó para vigilância por vídeo; é verdade que aspirar é ruim.
Bem, para a sobremesa, alguns fabricantes permitem que você veja um mapa da sala e a trajetória. Além da curiosidade, isso ajudará a entender melhor quais itens e móveis limitam a área de limpeza. No momento, encontrei dados confirmados no Neato Botvac Connected, série iRobot 9xx, Xiaomi primeira e segunda geração (mas não Light).
Diretamente no mapa, o Neato Botvac Connected D7 permite desenhar “paredes virtuais”, limitando a área de limpeza. Xiaomi (não Light) permite que você defina a área de limpeza na forma de um retângulo (ou vários) no mapa. Separadamente, para habr, observo que a Xiaomi permite que você entre no cérebro de seus aspiradores de pó, e haverá linux. Portanto, você pode não apenas atualizar para o idioma desejado, mas também buscar um processamento mais profundo.
Referências→
Muitos testes e análises sobre o iXBT . É verdade que eles testam aspiradores de pó em arroz (detritos bastante grandes); no caso de areia, os resultados podem diferir drasticamente.
→
Teste de vídeo dos principais aspiradores de pó : iClebo Omega, iRobot Roomba 980, Neato Botvac Connected têm bons resultados
→
Teste de vídeo mostra a diferença entre modelos baratos e caros
→ Um
resumo ainda mais curto