Organizando o festival de TI do TechTrain, nós mesmos não entendemos completamente o que seria. É claro que sabíamos sobre o que seriam os relatórios e quais seriam as posições. Porém, quando você reúne 2000 pessoas de TI com um histórico completamente diferente para um evento completamente novo, pode obter algumas respostas apenas na prática. O que o público mais gostará? Qual será o principal problema? As pessoas que escrevem código em diferentes idiomas encontrarão um idioma comum?
Agora, uma semana se passou com o TechTrain. Durante esse período, coletamos comentários e carregamos
fotos , para que possamos resumir.
É difícil escrever sobre um evento, onde a cada momento muitas coisas acontecem ao mesmo tempo. Enquanto alguns espectadores ouvem os relatórios, outros descobrem algo sobre o PiterPy de
Dmitry nazarov_tech Nazarov , outros aguardam os resultados da competição da empresa de TI, outros estão cortando o Prince of Persia usando computadores retrô e assim por diante. E, no final, onde quer que você esteja, você vê apenas uma pequena parte do que está acontecendo, e neste texto muitas coisas interessantes podem ser perdidas. Se você já esteve no TechTrain, sinta-se à vontade para adicionar comentários!
Normalmente, realizamos conferências para desenvolvedores (do Joker ao HolyJS) e, em comparação com eles, foi exatamente essa diversidade que chamou minha atenção. Nas conferências durante os relatórios, o salão está quase completamente vazio: todos estão adquirindo conhecimento em sua principal especialidade. Aqui, os relatórios também foram importantes, mas ainda assim muitos espectadores permaneceram no lobby.
O que exatamente era uma alternativa aos relatórios? Por exemplo, stands de comunidades de TI - isso não ocorre em nossas conferências habituais. Em algumas dessas bancas, você pode descobrir “quem você é e o que está fazendo” e, em algum lugar, foi além e iniciou uma jogada interessante: o PiterJS organizou um concurso “Code in the Dark” com layout cego, e o podcast Podlodka fez uma mini entrevista de participantes do festival, de
Oleg olegbunin Bunin ao diretor profissional do Postgres,
Oleg Bartunov .
Além dos estandes, as comunidades também tinham uma “zona de demonstração”: sua própria plataforma pequena para mini-apresentações de 15 minutos. Era possível não ir ao salão para uma reportagem “grande”, mas ficar sentado por um tempo, ouvindo algo bem no salão e continuar.
Enquanto as comunidades de TI estavam localizadas em um lado do salão, o oposto era ocupado pelas empresas de TI. Eles tinham sua própria zona de demonstração, usada para apresentações semelhantes de 15 minutos e para resumir os resultados das competições. E lá, entre os mini-relatórios, havia um líder claro. A história de
Pavel Yurkin, de Leroy Merlin, sobre seu projeto de estimação - um programa para compor músicas em tempo real “sob o Bach” - atraiu muitas pessoas e terminou com aplausos. Aqui, o formato da apresentação coincidiu bem com o formato do local: se eles foram para os relatórios "grandes" de propósito, eles se voltaram para os "pequenos", com o princípio de "passear e se interessar", e quando Pavel lançou peças de música pelos alto-falantes, atraiu a atenção.
Obviamente, além da zona de demonstração, as empresas tinham estandes. Isso pode ser visto em conferências, mas havia muitas e muito diferentes: da Kontur, famosa por seus serviços de negócios, à entrega saudável de alimentos, GrowFood, da gigante americana Dell EMC e à Russian JetBrains.
Além disso, eles jogavam jogos de tabuleiro do Mosigra no saguão, participavam do questionário Brain Slaughter, comiam ... Então, aqui chegamos a um momento doloroso. Os espectadores do TechTrain classificaram por unanimidade a comida como o principal problema: eles dizem, e as filas são longas e sem gosto. Havia espectadores que gostaram de tudo, mas, em geral, o problema é óbvio, nós percebemos e levaremos essa experiência em consideração.
Bem, você pode pelo menos ficar contente que a principal desvantagem do evento esteja relacionada à comida, e não ao que as pessoas procuraram - como relatórios.
Vamos passar de alimento em alimento para a mente: sobre o que eram os relatórios? No caso do TechTrain, nós mesmos precisamos pensar cuidadosamente sobre esse problema com antecedência. Passando muitos anos de uma conferência para programadores, entendemos quais problemas preocupam os doadores e quais desenvolvedores móveis. Mas o que dizer no evento, onde serão os dois? Que nível de treinamento do público é esperado quando os espectadores têm diferentes origens? Como garantir que um não seja claro demais e o outro incompreensível?
O resultado são duas opções diferentes. Alguns relatórios foram projetados para um segmento específico da audiência: o tema “O lugar da vibração na vida de um desenvolvedor Android” dificilmente atraiu muitas pessoas que não são relacionadas ao Android. E embora
alguém possa participar de uma sessão de perguntas sobre blitz sobre Kotlin com
Andrei Breslav , não surpreende que os kotlinistas tenham chegado lá com perguntas específicas como "o operador ternário aparecerá". (Acabou por aparecer!)
Mas a maioria das performances foi projetada para todos de uma vez.
Roman Nevolin comparou diferentes paradigmas de programação - e para seguir seu pensamento, você não precisava ter experiência pessoal com cada um.
Ilya Klimov falou sobre JavaScript "para aqueles que não estão lá" - ou seja, seu relatório foi adequado para todos, exceto os próprios javascripts.
Denis Mishunov chegou a ter um relatório como “como viver quando você não quer enlouquecer na corrida pela tecnologia” - e essa pergunta é relevante para todos, exceto aqueles que trabalham com a COBOL.
Uma história separada é o “Interrogatório de Inteligência” de
Dmitry “Goblin” Puchkov e
Ivan Yamshchikov . O duende, é claro, é a figura mais controversa do festival: mesmo antes do início do evento, alguns espectadores ficaram muito satisfeitos com sua participação, enquanto outros ficaram muito infelizes. Ao mesmo tempo, o aprendizado de máquina, no qual Ivan está envolvido, não é o que Dmitry se especializa. E como foi a entrevista? Cabe ao público decidir, e eles ficaram encantados: nas resenhas, escrevem que, graças a ambos os interlocutores, ficou animada, inteligível, informativa e divertida.
A menos que o tempo de 45 minutos seja considerado insuficiente para uma conversa tão interessante. Mas o sentimento "muito curto" pode ser parcialmente corrigido na área de discussão. Como em nossas conferências, cada orador após o discurso respondeu às perguntas do público em um local especialmente designado onde eles poderiam se comunicar como deveriam - e muitos oradores estavam corretamente cercados por lá.
Os relatórios em vídeo dos relatórios aparecerão em domínio público mais tarde, mas por enquanto os enviamos aos espectadores que preencheram o formulário de feedback. É longo e, para alguns, era censurável. Mas sem uma boa razão, não faríamos isso: afinal, de uma forma longa, estamos aumentando o trabalho não apenas para o público, mas também para nós mesmos!
Qual o motivo? O fato de que, sem um feedback detalhado, não é óbvio como melhorar o público no futuro. Por exemplo, como você sabe quais relatórios você mais gostou? A julgar por sinais indiretos, como a revitalização no salão, apenas os "mais alegres" serão os "melhores", enquanto os mais atenciosos certamente perderão. Mas, com o feedback, tudo fica muito mais claro: obtemos uma classificação média para cada relatório e eles podem ser comparados.
Portanto, graças aos espectadores classificados, compilamos uma lista dos melhores relatórios do TechTrain. Se você participou do festival e recebeu gravações de vídeo, pode decidir o que assistir primeiro. Aqui estão os três líderes:
- Vitaliy Fridman com o tópico "Padrões de design de interfaces responsivas inteligentes" . Vitaly, conhecido como o criador da Smashing Magazine, no ano passado se apaixonou pelo público da nossa conferência HolyJS. Mas era óbvio que não apenas os desenvolvedores de JS puderam gostar de seus discursos brilhantes sobre interfaces, e o primeiro lugar, segundo os espectadores do TechTrain, confirmou isso.
- Dmitry Zavalishin - Práticas e casos de gerenciamento de projetos . Por nome, você pode pensar que o relatório é relevante apenas para os gerentes. Mas, na verdade, ele pode ser de interesse para quem pensa não apenas em código, mas também em como esse código surge em equipes reais em projetos reais. Todos enfrentamos processos, o livro Mythical Man-Month é até certo ponto relevante para todos nós - e também para este relatório.
- Evgeny Borisov - Mitos sobre o Spark ou Can Spark é um desenvolvedor Java regular . E aqui está um exemplo de um "relatório para um público específico", já nomeado para o mundo orientado à JVM. Considerando que a Evgeny tem uma autoridade gigantesca entre os javistas por um longo tempo, uma alta classificação neste caso dificilmente surpreendeu ninguém.
O restante dos 10 primeiros está simplesmente listado:
- Complicando o jogo (Sergey Abdulmanov, Mosigra)
- depurador para desenvolvedores (Denis Mishunov, consultor independente)
- Transparência total na empresa (Mikhail Samarin, Futurice)
- Como os dados são transformados em conhecimento e por que ser capaz de sonhar é uma das habilidades mais importantes (Ivan Yamshchikov, ABBYY)
- Informações com Ivan Yamshchikov (Dmitry Puchkov, Oper.ru)
- Sessão de perguntas do Blitz (Andrey Breslav, JetBrains)
- A evolução dos paradigmas (Roman Nevolin, Careem)
Após o relatório de Vitaly Fridman, o festival foi oficialmente encerrado, mas para alguns participantes não terminou aí: Dmitry Nazarov convidou todos para uma festa nas proximidades em uma festa improvisada e, no bate-papo com o TechTrain Telegram, descobrimos que os participantes que vieram de Petrozavodsk já querem Chegando em casa para fazer as malas novamente. E suponho que nós mesmos não conhecemos todas essas atividades, então é melhor você nos contar sobre elas!