Provavelmente isso é algum tipo de desleixo, mas no meio da primavera, quase no limiar do lançamento esperado de uma nova geração de MacBooks em junho, entrei no último vagão do trem, do qual o restante estava prestes a sair - e me tornei o proprietário do MacBook
geração atual . O mesmo sem ventilador, com uma porta USB-C para todas as ocasiões e com pouca publicidade após o lançamento.
A própria idéia de um MacBook - fino, leve e sem um saco de pó embutido - me cativou. Porém, críticas negativas imediatamente se interessam pela próxima geração. Portanto, eu nem me lembrava do MacBook quando precisava de um novo computador em funcionamento. Tornou-se o MacBook Pro de 15 polegadas - a escolha mais sábia para quem trabalha remotamente, como me pareceu.
Por trás do barulho dos aparelhos quase imperceptivelmente, à medida que os laptops chegam à perfeiçãoA escolha foi terrível. Para mim, o Pro 15 "foi um fracasso pessoal. A tal ponto que, 2 meses antes do lançamento esperado da próxima geração (que não aconteceu em junho ou ontem, 12 de setembro), comprei um MacBook rosa. No final, do que devo ter medo? sua baixa potência, quando meu navegador é a tarefa mais exigente, geralmente um navegador?
(Spoiler: por cinco meses não havia motivo para reclamar de sua potência).Uma semana para mim é um momento de máxima clareza em relação às vantagens e desvantagens de qualquer nova tecnologia. Quando as memórias, hábitos e reflexos do gadget anterior ainda estão frescos, mas eu já descobri tudo o que é suficiente para você até a próxima atualização - e esse equilíbrio ainda não começou a ser apagado por novos hábitos, que não serão mais distinguidos entre "confortável" e "endurecido, apaixonou-se" " O mesmo aconteceu com o MacBook - durante o verão meus pensamentos não mudaram e minhas impressões ficaram embotadas pelo hábito.
O que aconteceu com o MacBook Pro 15 "?
Nada de especial - além do fato de que um laptop para freelancer acabou sendo um pesadelo para freelancers. No começo, fiquei surpreso com o peso: sim, dois quilos na mochila
são sentidos - não em 2018, mas no nostálgico 2007, quando meu velho Toshiba em um estojo de plástico tão grosso quanto uma armadura puxou meus ombros da mesma maneira. A fina placa de alumínio Pro 15 "já parecia ter sido retirada dos escudos à prova de balas da Guarda Presidencial.
Mas meu principal erro de cálculo foi exatamente o que eu escolhi: agradar a vastidão da tela de quinze polegadas que agrada aos esquecidos na era dos ultrabooks. Que na vida real, especialmente em movimento, virou-se para mim com sua bunda cinza polida. Em qualquer situação, o grande MacBook Pro mostrou-se constantemente um pouco maior do que seria ideal naquele momento: em um avião, em um táxi e em uma mesa de café - tocou, descansou e desligou. A alegada conveniência de trabalhar atrás de uma tela grande na estrada transformou-se em uma impossibilidade quase completa na estrada em princípio.
Por que o Pro com uma tela de 13 polegadas não é o mesmo cavalo de batalha familiar, mas já tem um tamanho compatível com economia e não de emergência? É por isso que: no novo Pro (apenas menor), não haveria nada de novo, exceto por um lembrete constante de como eu continuava sobre as dimensões.
O MacBook 12 "pesa apenas 0,91 kg, exatamente duas vezes mais leve que o MacBook Pro 15". Em uma mochila, ele se dissolve completamente e como se não acrescentasse um único grama. E isso em todos os sentidos acabou sendo um grande alívio.
Após uma semana de uso, ficou claro que o MacBook 12 "definitivamente não é um fracasso. E que é absolutamente necessário que, na próxima geração, se torne um verdadeiro sucesso. Esta, é claro, é a minha lista e, é claro, não sei se ela corresponde à minha visão. Apple Descobriremos mais tarde - espero, já em novembro.
1) tela de 13 polegadas
Uma das sensações mais desagradáveis que cortaram meu conhecimento do MacBook foi a exibição. A impressão de que ele não tinha mais do que 12 polegadas apenas por causa de seu próprio minúsculo, dissipou completamente as largas listras pretas ao redor da tela - como os netbooks mais baratos. Acabou sendo um laptop de 12 polegadas no caso "for growth". Uma tela de 13 polegadas nas mesmas dimensões e, possivelmente, o mesmo gabinete nem sequer é uma atualização, mas simplesmente um retorno ao curso natural das coisas.
Mas quem violou? Profissionais de marketing, é claro. Aparentemente, eles decidiram que o nascimento de um novo modelo levemente prejudicado daria chances à submarca ainda viva do MacBook Air. E, é claro, haverá uma oportunidade na próxima geração de "atualizar grandemente" a tela, economizando em um novo caso.
Quando apareceu pela primeira vez - "Air" foi um avanço, um sonho e um assunto de inveja. Como era antes, a Apple novamente criou um novo tipo de dispositivo que não existia ontem, e amanhã o mercado não imagina mais como ficar sem ele.
O MacBook Air foi o primeiro floco de neve a lançar uma avalanche de ultrabooks que agora estão alimentando com sucesso os concorrentes que fabricam computadores com Windows. Mas o próprio nicho da Air acabou sendo um beco sem saída. A vanguarda no pano de fundo da linha de laptops Apple MacBook Air de repente se tornou desprovida de uma posição de mercado quando o último MacBook e MacBook Pro 13 "dividiram seu nicho entre si.
Não havia nada para dividir as três submarcas nessa clareira - exceto esse terceiro supérfluo. Os avós venceram - é claro que a Apple não abandonaria o MacBook e o MacBook Pro. E Air, que não conseguia se conter em sua liga, foi cinicamente transplantado para tablets - e se ele não apenas encontrasse seu lugar, mas também ajudasse os iPads?
Agora que Air é uma classificação da linha do tablet, você já pode completar o número removendo o coelho do chapéu - mesmo assim, suas orelhas esticadas desde o início.
Assim, teremos uma nova linha de laptops de tamanho padrão - o que já não é ruim, uma vez que suas dimensões não aumentarão.
- O MacBook de 13 polegadas permanecerá tão leve, fino e silencioso sem um ventilador - exatamente o que você precisa para pessoas que não precisam muito de um laptop, mas que ainda não podem fazer sem ele. Eu me considero nesta categoria.
- No MacBook Pro de 13 polegadas, um MacBook comum não será diferente no tamanho da tela, mas em algo não menos importante: o preenchimento. A concorrência, como a Air, que não era apenas sobre desempenho, mas sobre leveza e compacidade, não estará aqui. Mas haverá uma escolha entre um moderadamente compacto, produtivo e móvel, adequado para a vida Pro 13 ”nômade e o mais compacto, leve, silencioso, mas ainda um laptop, não um brinquedo - MacBook.
- E, claro, Big Daddy é o MacBook Pro de 15 polegadas. É assustador pensar, mas, afinal, houve tempos até de laptops de 17 polegadas.
2) Deve ter Face ID
Aconteceu que eu perdi o hábito de digitar uma senha ao desbloquear um laptop muito antes de ele aparecer no MacBook Pro Touch ID. Talvez a única colher de mel no barril com a Touch Bar não tenha funcionado, porque antes eu já estava acostumada com o Lenovo ThinkPad com um scanner de impressões digitais.
Além disso, o Touch ID nos laptops e nos iPhones exige que uma senha seja conectada pela primeira vez após uma reinicialização, que a Lenovo nunca exigiu desde o momento em que você configurou a entrada por impressão digital. Por causa disso, até esqueci minha senha do sistema. E eu adoraria esquecer, mas o Pro está assistindo.
E o MacBook é um retorno ao trabalho manual. No entanto, não acho que esse bordado sobreviva a uma mudança geracional. Certamente muitos estão esperando por isso - e, com certeza, muitos estão esperando pelo Touch ID. Mas, na minha opinião, o Face ID é muito mais lógico. E aqui está o porquê.
- É improvável que a Apple reformule novamente a aparência e o layout do teclado para implementar um Touch ID sem a Touch Bar. E a barra de toque não é tão claramente um experimento fracassado no “firmware” a ser cancelado com a atualização deste ano, mas claramente não é bem-sucedida nem perto de ser dimensionada para outras linhas, exceto para o Pro.
- Touch ID é o futuro de ontem. Com o advento do Face ID, a digitalização de impressões digitais para identificação se tornou um ramo sem saída da evolução. Os Touch IDs são os motores a diesel do mundo dos gadgets: eles também foram aprimorados ao longo dos anos, preparando-se para substituir os motores a gasolina devido ao menor consumo de combustível mais barato. Mas tudo isso de repente perdeu o significado quando, inesperadamente (previsto desde o momento da invenção do ICE), o próximo estágio do progresso foi marcado por carros elétricos. O diesel ainda pode se destacar em outras áreas de aplicação, mas qualquer montadora que agora anuncie uma estratégia de desenvolvimento para sua linha de diesel até 2030 ganhará apenas aparência desconcertada.
Ao mesmo tempo, o Face ID caberá no laptop com menos perdas do que o smartphone - nos MacBooks, há espaço suficiente para o sensor próximo à webcam sem um transplante de monowow.
3) Segunda porta USB-C em vez do fone de ouvido
Levante as mãos, quantos mais proprietários de iPhone não conseguem esquecer 3,5 mm? E quantos proprietários de andróides que, honestamente, não conseguem entender quem e por que ainda fazem esse buraco estranho em seus gadgets?
Seja como for, o adeus à saída de áudio no "MacBook" me parece uma solução não alternativa (embora, novamente, ninguém prometeu).
Em primeiro lugar, é improvável que a Apple nos surpreenda com uma completa falta de conectores.
Em segundo lugar, é improvável que a Apple nos surpreenda com uma única porta USB.
Em terceiro lugar, se minha hipótese sobre a diagonal
discreta da tela
Priora da tela do atual "MacBook" é verdadeira e o MacBook 2 retém o caso do antecessor, simplesmente não há lugar para perfurar novos conectores.
Portanto, um novo conector pode aparecer apenas no lugar do antigo. E substituir a saída de áudio ortodoxa de 3,5 mm por uma porta Tipo-C mais universal (e não contraditória ao uso para conectar fones de ouvido) não é apenas uma opção incontestada, mas também necessária.
A Apple implementa com muito ousadia sua estratégia em relação às portas e conectores, portanto, para sussurrar sobre a perda de uma ou outra porta - eles dizem que todo mundo está bem, mas sem isso é impossível de qualquer forma - você só pode se não encontrar seu objetivo final: rejeição de fios e conectores em princípio. A transferência de dados por via aérea progride mais rapidamente que a eletricidade, mas quando o carregamento sem fio é apertado, os conectores USB-C terminam, cujas funções de transporte de informações serão duplicadas pelos protocolos sem fio naquele momento e que desempenharão apenas o papel do carregamento.
No entanto, a Apple não faz isso na perfeição.
Em primeiro lugar, preservar a porta proprietária do Lightning enquanto usa e já usa o USB-C não faz sentido, exceto por um sacrifício ritual ao espírito de Steve Jobs, que os usuários que ainda estão comprando fios separados para seus iPhones e AirPods devem continuar agradando. Nesse caso, talvez a última porta antes do desaparecimento completo não seja do tipo C, mas do relâmpago ou, se Deus permitir, uma substituição.
Em segundo lugar - e isso não pode ser explicado pelos ritos pagãos - a Apple é estranhamente inconsistente na configuração de seus laptops. Tanto o MacBook Pro quanto o MacBook são fornecidos apenas com conectores USB-C, mas o adaptador Lightning no conjunto dos dois laptops é fornecido com USB comum. Não há adaptador USB-C para USB-C. É difícil dizer o que seria mais estranho: sua ausência e a incapacidade de conectar o adaptador Lightning ao laptop com o qual foi empacotado, ou sua presença, o que permite que essa estranha cadeia seja concluída.
4) Faixa bônus: outra tentativa com um teclado
Como no caso da recusa de conectores, a intenção da Apple de inventar um novo método de entrada para substituir a boa e velha clave é bem conhecida. Mas eles estão se movendo em direção a esse objetivo de duas extremidades: de um lado, estão ocupados inventando um substituto para o teclado atual, do outro estão se movendo em direção à destruição do existente. E embora o progresso dos inventores não seja tão óbvio, o progresso dos destruidores é evidente. Nesse ritmo, ficaremos sem teclado antes de ter sua alternativa.
A unidade de comutação aleijada do MacBook Pro adicionou uma barra de toque em vez das teclas de função e um mecanismo incrivelmente quebradiço cujas teclas batem como os capacetes dos mineiros em greve.
O MacBook possui teclas funcionais - e é muito mais conveniente usá-las até para controlar música do que a Touch Bar glamourosa e inútil permite, mas ao mesmo tempo a Shift esquerda é reduzida pela metade. Dê uma olhada na tecla Shift no seu teclado. Se você é destro, sua mão esquerda está sempre em algum lugar perto dela, essa é uma chave de fundamental importância. Agora imagine que ele se tornou duas vezes mais curto (uma vez e meia mais curto que o Caps Lock!) E, no lugar em que a tecla Shift costumava estar, agora existem outras teclas que atingem o texto permanentemente aleijado enquanto você quebra seus reflexos.
O MacBook 2 certamente terá novas experiências de teclado. Espero que desta vez algo da categoria "percebemos que tínhamos que conviver com ela por um longo tempo, e dessa vez realmente melhoramos um pouco".
E também gostaria que os novos MacBooks abandonassem o touchpad embutido no case. Nunca deixo a sensação de que, ao redor do perímetro, o touchpad coleta sujeira ao longo das paredes como sob as unhas de um sem-teto. Mas isso ainda pode ser experimentado, especialmente se as outras alterações forem verdadeiras, como nesta lista. No final, agora tudo isso não está lá, mas eu ainda carrego o MacBook em todos os lugares comigo, e em casa trabalho para o Pro-solid, quase como um desktop.
Se minhas idéias sobre o lógico, razoável, bonito e necessário para a implementação na próxima geração coincidirem com as da Apple, o novo MacBook com uma tela quase em toda a capa, Face ID, sem ventilador e um conector de 3,5 mm estará o mais próximo possível do ideal de um laptop compacto . Porque é assim que o progresso se desenvolve: antes de passar para o próximo nível - carregar sem fios, entrar sem teclado e uma imagem sem tela - tudo o que permanece conosco no anterior deve ser quase perfeito.
Resultados 12 de setembro
O principal resultado: eu percebi isso em vão. Em princípio, de acordo com todas as previsões - mais precisamente, devido à falta de certeza de que o novo MacBook será exibido - segue-se que não será. Porque, caso contrário, havia muitos vazamentos de informações preliminares.
Como isso aconteceu e por quê? Eu não tenho ideia. Talvez, apenas no mundo moderno, uma empresa que atingiu uma capitalização de trilhão de dólares já não consiga realmente esconder algo sobre si mesma? Para ela, simplesmente não havia uma única sombra no planeta.
Todos os três novos modelos de iPhone foram examinados pela Internet de todos os ângulos em agosto. Um monte de partículas foi fundido com antecedência, e o maior mistério restante é apenas o nome exato dos modelos. Para mim, parecia a apresentação da Apple mais mimada da história.
Portanto, o silêncio sobre o possível lançamento de "MacBooks" já era bastante revelador - e acabou sendo profético. E graças a Deus.
Em primeiro lugar, o MacBook 2 ainda estaria perdido no cenário do novo dia do iPhone - o evento mais importante da Apple do ano para o qual, eu acho, eles deveriam começar seu novo ano.
Em segundo lugar, agora há tempo para pensar, discutir este artigo e apresentar seus argumentos sobre como deve ser o próximo MacBook.
PS De uma maneira um pouco absurda, o "grande" MacBook Pro de repente começou a parecer - literalmente! - é muito mais vantajoso aos meus olhos quando, no segundo ano de operação, notei que durante
todo esse tempo eu estava trabalhando em uma tela dimensionada para a resolução 1680x1050 - e alterada para 1920x1200.
Nem um ano e meio passou diante dos meus olhos a quantidade de espaço de trabalho para o qual uma etiqueta foi levada.
Então agora também parece melhor -
senti pela primeira
vez Retina , que, como qualquer outro contratado, nasceu para reinar nas pequenas coisas, literalmente: os elementos usuais da interface, que diminuíram depois de mudar a escala, mas mantiveram a clareza cristalina, chamaram minha atenção Troque os óculos por lentes de contato - como se a nitidez estivesse distorcida ao máximo.